FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sollicitude
- Ce sujet contient 19 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leon, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2007 à 14h13 #420000127657
HB38
Membre- leon a écrit:
-
- antoine a écrit:
- article 885 I:Les objets d’antiquité, d’art ou de collection ne sont pas compris dans les bases d’imposition à l’impôt de solidarité sur la fortune. Les droits de la propriété industrielle ne sont pas compris dans la base d’imposition à l’impôt de solidarité sur la fortune de leur inventeur.Antoine
Il me semble que nous nous éloignons du propos de Mosbilo ( que je remercie ) … de plus j’en ai parlé dans mon dispensaire …….et il parait que ce n’est pas vraiment l’urgence du moment …
j’ai receuilli la réponse de ces deux personnes ….. comme c’est dingue la réalité!!! non ?

Hello Léon
Quelle gifle
Après cela que quelqu’un dans la salle essaye de me convaincre que l’horlogerie n’est pas futile ou que l’ on ne peut pas mettre sa susceptibilité dans sa poche lors d’un post à l’humour incomprise
Merci Léon de nous le rappeler et "total respect" à ceux qui s’engagent activement. ( plombé le post……. non mais ……….)
Henri11 février 2007 à 14h16 #420000127658ZEN
MembreNe vous disputez pas pour un tel sujet. Mosbilo un rien provocateur le laisse deviner. Les abus que ces ventes miraculeuses générent sont un réel problème. La défiscalisation par les objets d’arts et les montres (elles font bien partie du patrimoine exonéré lorsqu’elles ont plus du siècle et relève de la collection) conduit notamment car ce n’est pas la seule cause à une surchauffe des tarifs.
La réalité décrite par Léon est malheureusement bien quotidienne dans un monde qui tente e se voiler la face mais on peut aimer les montres sans l’oublier et nous en sommes tous convaincus. Le trafic généré à partir de l’horlogerie est probablement bien plus lourd que la seule défiscalisation.
Le blanchiment sujet maintes fois abordé est en effet unautre aspect du sujet. Comment expliquer lors de certaines ventes l’emballement sur des modèles parfois bien courants autrement que par le besoin de de donner une virginité de surface à des fonds.
Certaines montres ne sont conservées que quelques mois puis revendues . Tout le monde le sait mais les montres ne sont pas le seul domaine et le commerce de l’art en général et des antiquités est atteint par ce phénomène.
La planéte évolue à plusieurs vitesses et ce n’est pas prêt de s’achever. Nous n’avons pas la solution à tous les malheurs du monde, juste un peu de solidarité à donner et ce n’est déjà pas si mal. Aimer les montre n’exclut pas ce sentiment et personne ne pourrait faire ce procès.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 février 2007 à 14h29 #420000127659simplicity
MembreBon, Mosbilo, t’as gagné ! j’répondrai plus à tes diatribres NA !
ET toi Zen, j’serais de toi, dès que j’verrai un post Mosbilo , en un tour de main HOP que j’te l’verrouilles ! LOLPlus sérieux , puisque vous avez abordé la misère humaine, les injustices etc " tiens, ma chérie, j’reprendrai bien une tranche de gigot ":
Existe, certaines associations, TRES sérieuses et bien gérées , dont le fric nepasse pas en grande parie en frais de gestion et campagnes de pub , ou pour seulement 20 euros ( 4 paquets de clopes ) vous pouvez aider des gosses à s’alphabétiser , et à manger à leur faim ;
11 février 2007 à 14h30 #420000127660simplicity
MembrePS oublié de préciser : 20 euros / mois, et ça te coute que 8, cuz fiscalité .
11 février 2007 à 14h37 #420000127661leon
Membre- steyr a écrit:
- Tout celà ne nous rapproche pas vraiment du sujet du forum…
Christian.
Ah ben non ! c’est trop facile comme élipse intellectuelle !
Je ne peux pas croire un seul instant que les modos et les lecteurs n’ont pas saisis le fond du post de Mosbilo ….? soit, .. il fallait le supprimer… ou alors en accepter son principe …………..
Comme le décrit mosbilo , moi aussi je dois supporter à chaque instant ces "cocktails " de bienfaisance pour "grapiller " quelques "Dollars " afin de soulager des souffrances ….
et je les connais par coeur ces "discours " Economicofinancier " simpliste pour ne pas dire symplicity
de ces baltringues de la finance et de la " bonne conscience" …. Evidemment!!! , que je fais profil bas pour ne pas les "contrarier", tant que l’argent n’est pas " viré " sur le compte de l’association ……
Mais j’ose espérer, et je le crois
,qu’ici, sur ce Forum , ces "tristes sirs "n’ont pas plus de crédibilité que ce que leur en accorde leur employeur( du moment ) .. .. …et que nous sommes quand même plus en communion avec la réalité des événements …..
Enfin là. vue les réactions ..
.. sur ce coup …. j’ai des doutes ….
mais bon…………….
L’esperenza e l’ultima da morire …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.