solidité verre plexi oyster date

[edgar]

Le bon reflexe, à mon avis, serait d’abord de privilégier un modèle avec la date rapide !

_________________

_________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

[xyz]

bonsoir

étant actuellement tenté par une osyter date d’occasion en rolesor, j’ai la possibilté d’essayer deux modèles.
– le premier datant de 1978 avec un verre plexi
– le second datant du début des années 90 avec un verre en saphir.

quelle est la réelle solidité du verre plexi par rapport au saphir ? ce d’autant que les modèles sont les mêmes hormis le verre.

merci de vos réponses.

[xyz]

Le plexi est plus solide aux chocs, il n’explosera pas comme le saphir s’il y a un gros pépin, il se raye mais se polit facilement et retrouve ainsi l’éclat du neuf.
Autre avantage, il est moins sensible aux reflets et aux traces de doigts. En plus son remplacement ne coûte rien par rapport au saphir.
son inconvénient à mon avis: Il diminue l’ouverture du cadran, même si en contrepartie il donne plus de volume à la montre, mais c’est une question de choix esthétique.

[ESE 2A]

Un plexi sur oyster date 15000 de 1986 revisé l’an dernier

AVANT

APRES

Changé dans le cadre d’une revision complete mais c’est du solide, plus sensible aux rayures que le saphir, mais cela « s’efface » aisement.

En revanche, personnellement, je choisirais le saphir

EDIT: sinon, pour les mouvement, si le premier est de 1978, il devrait il y avoir le 1575 contre le 3035 pour l’autre (jusqu’a approximativement 1988 pour passer sur saphir+3135)
Pour resumé, si les dates de productions que tu mentionnes sont exactes, les calibres ne devraient pas etre les memes )

[Did666]

A choisir, je prendrais la version saphir, le Plexi passe son temps a chopper toutes les rayures et a la longue c’est fatiguant.
La plus récente pour la technique aussi.

[quentinmarcus]

Je viens de lire la reponse de Michel,je partage ton avis..mais plus bas je suis aussi ok avec Didier….dur dur

_________________

_________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.

[one2wan]

MHA : pour magnifier un cadran, rien ne vaut un bon vieux plexi . Pour un port quotidien de la montre, rien ne vaut un saphir .

Je pense qu’il faut que tu arrêtes ton choix en prenant plus de critères (usage, mécanique, prix, coût d’entretien, …etc) en considération… Bon courage !

[dub]

Pour moi, le plexi a un charme bien à lui
J’en ai une de 82 et c’est de pur bonheur

[lynx25]

Le saphir se raye moins facilement que le plexi, et l’effet de brillance est impressionnant.
Le plexi fait plus fade AMHA.

[ESE 2A]

lynx25 a écrit:

Le plexi fait plus fade AMHA.

Oh p’tain, tu vas avoir des problemes toi

[lynx25]

ESE 2A a écrit:

lynx25 a écrit:

Le plexi fait plus fade AMHA.

Oh p’tain, tu vas avoir des problemes toi

Mais chuuuuuute C’est pour voir les réactions,
et toi tu met les deux pieds dedans.

[ESE 2A]

lynx25 a écrit:

ESE 2A a écrit:

lynx25 a écrit:

Le plexi fait plus fade AMHA.

Oh p’tain, tu vas avoir des problemes toi

Mais chuuuuuute C’est pour voir les réactions,
et toi tu met les deux pieds dedans.

[Auteur]

Messages