solidité rolex vs jaeger lecoultre

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › solidité rolex vs jaeger lecoultre

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420000627142
    Maset
    Membre
    kristof a écrit:
    bonjour a tous

    pourriez vous me conseiller entre ces deux marques , je recherche une montre gmt et solide

    budget dans les 5000 euros

    merci d’avance

    Si tu poses la question comme ça, je ne vois pas qui te conseillerait une JLC
    Pour être très très schématique, Rolex est plus "multi purpose" alors que JLC est plus élégant

    #420000627143
    km’rol
    Membre

    mouais .. disons pour être tout à fait réaliste et non schématique que rolex répond à tous les critères , même l’élégance Wink et jlc est plus mono usage …

    #420000627144
    hippone
    Membre

    Mais non aucune des deux clown c’est Casio G- SHOCK ok ok je Arrow

    #420000627145
    cda
    Membre

    Match Rolex vs JLC ‘classique’: les deux sont mono-usage.

    Rolex: efficace et robuste, mais pas adapté pour l’usage ‘élégant’
    (qui n’est en aucun cas obligatoire… mais si c’est le but recherché, alors elle ne remplira pas le contrat).

    De même JLC ‘classique’: élégant, mais pas adapté à un usage ‘robuste’
    (pour ce qui est de la gamme ‘sport’ JLC, idem rolex: ce sera robuste mais pas élégant).

    A priori, ‘sport robuste’ et élégant sont incompatibles

    La ‘montre à tout faire’ multi-usage n’existe pas….

    #420000627146
    kristof
    Membre
    hippone a écrit:
    Mais non aucune des deux clown c’est Casio G- SHOCK ok ok je Arrow

    c’est peut etre la solution : une gmt 2 et une gshock pour le baroud bravohap

    #420000627147
    Invité
    Membre

    Les montres pourvues de ces grosses lunettes rotatives bien larges et lourdement gravées ne sont pas très "élégantes". Elles sont lisibles et donc plutôt utilitaires.

    Une GMT élégante, ça se trouve bien entendu mais en moins directement pratique qu’une bonne vieille GMT Rolex qui reste la référence de la fonction.

    Å flower

    #420000627148
    LE_STURM
    Membre
    cda a écrit:
    Match Rolex vs JLC ‘classique’: les deux sont mono-usage.

    Rolex: efficace et robuste, mais pas adapté pour l’usage ‘élégant’
    (qui n’est en aucun cas obligatoire… mais si c’est le but recherché, alors elle ne remplira pas le contrat).

    De même JLC ‘classique’: élégant, mais pas adapté à un usage ‘robuste’
    (pour ce qui est de la gamme ‘sport’ JLC, idem rolex: ce sera robuste mais pas élégant).

    A priori, ‘sport robuste’ et élégant sont incompatibles

    La ‘montre à tout faire’ multi-usage n’existe pas….

    Bien d’accord avec toi sur le mono-usage de chaque montre. Par contre pour ce qui est de la "montre à tout faire"… Well les Panies, bien qu’épaisses, remplissent bien le contrat non ?

    #420000627149
    km’rol
    Membre
    LE_STURM a écrit:
    cda a écrit:
    Match Rolex vs JLC ‘classique’: les deux sont mono-usage.

    Rolex: efficace et robuste, mais pas adapté pour l’usage ‘élégant’
    (qui n’est en aucun cas obligatoire… mais si c’est le but recherché, alors elle ne remplira pas le contrat).

    De même JLC ‘classique’: élégant, mais pas adapté à un usage ‘robuste’
    (pour ce qui est de la gamme ‘sport’ JLC, idem rolex: ce sera robuste mais pas élégant).

    A priori, ‘sport robuste’ et élégant sont incompatibles

    La ‘montre à tout faire’ multi-usage n’existe pas….

    Bien d’accord avec toi sur le mono-usage de chaque montre. Par contre pour ce qui est de la "montre à tout faire"… Well les Panies, bien qu’épaisses, remplissent bien le contrat non ?

    pour moi qui ai les deux je dis que les pannie sont moins "à tout faire" que les rolex qui elles, remplissent parfaitement leur rôle de tool élégantes solidité rolex vs jaeger lecoultre Blunt_gi

    #420000627150
    Invité
    Membre

    Une GMT chez JLC c’est pour ceux qui ont déjà fait le tour de Rolex plusieures fois… N’est ce pas Guy67 ?

    Sinon LA référence c’est la marque à la couronne, ancienne version ou version lunette céramique.

    #420000627151
    cisco
    Membre

    -L’ancienne GMT était une vraie Toolwatch Blink en a fait la meileure expérience possible.
    La nouvelle est surement très solide mais parait moins discéte.

    -JLC fait des montres fiables avec ses tests 1000h mais le style des compressor est particulier.

    -A titre personnel cette Grand Seiko GMT (non springdrive) me parait réunir les qualités de l’ancienne Rolex GMT, la fiabilité des automatique Seiko est reconnue.
    La qualité est à voir en direct, elles m’ont fait une excellente impression à Paris.
    solidité rolex vs jaeger lecoultre SBGM001wristshot
    Source Yeoman.
    -Sinon des marques avec des ETA sont fiables, et certains comme Breitling ont une très belle qualité de finition au niveau du boitier, cadran.

    A essayer dans tous les cas.

    #420000627152
    Invité
    Membre
    Citation :
    solidité rolex vs jaeger lecoultre

    Facile.

    4 étapes:

    Aller dans un magasin qui vend les 2 marques,

    Demander à essayer les 2 modèles,

    Les faire tomber par terre,

    Acheter celle qui fonctionne encore.

    H3

    #420000627153
    Invité
    Membre
    h trois a écrit:
    Citation :
    solidité rolex vs jaeger lecoultre

    Facile.

    4 étapes:

    Aller dans un magasin qui vend les 2 marques,

    Demander à essayer les 2 modèles,

    Les faire tomber par terre,

    Acheter celle qui fonctionne encore.

    H3

    trop fort solidité rolex vs jaeger lecoultre - Page 2 Blunt_gi

    je cours chez mon AD thumleft

    #420000627154
    kristof
    Membre

    je vais me prendre un coup de fusil si je fais çà, je crois que je vais m’arreter a la deuxieme etape… Rolling Eyes

    #420000627155
    Thom13
    Membre

    Bonjour
    je te conseil vivement la Rolex GMT II CERAMIQUE, j’ai la chance de la posseder depuis 5 moi j’en suis vrement content… Beaucoup de personnes de mon entourage possede des belles montres et tous sont daccor pour dire que la derniere GMT DE ROLEX EST JUSTE MAGNIFIKKKE…Bonne chance pour ton choix

    #420000627156
    Shazru
    Membre

    J’aime vraiment pas conseiller d’acheter rolex, mais face au JLC, au niveaux solidité il n’y a pas photo! et aussi pour l’entretien si tu risque d’en avoir besoin.

    Quand au test des 1000h de JLC, vue qu’ils le font eux même, j’ai comme un doute.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.