- Ce sujet contient 36 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
- hsarazin a écrit:
-
- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
jolie plongeuse,tres difficile de trouver le jour en francais
je l ai obtenu par hasard en achetant une louis erard en 2005
felicitations pour cet achat
cordialement
Aucune des 2 montres en photos ci-dessus ne sont des plongeuses. Les caractéristiques d’une plongeuse sont définies par une norme ISO à laquelle elles ne correspondent manifestement pas (absence de luminova sur les index de la première par exemple).
C’est ORIS quoi: çà vaut 850 €, çà a un packaging de clown pour attirer le chalan et çà ressemble à rien…
Bonjour ,
Ton avis tout en nuance est bien évidemment respectable, mais un coup d’oeil plus attentif aux photos affichées te permettra de découvrir qu’elles présentent la même montre .
Cordialement
Perso, je n’ai jamais dit que c’était une plongeuse. C’est le look montre militaire qui m’a attiré. Et d’ailleurs c’est ma montre de travail. Par contre c’est pas tout à fait le même modèle que la première présentée.
- hsarazin a écrit:
-
- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
jolie plongeuse,tres difficile de trouver le jour en francais
je l ai obtenu par hasard en achetant une louis erard en 2005
felicitations pour cet achat
cordialement
Aucune des 2 montres en photos ci-dessus ne sont des plongeuses. Les caractéristiques d’une plongeuse sont définies par une norme ISO à laquelle elles ne correspondent manifestement pas (absence de luminova sur les index de la première par exemple).
C’est ORIS quoi: çà vaut 850 €, çà a un packaging de clown pour attirer le chalan et çà ressemble à rien…
C’est typiquement le type de réponse stupide d’un (edit Pierre-Yves) inculte : un Fameur qui n’a fait de mal à personne vient présenter une montre qu’il aime bien, et, bien sûr, on peut ne pas être d’accord.
Mais est-il nécessaire d’être aussi méprisant vis-à-vis de la personne qui aime sa montre et qui n’a rien fait de mal ?Ces propos sont un manque total de politesse et de respect pour la personne et pour les autres FAMEURS, c’est tout bonnement inadmissible. On n’a pas le droit de répondre comme cela aux gens, planqué à l’abri derrière son micro. Surtout lorsqu’on n’a rien apporté du tout à ce forum en presque 300 posts. Il n’est nul besoin de le rabaisser si tu n’aimes pas. Du trollisme ?
Le nom du modèle que je possède est BC3. Je sais qu’il y a un post sur la BC3 advanced. Concernant celle de TChatenet (très jolie aussi), je ne sais pas si c’est le même modèle bien que ça y ressemble fortement.
Et concernant la réaction de hsarazin, nous traiter de chalan (aucune idée de ce que c’est mais surement pas un compliment), parce qu’on possède des Oris qui nous plaisent à nous, je trouve comme philalille que ça n’a rien à faire ici. Vous avez le droit de ne pas aimer et de le dire. Mais en y mettant des formes et en argumentant. AMHA- philalille a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
-
- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
jolie plongeuse,tres difficile de trouver le jour en francais
je l ai obtenu par hasard en achetant une louis erard en 2005
felicitations pour cet achat
cordialement
Aucune des 2 montres en photos ci-dessus ne sont des plongeuses. Les caractéristiques d’une plongeuse sont définies par une norme ISO à laquelle elles ne correspondent manifestement pas (absence de luminova sur les index de la première par exemple).
C’est ORIS quoi: çà vaut 850 €, çà a un packaging de clown pour attirer le chalan et çà ressemble à rien…
C’est typiquement le type de réponse stupide d’un (edit Pierre-Yves) inculte : un Fameur qui n’a fait de mal à personne vient présenter une montre qu’il aime bien, et, bien sûr, on peut ne pas être d’accord.
Mais est-il nécessaire d’être aussi méprisant vis-à-vis de la personne qui aime sa montre et qui n’a rien fait de mal ?Ces propos sont un manque total de politesse et de respect pour la personne et pour les autres FAMEURS, c’est tout bonnement inadmissible. On n’a pas le droit de répondre comme cela aux gens, planqué à l’abri derrière son micro. Surtout lorsqu’on n’a rien apporté du tout à ce forum en presque 300 posts. Il n’est nul besoin de le rabaisser si tu n’aimes pas. Du trollisme ?
+1
- esteban AdM a écrit:
- Le nom du modèle que je possède est BC3. Je sais qu’il y a un post sur la BC3 advanced. Concernant celle de TChatenet (très jolie aussi), je ne sais pas si c’est le même modèle bien que ça y ressemble fortement.
Bonjour,
Nos deux montres sont de la même famille. Nous avons probablement le même mouvement mais sur la tienne la guichet des jours est placé au dessus de l’axe des aiguilles et sur la mienne en dessous . C’est le même boitier au fond près , le protège couronne équipant le mien étant rapporté et vissé . Les aiguilles sont assez proches et le cadran très différent ( Il faut tout de même bien qu’elles soient différentes sinon nous aurions la même ! )
Il ne faut pas s’offusquer des propos de notre ami hsarazin dont la vindicte semble plutôt dirigée contre la marque Oris que contre ses clients . C’est son problème .
A mon avis il est simplement jaloux !
Cordialement
t’inqiiète Tchatenet , tous les connaisseurs te diront qu’ORIS reste , et de loin , la marque offrant sur son créneau le meilleur rapport qualité prix, une grande fiablilité et la gamme de modèles sans doute la mieux conçue
- fatalitas a écrit:
- t’inqiiète Tchatenet , tous les connaisseurs te diront qu’ORIS reste , et de loin , la marque offrant sur son créneau le meilleur rapport qualité prix, une grande fiablilité et la gamme de modèles sans doute la mieux conçue
peut-être pas connaisseur, mais c’est aussi mon point de vue
- fatalitas a écrit:
- t’inqiiète Tchatenet , tous les connaisseurs te diront qu’ORIS reste , et de loin , la marque offrant sur son créneau le meilleur rapport qualité prix, une grande fiablilité et la gamme de modèles sans doute la mieux conçue
fort bien résumé
Peu de marque propose ce niveau de finition et d’originalité dans des modèles de ce prix là: pour preuve combien de marque se contente de faire du sub like alors qu’Oris propose de belles et originales Diver ?
Et ce qui ne gache rien chez Oris: SAV tres reactif !
- TChatenet a écrit:
-
- Truz a écrit:
- Console toi, sur les Seiko Five, les jours sont en anglais et espagnol… Le français
Mais je lutte , c’est un peu pour cela que je leur ai écrit
- Citation :
- Très lisible cette montre. j’aime beaucoup
Oui, moi aussi .
C’est très amusant . Maintenant que j’ai cette montre ma navitimer avec son cadran surchargé me semble vieillotte .
C’est sur, avec une navitimer c’est le jour et la nuit
Réponse de Oris reçue dans l’après midi :
Bonjour Monsieur,
C’est la seule exécution de cette montre car il faut la vendre tout autour le monde. Malheureusement, nous n’avons pas de disque des jours en Français.
Quand même je vous souhaite beaucoup de plaisir avec votre montre.
Cordialement,
Esther Frutschi
Sales AssistantDit différemment ils n’ont pas l’intention de s’ennuyer à fabriquer des disques localisés.
Pour Oris l’affaire semble entendue : La langue universelle c’est l’Anglais
- TChatenet a écrit:
- Réponse de Oris reçue dans l’après midi :
Bonjour Monsieur,
C’est la seule exécution de cette montre car il faut la vendre tout autour le monde. Malheureusement, nous n’avons pas de disque des jours en Français.
Quand même je vous souhaite beaucoup de plaisir avec votre montre.
Cordialement,
Esther Frutschi
Sales AssistantDit différemment ils n’ont pas l’intention de s’ennuyer à fabriquer des disques localisés.
Pour Oris l’affaire semble entendue : La langue universelle c’est l’Anglais
En même temps c’est rare je crois les toquantes avec les jours en français. ET c’est bien dommage….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.