- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- karamazov a écrit:
- An so big 43mm
heureusement il y’a du 38 
Bonsoir,
Ce diamètre de 43 mm est tout a fait portable. Il faut essayer pour ce rendre compte et ne pas s’arrêter à certains préjugés en prétendant que l’on a un « poignet de poulet ».
Perso mon poignet ne fait que 17-17,5 et elle ne fait pas trop grosse.Cdt
Olivier
- lawrence3434 a écrit:
- Il me semblait qu elle ne faisait que 42 mm ?
Bonsoir,
La montre est donnée pour 43 mm dans les données constructeurs alors que sa dénomination est C600-GMT 42.
En effet le boitier de montre fait 43.Cdt
Olivier
- ROUGRAFF a écrit:
-
Bonsoir,
Ce diamètre de 43 mm est tout a fait portable. Il faut essayer pour ce rendre compte et ne pas s’arrêter à certains préjugés en prétendant que l’on a un « poignet de poulet ».
Perso mon poignet ne fait que 17-17,5 et elle ne fait pas trop grosse.Cdt
Olivier
+1
Je porte une ocean 2 Steinhart de 43mm malgré mon poignet de 17cm, et ça me convient très bien, c’est une plongeuse !Tres belle montre
j aurai aimé les cornes brossees plutôt que miroir…
Pas fan de l aiguille des heures…Mais l ensemble est je trouve tres reussi…
Je vais surement me pencher sur la question…
Hate de voir ta revue…
Tout à fait d’accord avec les remarques de mon ami Hercule Poirot.Un peu trop d’acier poli miroir à mon goût, mais la finition a l’air vraiment bien.
L’ensemble est assez original. La lunette est d’un très beau rouge, et la trotteuse est très réussie.J’attends moi aussi ta revue pour en savoir plus sur cette nouvelle Ward, ton ressenti en termes de confort au porter, et de fonctionnement. Tout çà semble très prometteur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.