- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Je poste ici l’article de Grégory Pons sur la nouvelle Snyper de Jean-François Ruchonnet (Cabestan).
Même si le style est discutable, je trouve que le concept est très intéressant et mérite qu’on en parle.
Cette marque va commencer à livrer ses premières montres et ce qui est intéressant c’est le positionnement de prix très ultra agressif par rapport au marché des montres de ce style et de ce niveau de fabrication.
Elle est disponible pour un peu plus de 4000€ et n’a rien à envier aux Hublot ou Concord équipées du même mouvement et pourtant les procédés de fabrication son identiques…L’article :
http://www.businessmontres.com/breve_852.htmLe site officiel :
http://www.snyperwatches.com/
Crédit : JF RuchonnetJe sais que je n’y connais pas grand’chose en montres, mais je sais différencier ce que je trouve beau, de ce que je trouve laid.
Parfois, le prix peut attenuer, modérer mon approche.
La photo de cette montre et l’annonce de son prix me font
- Breitlex a écrit:
- Je sais que je n’y connais pas grand’chose en montres, mais je sais différencier ce que je trouve beau, de ce que je trouve laid.
Parfois, le prix peut attenuer, modérer mon approche.
La photo de cette montre et l’annonce de son prix me font
Chui d’accord avec Serge !
Je ne vois pas en quoi le concept est intéressant… une montre de plus qui se la raconte "je veux surfer sur la vague virile paramilitaire/007" sans aucune légitimité…
A l’origine une bande de potes à Monaco… des fils à papa qui créent une montre de sniper ??? Laisse-moi rigoler…
Le mot "snyper" avec un y… c’est pour faire branché ? C’est surtout ultra ringard !C’est vraiment ras les pâquerettes aussi bien d’un point de vue horloger que marketing…
La seule chose que je trouve aggressive dans l’histoire, c’est ta comparaison avec Hublot…
- Venompower a écrit:
- Elle est disponible pour un peu plus de 4000€ et n’a rien à envier aux Hublot ou Concord équipées du même mouvement et pourtant les procédés de fabrication son identiques…
Comment le sais tu ? ce sont tes mots ou une reprise ?
pour le tarif nous retombons sur le même principe que Frederic Constant
du bon pour pour moins cher que les autres, après techniquement , je parle de boite, bracelet , c’est une hublot ou AP RO- Did666 a écrit:
-
- Venompower a écrit:
- Elle est disponible pour un peu plus de 4000€ et n’a rien à envier aux Hublot ou Concord équipées du même mouvement et pourtant les procédés de fabrication son identiques…
Comment le sais tu ? ce sont tes mots ou une reprise ?
C’est ce que j’ai lu sur facebook (c’est là que l’on parle le plus de cette montre pour l’instant puisque JF Ruchonnet et Laurent Picciotto y sont très présents) et puis il suffit d’aller sur le site web pour voir comment sont usinées les boîtes.
Attention je n’ai pas dit que j’aimais le style de cette montre, moi non plus je ne la trouve pas terrible parce-que je n’aime pas ce genre de montres, tout comme je n’aime pas les Concord et certaines Hublot.
Peux tu dire alors en quoi ce ‘concept’ est intéressant ? (sérieusement)
Le seul concept que je vois dans cette montre, c’est son positionnement prix.
Moitié prix des équivalents chez les concurrents du segment luxe, et quand même suffisament cher pour donner l’impression au prospect qu’il achete une montre de luxe.
Proposée à moins cher, elle entrerait en concurrence avec d’autres productions d’un autre segment, et serait du coup moins attractive et moins rentable.Quant aux procédés d’usinage, un centre d’usinage reste un centre d’usinage, qu’il soit chez Festina ou chez Audemars Piguet….
Bref, je n’arrive pas à comprendre l’engouement pour cette marque ‘me-too’ (bien que certainement tres bien réalisée, la n’est pas la question).
ça me fait penser un peu à CVSTOS vs Richard Mille
- cda a écrit:
- Peux tu dire alors en quoi ce ‘concept’ est intéressant ? (sérieusement)
Le seul concept que je vois dans cette montre, c’est son positionnement prix.
Moitié prix des équivalents chez les concurrents du segment luxe, et quand même suffisament cher pour donner l’impression au prospect qu’il achete une montre de luxe.
Tu as répondu toi même à ta question.
J’ai juste dit où à mon sens se trouvait le concept (en dehors de la sphère horlogère donc), mais néanmoins je ne suis pas sur que celui-ci soit suffisament fort pour ‘mériter qu’on en parle’
je viens d’aller faire un tour sur leur site.
J’y découvre, à propos du mouvement extrapolé du 7750, que: "Valjoux has manufactured this chronograph self-winding movement for more than a hundred years".
Donc, si je comprends bien, Snyper vient aussi d’inventer un autre concept, celui d’emboiteur de mouvements de manufacture
PS: je critique, je critique, néanmoins je trouve effectivement que celui qui achètera une telle montre sera plus sage que celui qui achètera une Hublot, puisqu’il aura la même chose pour la moitié du prix. Pour moi, cela restera toujours trop cher. Mais deux fois moins trop cher….
PS2: Je trouve le ton de l’article de GP absolument dégoutant de non-objectivité. Quand on voit les critiques tout autant non-objectives qu’il formule sur les groupes qui n’ont pas ses faveurs, on peut sérieusement s’interroger sur sa qualité de ‘journaliste de référence’
PS3: je viens aussi d’apprendre qu’en fait Valjoux aurait inventé le chronographe automatique il y a plus de cent ans, soit 80 ans avant le ElPrimero et le Buren. Je pense qu’il y a la un sérieux dossier à creuser pour Jojo quand il en aura fini avec Sarton
Encore un 77xx acheté 300 euros et vendu 4000 euros c’est surement ça qui va faire avancer l’Horlogerie et la sortir de la crise
Le concept , voir meme le nom "snyper" ne fait pas trop ….
Cela doit (devrait) bien marcher au US
L’association montre ,arme a feu
Et si vraiment le credit photo est de JF Ruchonnet je
simplement- GYROTOURBILLON a écrit:
- Et si vraiment le credit photo est de JF Ruchonnet je
simplement
C’est lui qui l’a postée sur FB, je n’ai fait que la reprendre pour illustrer le post.
- cda a écrit:
- PS2: Je trouve le ton de l’article de GP absolument dégoutant de non-objectivité. Quand on voit les critiques tout autant non-objectives qu’il formule sur les groupes qui n’ont pas ses faveurs, on peut sérieusement s’interroger sur sa qualité de ‘journaliste de référence’
Je trouve aussi
- michel a écrit:
- Encore un 77xx acheté 300 euros et vendu 4000 euros c’est surement ça qui va faire avancer l’Horlogerie et la sortir de la crise
D’où mon constat quant au positionnement prix judicieux (qui permet d’etre distribué chez Chronopassion voire chez Colette pour attraper la bonne clientèle).
Positionné au prix "normal" d’un emboitage de 7750 de qualité raisonnable (grosso modo 1500€), ils auraient été en concurrence directe avec ça:
ou meme ça:
Forcément moins trendy et moins attractif pour la bottomline…
Tant qu’à se payer du PVD 7750isé, moi je préfère encore avoir l’original…
(credit Chuck Maddox)Mais bon, la on s’éloigne de la cible
- cda a écrit:
-
J’y découvre, à propos du mouvement extrapolé du 7750, que: "Valjoux has manufactured this chronograph self-winding movement for more than a hundred years".
Donc, si je comprends bien, Snyper vient aussi d’inventer un autre concept, celui d’emboiteur de mouvements de manufacture PS3: je viens aussi d’apprendre qu’en fait Valjoux aurait inventé le chronographe automatique il y a plus de cent ans, soit 80 ans avant le ElPrimero et le Buren. Je pense qu’il y a la un sérieux dossier à creuser pour Jojo quand il en aura fini avec Sarton
- Did666 a écrit:
-
- cda a écrit:
- PS2: Je trouve le ton de l’article de GP absolument dégoutant de non-objectivité. Quand on voit les critiques tout autant non-objectives qu’il formule sur les groupes qui n’ont pas ses faveurs, on peut sérieusement s’interroger sur sa qualité de ‘journaliste de référence’
Je trouve aussi
Y a un passage sur la Chanel d Only watch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.