- Ce sujet contient 62 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je me demandais quelle pouvait être l’utilisation du laser sur une montre, la réponse sur le site internet dans une vidéo à Basel World cette année :
"c’est l’outil du dragueur" en boite de nuit on peut pointer à ses potes la nana que l’on convoite
Pour ceux que cela intéresse, associé au laser il y a aussi une lampe torche pour lire l’heure dans le noir (on est toujours en boite de nuit et il fait sombre, je le rappelle pour ceux qui n’ont pas suivi)
- Neo[blue] a écrit:
- avec 13 message au compteur venir traiter avec les débutant est très altruiste de ta part.
C’est pas faux!
- The Dude a écrit:
-
- Neo[blue] a écrit:
- avec 13 message au compteur venir traiter avec les débutant est très altruiste de ta part.
C’est pas faux!
c’est débutant que t’as pas compris ?
(tu te souviens que pour que la botte fonctionne, de temps en temps faut passer pour un con et dire "je connais pas ce mot")
Quand j’ai ouvert ce topic, j’ai cru à une blague de fameur qui nous présentais la nouvelle bat-watch de son fiston
alors pour essayer de faire une critique assez objective, on va commencer par mettre de coté le "style" et "l’esthétique" de l’objet, parcequ’après tout, tous les gouts sont dans la nature (surtout les mauvais).
Sur la base de cette seule photo, voilà ce que je peux en dire :
la mauvaise qualité a failli crever l’écran de mon iphong, qui pourtant en a vu d’autres. Les "finitions" sont à hurler tellement elles ont été baclées, et les matériaux transpirent la mauvaise qualité.
Pour info j’ai une yema pvd depuis 3 ans, dont le traitement pvd a à peine bougé. Et ce n’est pas faute de l’avoir martyrisée.
Et quand j’ai lu le prix… J’ai failli m’étouffer.Dernière observation : cette montre ne va pas du tout à celui qui la porte en photo. Le poignet minuscule et imberbe renforce cette impression de toy-watch portée par un moutard.
que de réactions…par ou commencer
alors je n ai pas voulu faire une photo top modèle de présentation,juste une montre portée ce matin,ma montre quoi..
-la couronne rappel l outil de réglage de lunette,bien vu;
-mon poignet un petit 20cm(grand et mince,mannequin,non je rigole sinon va y avoir encore des vannes..
-boîtier 44mm(comme un magnum..humour)
-je ne cite pas les marques car je le aimes comme elles sont
-suis contient et à première vue le seul que le pvd en usage intensif c est pas le top..- bernat11 a écrit:
- Le poignet minuscule et imberbe renforce cette impression de toy-watch portée par un moutard.
Les poils sont intégrés à la montre …..
- plop a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Le poignet minuscule et imberbe renforce cette impression de toy-watch portée par un moutard.
Les poils sont intégrés à la montre …..
sans blague……
Suis assez dubitatif sur les diamètres de la montre et du poignet annoncés…
Bon, objectivement nous devrions raisonner tenter de.
C’est un 7750 à 6000 euros.
Le PVD part dans les coins (quand je vous dis que le PVD c’est pas facile d’en faire du bon).
Les motifs du compteur à 9h rendent la lecture impossible, puisque l’aiguille est de la même couleur.
Objectivement toujours, c’est une poêle à frire, ou le poignet du porteur est gallinaciforme.
Toujours objectivement, je ne vois pas du tout, mais alors pas du tout l’inspiration d’une lunette de fusil. Je me suis laissé entendre dire que les optiques étaient généralement longues et tubulaires, avec justement PEU d’angles, parce que ça ne sert à RIEN, et que ça accroche plein de trucs genre les sangles… Moi j’ai surtout l’impression subjective que le design est juste purement marketing, et qu’il fait appel à l’idée commune du "sniper", sans aucunement tenir compte de la possible utilisation en opération.
Et je passe sur le goût globalement douteux de l’engin, notion hautement subjective s’il en est.en effet j’ai aussi un poignet de 20cm et plusieurs montres en 44, 45 et aucune me donne l’impression d’avoir accroché mon reveil au poignet comme sur cette photo
A peu pres le même niveau de ‘prestations horlogeres’ (euphémisme) pour 10% de prix tarif la snyper:
Feraient-elles le même effet en soirée au Byblos ?
Probablement pas, ça doit être ce qui justifie les 90% de différence
- Neo[blue] a écrit:
-
- The Dude a écrit:
-
- Neo[blue] a écrit:
- avec 13 message au compteur venir traiter avec les débutant est très altruiste de ta part.
C’est pas faux!
c’est débutant que t’as pas compris ?
(tu te souviens que pour que la botte fonctionne, de temps en temps faut passer pour un con et dire "je connais pas ce mot")
A oui, c’est vrai, j’avais oublié!
en fait ça l’inconvénient de la g-shock sans les avantages :
c’est moche ( comme la g-shock à laquelle elle ressemble)
mais
c’est cher (pas comme la g-shock)
c’est pas résistant (pas comme la g-shock)bref
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.