- Ce sujet contient 51 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ici je ne pense pas à voir dans le bar d’en face
Ceci dit , je ne suis pas fan de ce type de cadran …
Bien que je n’en ai jamais vu, seulement en photo, , je les suppose assez tristounets .
Ils ne sont pas animés comme les cadrans « soleillés » avec des nuances de couleurs suivant l’éclairage.Merci de me gâcher la journée !
__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…- Eric l a écrit:
- Ici je ne pense pas à voir dans le bar d’en face
Ceci dit , je ne suis pas fan de ce type de cadran …
Bien que je n’en ai jamais vu, seulement en photo, , je les suppose assez tristounets .
Ils ne sont pas animés comme les cadrans « soleillés » avec des nuances de couleurs suivant l’éclairage.
Padre, vous me soulagez !
Je pensais être le seul sur cette planète à ne pas apprécier ces fameux cadrans dont tout le monde raffole.
Moi aussi, je ne peux juger que sur photos, mais je doute être séduit de visu…Oh que si. … en cherchant un peu dans le sous forum Seiko il y a au moins un possesseur de cette belle.
__________________________________
Seiko / HondaPetit retour de mon passage au SC
pas de SBGE 011, uniquement la 013petit essai, mais je ne suis pas convaincu
, pour deux raisons
le rapport entre le diamètre faible (40 )et l’épaisseur (13.6) ne me conviens pas, même si je reconnais qu’elle est confortable au poignet,
la forme des index qui sont « bombés » sur la 013 alors que sur la 011 ils sont droit donne une drôle « d’allure » a ce modèle.merci de ton retour et de tes explications ,
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !pas de problème skeleton, on est là pour échanger
Eric, je ne saurais dire si c’est la bonne référence.
Je n’ai pas spécialement regardé ces versions , mais il y a 2 ou 3 modèles en exposition.autant à la Sub…
je vais arrêter là aussi…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- pas du tout la même lunette…
et sinon, la Sub date de quand? et la SBGA029?
Non mais t’es sérieux la?
Alors la lunette est complètement différente, et la GS est antérieure à la rolex…
Après tout, c’est pas si important.
J’ai du mal à comprendre ta vision de cette montre, néanmoins je me dois de la respecter.
L’important c’est que nous aimions cette marque tous les deux… Et sur la qualité de finition de ses modèles, nous ne pouvons que nous rejoindre.je croyais que tu arrêtais…
elle est sortie quand la GS?
lunette alu puis cérachrom pour les Sub et titane carboné pour la GS et le rendu est loin d’être le même. Sans compter les graduations (hormis la new Sd mais je ne parle pas d’elle)…
ma vision de la GS est de voir qu’il s’agit d’une très belle montre, ultra bien finie, très technique mais dont le seul défaut à l’essai est d’être trop grosse pour l’utilisation que j’en fais en mer. Dommage, car elle fut sur ma wish-list…
la Sub, tout le monde sait ici ce que j’en pense. Mais pour moi, ces deux montre sont techniquement et esthétiquement très éloignées…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Shredder a écrit:
- Enleve ta loupe, et regarde les 2 en entier, et tu verras qu’il y un petit air de
plagiatfamille!
Toutes les plongeuses ayant un cadran noir, une lunette noire, et des index cerclés doivent probablement être des plagiats alors
Reprend la loupe, et tu verras les mêmes différences que moi sur les aiguilles, la réserve de marche , le cerclage des index, la lunette intégralement graduée, etc …
Beaucoup se font une idée des Grand Seiko sur la base de photos, souvent de mauvaise qualité (on ne peut pas dire que la marque fasse des efforts pour y remédier), qui trainent sur la toile.
Il n’y a qu’à voir ici, on parle de la SBGA029 mais combien l’ont eue entre les mains et l’ont examinée un peu sérieusement … à la loupe encore une fois (j’y tiens, car les GS recèlent une multitude de subtilités qu’un oeil non averti ne distinguera pas forcément).
Combien on vu par exemple les plans en biseau des cerclages qui réfléchi la lumière de manière particulière quelle que soit l’orientation de la montre ?
Combien on vu que la peinture utilisée pour l’inscription Grand Seiko contient des paillettes brillantes ?
Combien on vu que les flancs des lettres GS sont polis ?
etc etc etc …Mais je ne vais pas chercher à te convaincre, c’est peine perdue car la force du marketing suisse est d’une efficacité inégalée (en tout cas en occident).
Je n’ai rien contre Rolex, j’ai moi même une Submariner 14060 que j’ai acquise il y a quelques années déjà, avant de découvrir ce qui existe au pays du soleil levant.Rolex fabrique de bonnes montres, pleines de qualité, tout comme Omega d’ailleurs (j’en ai aussi quelques unes, nul n’est parfait
)
Mais objectivement, la vénérable marque de Genève évolue et innove à la vitesse de l’escargot.
Ils ont d’ailleurs bien raison quand on voit que les modèles n’évoluent pas, que les prix prennent +15% chaque année, et que les clients se bousculent.Mais au delà du succès commercial incontestable de la marque, je pense que Rolex est contraint de suivre la tendance générale en matière de design … pour ne pas dire plus (tu parlais d’un petit air de
plagiatfamille ?)Si tu veux de faire ta propre idée, voici quelques pistes de réflexion :
La qualité perçue des Sub a beaucoup progressé, les modèles à 6 chiffres ont des dimensions plus généreuses, une lunette en saphir, …
Il me semble que la 116710 fut la première a adopter le design actuel, elle est sortie en 2007, sauf erreur de ma part.Regarde (au hasard, chez GS) de quand datent les plongeuses actuelles à boitier 44mm (SBGA029, SBGA031) et la lunette céramique (SBGE001)
Autre piste : la nouvelle Deep Sea D-Blue et son cadran bleu a été présentée le mois dernier comme une innovation le mois dernier à grands renforts de com.
Regarde (au hasard, chez GS) de quand date la SBGA071 … à cadran bleu Je pourrais multiplier les exemples de ce type.
A part ça, si tu penses qu’une SBGA029 est une copie d’une 114060, tout va bien.
Ca ne me gène pas, et je suis convaincu du contraire.Amicalement,
__________________________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatch- broncos a écrit:
- je croyais que tu arrêtais…
elle est sortie quand la GS?
lunette alu puis cérachrom pour les Sub et titane carboné pour la GS et le rendu est loin d’être le même. Sans compter les graduations (hormis la new Sd mais je ne parle pas d’elle)…
Je t’ai dit que j’étais d’accord pour la finition…
Je ne discute pas la finition…la GS est clairement supérieure a la rolex : Je discute la ressemblance. Après ça doit être le hasard… Comme pour la tokyo tower et la Tour Eiffel…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.