- Ce sujet contient 93 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- Toutes les montres de forme Tuna sont très facile à porter jusqu’à des diamètres très importants du fait que les cornes soient presque inexistantes. Je pense que ces montres se portent comme du 40/42mm, je suis certain qu’elles iront à la quasi totalité des gens !
Tout à fait d’accord. Poignet de 15.5cm avec une tuna sbbn007 ça passe crème. Cette quasi absence de cornes fait tout la différence sur les petits poignets.
Bon après les 2 boutons poussoirs côtés gauche sur la réédition de la arnie je ne suis pas convaincu que ce soit agréable au porté. D’ailleurs j’ai pas trop compris le délire. Mais bon c’est une autre histoire
Ils ont dû opter pour la fiabilité je pense, l’originale avait deux boutons poussoirs non vissés. En tous cas visuellement elles ont l’air bien plus petites que les SBBN007 et consoeurs
alors pour la taille d’une montre, il y a plein de paramètres :
les cornes, les proportions, le poids….
Alors j’ai porté des grosses montres genre suunto core all black, et c’est harmonieux et ça me va.
Et une flieger en 44, c’est pas top…. Trop plat, trop grand, cornes trop longues.
Du moment que ça enveloppe le poignet c’est bon.
Faut passer par la case essayage, on ne le dira jamais assez.
NaKKdry, moi aussi j’ai la « mini golden tuna prospex solaire » et je l’adore. Je la remplacerai bien si l’essayage est concluant….
A voir….
__________________________________
KingSeiko- lincruste a écrit:
- Je ne connais pas la culture d’entreprise de Seiko mais je me demande si ce n’est pas un moyen d’éviter d’alimenter un marché de l’occasion du « faux vieux » avec des pièces interchangeables entre l’ancienne et la nouvelle. Avec des H558 d’occase qui commencent à 800€ pour s’envoler bien au delà, ça vaudrait le coup pour des petits malins d’acheter la réédition comme donneuse d’organes.
Il est aussi possible qu’ils s’en tapent royalement, c’est juste une idée.
Je ne pense pas que les pièces des rééditions soient compatibles avec le vintage. Seiko a tout intérêt à tuer le marché de l’occasion plutôt que l’inverse.
__________________________________
Instagram : bijouterie.clouzeauEt quoi Stef? Je pense que ça reste imposant sur nos frêles poignets, les Tuna vont mieux en 46mm pour ma part.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- stef a écrit:
- https://www.bijouterie-clouzeau.fr/fr/p/montre-seiko-prospex-quartz-solaire-diver-s-200m-snj025p1-46f9
Tiens ça tombe très bien qu’un pro passe.
C’est quoi cette histoire de LCD qui se détériore au bout de sept ans dont ils parlent dans la notice ?
Les AD ont été briefés là-dessus ?Très étrange cette histoire sur la durée de vie de l’écran LCD.
J’ai des casio et une Seiko qui ont plus ou moins 30 ans (presque aussi vieille que moi). Et aucun souci de dégradation flagrant.
Peut-être une mise en garde de Seiko pour se couvrir. A voir…
En tout cas pour en revenir à la montre, elle me plaît bien. Je crois qu’un coup de fil ou une visite à mon AD s’impose…
Avec le manteau chromé , un verre anti-reflets bleuté et un bracelet acier digne de ce nom poutquoi pas ….
__________________________________
- kiecherb a écrit:
- J’ai des casio et une Seiko qui ont plus ou moins 30 ans (presque aussi vieille que moi). Et aucun souci de dégradation flagrant.
Peut-être une mise en garde de Seiko pour se couvrir.
Je pense aussi à une manière de se couvrir si le filtre polarisant morfle trop avec l’exposition au soleil attendue pour une montre solaire.
, j’avais réussi à presque l’oublier.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.