- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Bonjour,
J’hesite à acquérir l’une de ces 2 montres (smp300 noire ou po)
J’aimerais vos avis éclairés.J’ai lu ici et là (mais sur fam) que la po avait un mouvement manuf, l’autre non (alors que coaxial …)
Je crains un peu le poids et l’epaisseur de la PO mais ses qualités (plongée notamment) me semblent meilleures ?Merci de vos lumières
Et pourquoi pas l’AT ?
-étanche 150m
-fond visé
-fond transparent
-calibre 8500 manufacturétoujours dans la série SeaMaster … et moins épaisse que la PO … a la base j’hésitai entre AT et PO .
(je suis limite hors sujet vu la question ,mais ca reste une SeaMaster)__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –Difficile.
Je crois que je me tournerai soit sur la 300M pour une plongeuse et carrément sur l’AT pour une 3 aiguilles étanche et plus habillée.
+1
- Shanks a écrit:
- Difficile.
Je crois que je me tournerai soit sur la 300M pour une plongeuse et carrément sur l’AT pour une 3 aiguilles étanche et plus habillée.
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –La différence de prix est égalemnt à prendre en considération….environ 1300 euros.
La PO c’est quand même 30% de plus que la SM300
… mais pour répondre à la question « PO ou SM300 » … je dirai PO (même si je n’aime pas trop la forme du bracelet arrondi)
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –l’AT est trop habillée à mon goût.
Pouvez vous préciser en quoi le 8500 est manufacturé
alors que le 2500 ne le serait pas ?- philgood a écrit:
- l’AT est trop habillée à mon goût.
Pouvez vous préciser en quoi le 8500 est manufacturé
alors que le 2500 ne le serait pas ?
si je ne dit pas de bêtises : Le calibre 2500 est un mouvement ETA avec un échappement co-axial (omega) donc pas 100% omega
tandis que le 8500 100% omega
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –le 2500 est un calibre dérivé d’un mouvement ETA avec un échappement co-axial créé par Omega. Le 8500 est lui un développement créé 100% par Omega. (Donc de manufacture. CQFD)
Si tu parles un peu anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA#The_Omega_Co-axial_based_upon_an_ETA_movement
- Shanks a écrit:
- Difficile.
Je crois que je me tournerai soit sur la 300M pour une plongeuse et carrément sur l’AT pour une 3 aiguilles étanche et plus habillée.
J’ai lu que les plongeurs reprochent à la 300M ses aiguilles squelettes qui la rendent illisible en plongée.
essaie de te trouver la PO 2500 moins epaisse que la 8500
precise aussi et une touche plus plongeuse que la 8500
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- polaire a écrit:
- J’ai lu que les plongeurs reprochent à la 300M ses aiguilles squelettes qui la rendent illisible en plongée.
Rassure toi, ce ne serait pas pour plonger
- Shanks a écrit:
-
- polaire a écrit:
- J’ai lu que les plongeurs reprochent à la 300M ses aiguilles squelettes qui la rendent illisible en plongée.
Rassure toi, ce ne serait pas pour plonger
au niveau des performances : 300m ou 600m, ce sont toutes les deux des montres permettant de faire de la plongée sans aucun problème,
pour le calibre : 2500 vs 8500, le 2500 est un ETA modifié, il est précis et a fait ses preuves depuis pas mal d’années ; le 8500 a aussi tout pour plaire, avec en plus la satisfaction d’avoir un calibre manufacture
C’est au niveau du design que je trouve les 2 soeurs les plus différentes : l’usinage de la lunette, la forme des index, les aiguilles, l’épaisseur du boitier
Pour moi ce sont deux plongeuses complémentaires, autant à l’aise dans l’eau qu’en smoking
avec une note plus sportive pour la PO un peu plus massive
les deux auront (un jour) leur place dans ma collection
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.