FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › SMI : soixante coups par minute !
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ratkiller, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2007 à 17h12 #410000022718
Ratkiller
MembreJe vous en avait parlé il y a une dizaine de jours maintenant, la belle est donc arrivée aujourd’hui !
Elle ne supporte pas d’être secouée, et va donc partir en clinique dès demain, pour un nettoyage/rhabillage sérieux.
En attendant, j’ai fait quelques photos, j’ai pris la liberté de mettre du 1024, si c’est trop gros, je couiquerai tout ça, mais les détails appraissent mieux sur ce calibre :


Le détail des rochets et des dents de loup (architecture inspirée par Mickey ?) :

Détail du pont de balancier, coupé, bimétallique, spiral bleu:

J’ai recadré cette image afin d’essayer de montrer l’ancre, qui est équilibrée par un contrepoids en forme d’anneau/arc de cercle :

Côté face, aiguilles bleuies, cadran champagne avec chiffres art déco dorés :

Boîte acier, épaisse et lourde, avec décoration art déco au dos :

La glissière intégrée dans la carrure à 4h30, et qui permet d’arrêter la seconde central : pratique pour prendre un top ou régler la montre !

Enfin, pour ceux que cette complication intéresse, et qui n’en ont jamais vu fonctionner, votre Ratkiller unique et préféré a mis une petite vidéo de trente secondes (mortes) ICI
Je vais demander au chirurgien qui autopsiera la chose de rechercher d’éventueles marquages côté cadran de la platine, car plusieurs points m’intriguent :Je suis d’accord avec Flyback et Arno ppour penser qu’il s’agit d’un remboîtage tardif du calibre. Mais :
- L’intégration de la glissière dans ce type de boîte n’est pas nécessairement facile à réaliser, surtout dans ce type de matériau.
- La mise à l’heure se fait par poussoir alors que l’on remonte au pendant. Dans les années 20/30, je pense que ce type de mise à l’heure n’était plus trop répandu (?), et qu’alors fabriquer ou "trouver" une boîte n’était pas chose aisée ?
Comment donc mettre en évidence la différence d’âge entre la boîte et le calibre, ou le contraire ? Calibre d’architecture "ancienne" (pour la mise à l’heure) fabriqué à l’époque de la boîte ?
Quand sont vraiment apparus les rhodiages des ponts et platines ?
Un autre "truc" curieux, c’est la différence de couleur des rouages, certains en laiton, d’autres plus rouges, comme en cuivre ?
Plein de questions qui, je l’espère, trouveront réponse !
Enjoy
23 novembre 2007 à 17h33 #420000293208rgil
MembreQui aurait dit que le quartz allait copier à ces montres?
Entre autres beaucoup de choses, les cliquets et ses roues sont précieuses.
Salut.
23 novembre 2007 à 17h41 #420000293209Ratkiller
Membre- rgil a écrit:
- ………Entre autres beaucoup de choses, les cliquets et ses roues sont précieuses.
Salut.
C’est exactement ce que je disais à ma femme : jolies p’tites roues !
23 novembre 2007 à 17h43 #420000293210fly back
Membremerci pour ces sublimes photos ratkiller.
En fait , et logiquement, la très belle qualité d’éxécution du mouvement n’est pas en harmonie avec l’emboitage, preuve en est sur les bavures de limage présentes sur le pourtour de la carrure, coté du défonçage du passage vis de tirette.
La boite à poussette chromée est présente dans les années 20…pourquoi ? je ne n’en sais rien
L’extraction, j’en suis sur, révelera d’autres traces de limages .
Mais tout ceci n’est pas bien grave…le mouvement est dans une boite, tardive, mais il est quand même valorisé.
Ce très beau mouvement ne peut pas être ailleurs, de nos jours, que dans ec genre de boite.
Si tu devais refaire une boite, à 17250 euros du gr d’or, tu serais un peu fou, en sachant qu’il y a probablement 15 h à 30 h de boulot pour faire cela bien…et de toute manière elle ne serait pas comme à l’origine..
Je pense qu’une des roues a été changée
boite qui n’est pas empire, mais art déco à poussette:
23 novembre 2007 à 19h17 #420000293211Ratkiller
MembreAutre question, plus insidieuse : quel est l’intérêt des carrés visibles sur les deux rochets ?
Une possibilité de remontage à la clé, en plus de la couronne ?
Enfin, je trouve ça curieux ?

[edit] je me réponds : les carrés ne serviraient-ils pas à positionner une clé pour désarmer les ressorts d’armage ?
23 novembre 2007 à 20h08 #420000293212Bertrand
Membrequel beau calibre
l’anglage de l’ancre est magnifique et à l’époque, tout était fait à la main, pas de CNC fin 19ème …certes la boite et le cadran font un peu anachroniques mais je pense que tu l’as surtout achetée pour le mouvement et non pour l’emballage.
encore une victime des fondeurs …23 novembre 2007 à 21h06 #420000293213ZEN
MembreLa qualité de cecalibre est éblouissante ! empierrement, anglages…tout y est et en plus une architecture fabuleuse !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 novembre 2007 à 21h15 #420000293214Ratkiller
Membre- Bertrand a écrit:
- quel beau calibre
l’anglage de l’ancre est magnifique et à l’époque, tout été fait à la main, pas de CNC fin 19ème …certes la boite et le cadran font un peu anachronique mais je pense que tu l’as surtout achetée pour le mouvement et non pour l’emballage.
encore une victime des fondeurs …
Je confirme que le calibre m’avait tapé dans l’oeil !
J’ai hâte qu’elle soit vraiment rhabillée, elle part en cure demain, faudra que j’apprenne déjà à m’en passer

- Zen a écrit:
- La qualité de ce calibre est éblouissante ! empierrement, anglages…tout y est et en plus une architecture fabuleuse !
Merci, pour une fois que je trouve un truc sympa, tu te doutes que j’en suis le premier ravi
23 novembre 2007 à 22h50 #420000293215Xaipe
Membretrès beau calibre Rat’ ! j’aime beaucoup ce balancier avec ses grosses vis d’équilibrage en or. Chose étonnante : les coupures du balancier ne sont pas de taille identique, l’une est plus large que l’autre, équilibrage dynamique ?
a+ pour d’autres nouvelles et le "après"
24 novembre 2007 à 0h06 #420000293216Invité
MembreLa seconde morte est une complication extrèmement sophistiquée a mes pauvres yeux d’inculture horlogère.
le nom de cette complication est très philosophique et j’aimerai bien connaitre son inventeur.24 novembre 2007 à 1h13 #420000293217Arno
Membre- jef33 a écrit:
- La seconde morte est une complication extrèmement sophistiquée a mes pauvres yeux d’inculture horlogère.
le nom de cette complication est très philosophique et j’aimerai bien connaitre son inventeur.
L’inventeur de la SMI est Jean Moïse Pouzait, horloger à Geneve en 1777.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein24 novembre 2007 à 6h26 #420000293218aldup-l°horloger
Membrebonjour mon ami
ma clinique et prete a la recevoir, ca tombe bien ce matin je suis au bloc
alain24 novembre 2007 à 10h04 #420000293219Pierre-Yves
MembreQu’il est beau, ce calibre !
24 novembre 2007 à 10h36 #420000293220fly back
Membre- Arno a écrit:
-
- jef33 a écrit:
- La seconde morte est une complication extrèmement sophistiquée a mes pauvres yeux d’inculture horlogère.
le nom de cette complication est très philosophique et j’aimerai bien connaitre son inventeur.
L’inventeur de la SMI est Jean Moïse Pouzait, horloger à Geneve en 1777.
Salut Arno,
Yes! :

et pour éclairer rat sur le pourquoi des carrés, dont l’ébauche était sous cette dispositio,, ancre ou cyl
24 novembre 2007 à 10h41 #420000293221Xaipe
Membreargh ! un Pouzait qui bat la seconde
énorme !

je suis

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.