- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
- … et certainement la dernière
J’espère que ton pote n’est pas un FAMer
Je n’aime pas:
– le bracelet
– les aiguilles Squelette
– les séries « limitées » 007J’aime:
– le fond de boite original
– ???
Et pourtant elle est introuvable, et vendue dans chaque AD immédiatement après réception. Une longue liste d’attente en plus avec impossibilité d’en avoir une autre…
Je reconnais que c’est pas la tasse de thé, mais il y a bien des super pros SM 300M… Et mis à part les 007 qui sont réellement très discrets, les améliorations sont plutôt réussis AMHA.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.En tout cas, Hervé aura fait un heureux. C’est là l’essentiel.
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- En tout cas, Hervé aura fait un heureux. C’est là l’essentiel.
Tout est dit !
Et heureux c’est un faible mot. C’est un passionné de James Bond et amateur de montres (à Quartz jusqu’à présent).__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Bonsoir,
Je mets juste mon grain de sel pour dire que je n’aime pas.
La montre elle-même respect, mais le cadran 007 et le fond « trou de balle »
je trouve que c’est du pur marketing.Quand Seiko a sorti ses éditions limitées Star Wars, tous monde trouvait ça nul. D’accord c’est Omega. D’accord c’est James Bond ! Mais le système est le même. Je trouve que ce genre d’opération dévalorise Omega (qui s’en remettra j’en suis certain).
D’ailleurs, je viens d’entendre sur France-Info le directeur de Omega France (ou quelqu’un de ce genre) répéter que ce n’était pas du marketing, que c’est vrai qu’on la voyait beaucoup dans le dernier James Bond mais que c’était pas fait exprès…
Après pour les inconditionnels de 007 pourquoi pas.
En ce qui me concerne, je n’aime déjà pas la Seamaster 300 normale – ni le bracelet, ni les aiguilles »squelette », ni la verrue à hélium- mais je lui reconnais un superbe cadran laqué.
Là, il n’y a même plus çà…
Par contre le fond »canon rainuré » je trouve çà sympa.
- bamboub a écrit:
- Bonsoir,
Je mets juste mon grain de sel pour dire que je n’aime pas.
La montre elle-même respect, mais le cadran 007 et le fond « trou de balle »
je trouve que c’est du pur marketing.Quand Seiko a sorti ses éditions limitées Star Wars, tous monde trouvait ça nul. D’accord c’est Omega. D’accord c’est James Bond ! Mais le système est le même. Je trouve que ce genre d’opération dévalorise Omega (qui s’en remettra j’en suis certain).
D’ailleurs, je viens d’entendre sur France-Info le directeur de Omega France (ou quelqu’un de ce genre) répéter que ce n’était pas du marketing, que c’est vrai qu’on la voyait beaucoup dans le dernier James Bond mais que c’était pas fait exprès…
Après pour les inconditionnels de 007 pourquoi pas.
Ah Ben ça c’est sur que c’est du marketing a mort !
Comme tu dis c’est pour les inconditionnels de JB… Le plus étonnant c’est de penser qu’il y en ait autant !!!
Mais sinon, encore une fois je trouve la montre améliorée, tout comme la PO Skyfall.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.