- Ce sujet contient 132 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Max42444 a écrit:
- Oui elle est magnifique
mais je pense trop fine pour mon poignet au final ^^
Trop fine, trop épaisse… J’aime ma PO, j’aime ma SM. Il faut porter une montre quelques semaines pour se faire réellement une idée
__________________________________
Seamaster PO
C’est bien ca le hic ^^
Si je choisi un modèle que je le porte quelques semaines et me rend compte qu’il ne me convient pas … j’ai plus qu’a recommencer les rechercher et surtout la tentative de revente ^^
- lowendalblades a écrit:
-
Oui c’était juste pour taquiner un peu notre ami Pittom.
Merci mais à cause de toi j’ai pas dormi… des chiffres bizarres m’ont hanté… une suite étrange qui revenait sans cesse: 14775 2913 165014
__________________________________
Seamaster PO
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- loug a écrit:
-
Question de gout, je pense qu’on peut comprendre les 2 choix en faisant un p’tit effort.
Ces 2 montres valent le coup, le mieux, si tu peux pittom, est sans doute de garder les 2.
Illustrations
__________________________________
Seamaster PO- loug a écrit:
-
il te manque une speed 105003, c’est évident
Je pense m’orienter vers les plongeuses Omega dans l’avenir
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
-
Illustrations
La messe est dite. Revends ta PO, elle est inutilement grosse et chère. Je suis parfaitement d’accord avec ce que dit Lowen.
Par contre, achète du stock pour ta SM et hop, tu la gardes et la porte, TA montre, que tu révises toi même, et pour des dizaines d’années.
Limite, achète toi plein d’outillage et une machine à tester l’étanchéité pour le faire toi même, ça ne sera qu’une infime fraction de ce que vaut cette PO.
Et le forum vintage et technique deviendra ta seconde maison.
Pourquoi chercher plus loin, pourquoi payer plus ? C’est une super toolwatch issue d’une époque où l’ergonomie des montres de plongée était le but. Aujourd’hui c’est l’apparat et la course à qui a la plus grosse.
Bref, c’est mon sentiment. Heureusement en tout cas que tu ne l’as pas vendue.__________________________________
- Kerangaro a écrit:
-
La messe est dite. Revends ta PO, elle est inutilement grosse et chère. Je suis parfaitement d’accord avec ce que dit Lowen.
Par contre, achète du stock pour ta SM et hop, tu la gardes et la porte, TA montre, que tu révises toi même, et pour des dizaines d’années.
Limite, achète toi plein d’outillage et une machine à tester l’étanchéité pour le faire toi même, ça ne sera qu’une infime fraction de ce que vaut cette PO.
Et le forum vintage et technique deviendra ta seconde maison.
Pourquoi chercher plus loin, pourquoi payer plus ? C’est une super toolwatch issue d’une époque où l’ergonomie des montres de plongée était le but. Aujourd’hui c’est l’apparat et la course à qui a la plus grosse.
Bref, c’est mon sentiment. Heureusement en tout cas que tu ne l’as pas vendue.
T’as vu le prix des pièces neuves pour un 565 chez cousin?… Ça calme!
Faire du stock pour un calibre à 100€ d’accasion en achetant la moindre pièce à 50€ c’est pas logique.__________________________________
Seamaster PO- loug a écrit:
-
Question de gout, je pense qu’on peut comprendre les 2 choix en faisant un p’tit effort.
Ces 2 montres valent le coup, le mieux, si tu peux pittom, est sans doute de garder les 2.
Oui c’était juste pour taquiner un peu notre ami Pittom.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- PITTOM a écrit:
-
T’as vu le prix des pièces neuves pour un 565 chez cousin?… Ça calme!
Faire du stock pour un calibre à 100€ d’accasion en achetant la moindre pièce à 50€ c’est pas logique.
Bah ça casse pas tous les jours… Et en plus il suffit d’avoir quelques calibres à cannibaliser pour garder nickel ta tocante pendant des décennies.
Et quand bien même les prix sont élevés chez cousins & cie…
Ca coûte combien une révision d’une PO ?
Et pour un co-ax c’est pas les mêmes exigences de révision… et tu devras sans doute passer par la case « révision » chez omega à un moment ou à un autre pour une telle montre. Le comble pour un amateur : faire réviser sa montre par un autre!
Quant-au prix des pièces et leur disponibilité au détail…
__________________________________
- Kerangaro a écrit:
-
Bah ça casse pas tous les jours… Et en plus il suffit d’avoir quelques calibres à cannibaliser pour garder nickel ta tocante pendant des décennies.
Et quand bien même les prix sont élevés chez cousins & cie…
Ca coûte combien une révision d’une PO ?
Et pour un co-ax c’est pas les mêmes exigences de révision… et tu devras sans doute passer par la case « révision » chez omega à un moment ou à un autre pour une telle montre. Le comble pour un amateur : faire réviser sa montre par un autre!
Quant-au prix des pièces et leur disponibilité au détail…
Oui c’est incomparable tu as raison.
Mais bon tant que je n’ai pas de choix à faire la vie est belle__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.