- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- uwsearch a écrit:
- LA montre pour la période que nous vivons !
Elle a le cadran blanc c’est ca ? J’hésite avec le cadran crème
Tu aurais d’autres photos ?
- falky a écrit:
- Commande passée pour un cadran crème
Tu ne la regretteras pas.
J’ai opté sur la mienne pour un bracelet cuir classique, noir, très fin, lisse. Ca lui donne une classe terrible, faudra que je fasse une photo…
Hop,
Un petit avis également sur Slow
J’ai acheté une JO 19 il y a 4 ou 5 mois.
Voilà une bonne quinzaine d’années que je ne portais plus de montres. Je n’avais de toute façon jamais été très intéressé par ces objets.
Ce sont le design, (à la fois costaud, « sport-habillé », sobre, matériaux centré) et l’approche (une seule aiguille 24h : c’est très peu courant et très pertinent pour le citadin lambda qui peut lire l’heure exacte H24 sur son ordi ou son smartphone) qui m’ont convaincu. Slow est un pur accessoire de mode / style. Et au-delà même de me convaincre, elle a tout simplement fait naître un intérêt pour l’horlogerie, dont je découvrais alors qu’elle ne se résumait pas à des boitiers circulaires, à 2 ou 3 aiguilles coaxiales…bref à des designs et formes que l’on voit partout, y compris et surtout chez les constructeurs les plus réputés au monde. Slow n’a évidemment pas inventé l’originalité en horlogerie et est très loin d’être la seule sur le créneau, je le sais bien, mais c’est cette marque (ça aurait pu être une autre) qui me l’a fait savoir
Bref, cette JO19 fait sacrément réagir, c’est clair ! Et bien souvent avec des avis positifs.
Je lui trouve cependant 2 défauts :
– sur le verre, les traces de salissures (doigts, tâches etc.) se voient infiniment plus que sur les autres montres dont je dispose. Est-ce dû à la nature du verre ? A sa totale platitude ? Au fait qu’il ne soit pas bordé par une couronne ? Au fond noir (mes deux autres montres sont à fond blanc) ?
– les chiffres sont écrit trèèès petit et tout au bord du cadran. Si bien que si l’on regarde sa montre avec un peu d’angle, il arrive parfois que l’aiguille pointe des chiffres qu’on ne peut pas voir au premier coup d’oeil. Il faut alors regarder sa montre parfaitement dans l’axe. Ok, quand on porte une mono-24H on sait qu’on ne lira pas l’heure précisément…mais bon…c’est quand même bien de pouvoir lire quelque chose
- DavidFaM a écrit:
- Effectivement très simple! Mais cela ne lasse pas rapidement?
Et bien…sans doute oui.
Je ne la porte plus trop en cette saison, car je trouve qu’elle s’accommode assez mal de ma dégaine estivale (j’ai la chance de pouvoir aller bosser en bermuda à fleurs et t-shirt turquoise).
Depuis que je porte la CJR Airspeed (plus estivale…et surtout beaucoup plus chargée !), je trouve effectivement que la Slow (en tout cas avec les teintes qu’ont la mienne) est un peu tristoune.
Pour autant, je sais que je prendrai plaisir à la porter l’hiver venu. Peut-être pas tous les jours ceci dit
Pas beaucoup d’avis sur cette Slow Watch, autant vous faire partager le mien….
Ayant possédé des monos en 12 hr, j’ai été tenté par un modèle en 24 hr. Le mouvement quartz s’imposait aussi pour moi car une mono mécanique a un gros défaut: la remise à l’heure n’est vraiment pratique et précise, avec ma vue, que toutes les 5 minutes pour une 12 hr, et quasi tout les 1/4 hr pour les 24 hr….
Donc le quartz s’imposait pour moi.En farfouillant, c’est le coté minimaliste de la Slow Watch qui m’a séduit: un boitier, un cadran, une aiguille. Pas d’inscription à part les chiffres des heures, on est loin des cadrans avec marque, modèle, pays d’origine, nombre de rubis, mouvement et profondeur d’étanchéité…
Ajoutons que le mouvement quartz Ronda 505 GMT, sans être vraiment sexy, m’inspirait confiance. Etanche 10 atm c’est bien aussi.J’ai opté pour la plus simple de toutes, avec le boitier mat taillé dans un bloc d’inox, aiguille noire et un bracelet nato noir (le but étant de changer le bracelet).
Commandée sur le site du constructeur, reçue en 3 jours.
Et à l’arrivée, on n’est pas déçu!C’est vraiment une montre qui se démarque, tant par son look, que par son concept… faut le temps de s’y faire. Au début, on essaye de lire l’heure « précise », alors on extrapole, on est entre 16.15 et 16.30, plus près du 15 que du 30, donc il doit être 16.20….
Puis on passe à une autre lecture, plus cool, à la grosse louche, d’un coup d’oeil… quelque part ça travaille sur l’esprit aussi.Il se dégage de cette montre un coté de robustesse impressionnant, sans doute du au boitier, ou à la rusticité. Quartz oblige, je l’ai juste mise à l’heure une fois, il y a quelques mois…
Vraiment ravi….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.