- Ce sujet contient 41 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Alors, pour bien commencer 2019 je pense m’acheter une nouvelle tocante.
J’hésite vraiment entre une SKX, qui est iconique et qui est une vraie plongeuse, et une nouvelle Seiko 5.
J’ai peur que la SKX soit de plus en plus rare et donc que son prix monte. (Sur Creationwatch il y en a mais les frais de port me font peur).
Et la nouvelle Seiko 5 est très urbaine, dans le style du temps ça me parle.
J’attends vos avis pour m’aider à faire mon choix.
Perso, je n’hésite pas. Skx. Que les prix montent, je ne pense pas. Faut pas dèk’ quand même. C’est pas une Rolex non plus.
Une vraie plongeuse avec de vraies qualités de plongeuse, certifiée/normée. Une légende. Passer à côté alors qu’il en reste encore des neuves à écouler, au profit d’une Five qui va être déclinée à toutes les sauces pendant 10 ans, c’est dommage.
Le vrai staïle, c’est la skx. Pas la resucée à la mode qu’on voit au poignet de tous les trotinetteurs en rade dans le métro. Quelles que soient d’ailleurs les qualités de cette Five à ce prix !
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.SKX. Iconique.
J’ai acheté la mienne en juin. No regrets. Loin de là !
J’aurais même dû commencer par là avec le recul.Indémodable et un plaisir de la mettre (très) régulièrement.
Sur les PA tu en as régulièrement.
La SKX est iconique, et les 5 nouvelles en sont une réinterprétation. Certes.
Tout comme la SKX était elle-même réinterprétation de son ancêtre, qui elle-même………………
Bref, le modèle reste dans les grandes lignes de son inspiration, change régulièrement de nom, en somme, il vit.
Quels sont, objectivement, les plus de la SKX ?
* la résistance à 200 m ; si tu ne plonges pas plus que ça avec ta montre, ça ne fera pas grande différence
* son jubilé incomparable (pour les modèles équipés) ; voir le nombre de détracteurs, qui le remplacent aussitôt
* son mouvementantédiluvien« historique » sans stop seconde ni date rapide ni remontage manuel ; il paraît que ça gêne certains (dans les 2 sens d’ailleurs)
* la mention « diver’s 200m » sur le cadran, qui pose tout de suite son homme, mais moins que « 1000ft 300m superlative chronometer officially certified », avouons-leBref, si certaines 5 te plaisent plus, fais-toi plaisir. C’est le but de tout achat horloger de nos jours.
Quelle ancêtre de la SKX ? les références précédentes dans le même dessin de boite ? La Submariner d’aujourd’hui est une icone dont les origines se trouvent dans les années 50. Elle n’a plus rien à voir avec la première. Mais elle a le même ADN. C’est une montre qui a été dessinée pour être de plus en plus globalement performante en tant qu’objet utilitaire.
La skx aussi a évolué. D’abord à quartz quand elle est sortie vers 1978/79, avec une étanchéité poussée (fond et couronne vissés), elle a ensuite été motorisée par un 6309 au début des années 80, remplacé vers 1988 par son évolution, le 7002. en fait, un mouvement 6309 à l’assemblage simplifié et aux pièces désormais moulées et non plus usinées, pour en réduire le coût. On reste dans une montre à vocation professionnelle premier prix. A la fin des années 90, vers 97/98, ce mouvement qui était assez critiqué a été remplacé par son évolution, pour une plus grande précision et une meilleure RdM, le 7s26. Mouvement populaire qui a équipé, et qui équipe encore, toutes les petites Seiko 5 très grand public, hors cette « sous skx » et hors quelques modèles Seiko 5 haut du panier (je ne dis pas « haut de gamme). La skx étanche à 150 mètres, certification et normes ISO, est passée à 20 bars d’étanchéité en 1994.
Donc on a quoi, avec cette skx ? Une vraie montre à vocation « professionnelle » qui a équipé le poignet de générations entières de jeunes plongeurs et d’amateurs de sports nautiques un peu velus. Depuis plus de 40 ans. C’est une vraie icone dans le sens où c’est une montre avec un cahier des charges précis de plus en plus exigeant au fil des années. Qui a évolué avec son temps vers toujours de meilleures performances générales. Un mouvement fiable, robuste, dans une boite pouvant subir de fortes contraintes sans dommages ni altérité du fonctionnement.
Qu’est-ce que la Five qui en reprend le dessin général ? Un mouvement plus performant théoriquement (quoique, je demande aux gens qui ont des 4r3x ce qu’ils pensent de l’évolution dans le temps, sur quelques années, de leurs montres ainsi motorisées) dans une boite offrant des performances diminuées. Une montre pour hipsters branchés urbains, certes très jolie, mais qui a abandonné sa vocation initiale et ses performances générales strictement utilitaires pour être un objet de mode avec des codes ; et non plus l’objet technique devant remplir un chaier des charges de performances à assurer. Et si on ne plonge pas sur l’épave du cuirassé Nagato dans l’atoll de Bikini, on peut déjà commencer à détourner sa vocation pour ne jamais aller plus loin que la faire claquer sous le nez de son boss qui frime avec sa Rolex Sea Dweller à la machine à café. Certes avec un bracelet perfectible (perso, la mienne est montée sur un strapcode 3D Oyster). Mais solide et dont en fait, on reprochait juste le côté tortillon sur le poignet. Un peu comme on changerait la monte pneu d’origine d’un vrai 4×4 fait pour aller se fiche dans la gadoue et accrocher de la rocaille, pour de meilleurs et plus adhérents.
Donc on a le choix entre une vraie montre d’ouvrier pour aller tailler la veine de charbon avec ses grosses mains caleuses au fond de la mine, ou une montre branchée pour le happy hour à la sortie du bureau qui n’en reprend que des codes visuels pour faire « as comme« .
Edit. Cette SKX, dans son design, dans ce diamètre contenu, mérite sa place désormais dans la ligne Prospex mer. Je ne connais pas les chiffres de vente de la Mini Turtle, mais elle n’a pas l’air d’être un grand succès international. Elle a donc à mon avis sa place en la remplaçant, dotée des mêmes performances ISO générales, avec un bracelet digne de ce nom et ce mouvement 4r36 plus modernes, aux côtés des Turtle et des Samuraï qui sont des pièces beaucoup plus imposantes, dessinées pour des poignets assez imposants pour ne pas y être étouffés. Shinji Hattori, si tu me lis…
C’est mon point de vue et je le partage.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Hello,
On oublie de parler une grosse différence : le SAV. En achetant une 5 en France, c’est plus simple de prendre contact et initier une réparation avec un AD. Alors une SKX avec CW, c’est pas gagné qu’un AD accepte…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Pour ma part la SKX sans hésiter
j’ai passé la quasi totalité de la nouvelle gamme 5 au poignet et pas une seconde un achat ne m’a effleuré l’esprit, à mes yeux elles n’arrivent pas à la « cheville » de la SKX. Ce n’est que mon avis et je le partage 
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58L’iconique c’est sans importance, ça veut rien dire. Mais je préfère la SKX qui est ce qu’elle prétend être, à savoir une plongeuse. Mais si une nouvelle 5 te plaît davantage, prends amha celle qui te plaît le plus.
Moi, j’aime bien la mienne car elle avance légèrement par jour. De l’ordre de deux ou trois secondes. Comme il n’y a pas de stop seconde, je la règle à la minute avant et je la regarde remonter bravement le temps.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.je savais pas que citizen avait ce modele aussi !!!
__________________________________
amateur d’horlogerie et de voitures anciennes
Merci à tous,
Rockiller, c’est exactement ça je me suis acheté une SNK805K2 il y a tout juste un mois mais je redemande déjà du seiko.
Tous les autres vous avez bien posé le fond du problème les nouvelles seiko 5 sont belles très belles je suis allé voir en boutique mais je sais pas elles manquent d’un petit quelque chose. J’ai jamais porté de SKX mais j’en ai vu une au poignet de quelqu’un et ça transpire le mythe.
Je pense que je vais partir sur une SKX, et que ça va me pousser à me mettre à la plongée ça fait quelque année que je l’envisage et comme je suis à Marseille pour un an c’est le moment idéal.
Si vous avez des bons plans pour en acheter en France je suis preneur. Je préfère neuve vu qu’on peut encore en trouver.
__________________________________
« Le plaisir est la mort et l’échec du désir » SartreSi tu veux une SKX essaie de l’avoir en boutique après l’avoir bien controlée, surtout les index et marqueurs. Les chances de tomber sur des defauts de finition sont assez elevées sur celles du web.
- Bruno_DN a écrit:
- Moi, j’aime bien la mienne car elle avance légèrement par jour. De l’ordre de deux ou trois secondes. Comme il n’y a pas de stop seconde, je la règle à la minute avant et je la regarde remonter bravement le temps.
Il y a aussi l’option de maintenir la couronne en position de recul léger, ce qui va bloquer la trotteuse, puis avancer pour régler l’heure juste. Vieille ruse d’indien avec ces mouvements sans stop seconde japonais (mais ne fonctionne pas avec les mouvements russes).
- magicjean a écrit:
- je savais pas que citizen avait ce modele aussi !!!
La Citizen Promaster NY0040 et ses descendants (ici une NY0087), avec sa couronne à 7h. Je l’ai juste mise pour ajouter un peu de doute dans l’esprit de notre ami…
Si elle te plait et que tu parviens à en trouver une à prix correct, la SKX reste un bon choix.
J’avais fait l’essai et je n’ai pas aimé, cadran fade AMHA et mouvement préhistorique et -vraiment- peu préçis… L’avantage c’est que « ça » se revend très, très bien et sans perdre de plumes.
C’est hors sujet, mais le sous-forum SEIKO a les idées larges, lui, et j’avais dans la foulée acheté la Citizen NY0040 que j’ai conservée car je l’ai trouvée beaucoup plus sympahique. Avec pourtant sensiblement le même mouvement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.