- Ce sujet contient 28 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
-
- LOLO81 a écrit:
- Il m’a également confirmé que seiko ne vendait pas via internet et que certains revendeurs bien connus sur le web se prucuraient de véritables montres Seiko mais qui n’avaient pas passés toutes les précédures qualités pour être sur le marché.
…et ça! le Seiko center, c’est parole d’Evangile!
+1 , je pense aussi que si toutes les seiko vendues sur internet n’avait pas passées les contrôles qualités, quelqu’un s’en serrait aperçu
Merci les gars,
Je suis d’accord avec vous. Seiko n’est pas très clair et ferme un peu les yeux le fait qu’ils distribuent à des revendeurs en asie tout en disant que ce n’est pas autorisé… Je confirme bien que Seiko Center m’a dit que si j’apportais ma montre pour contrôle et qu’elle se révélait être une copie ou un truc pas clair, elle serait immédiatement détruite.
Super, non seulement tu t’es fait enflé mais en plus tu repart avec le sourire !
Je note l’adresse de radiomir
Tiens, il m’ont également dit qu’il avait demandé au Japon de redistribuer la vente de SKX007 pour 2011. Ils attendent la réponse.Bonne journée à Tous !
Laurent
- LOLO81 a écrit:
- Il m’ont confirmé que tu repartais bien avec un courrier comme quoi ta montre était une merde. Inutile de te dire que j’ai préféré rester dans le doute et me la faire racheté par le vendeur qui ne m’a fait aucun problème pour la reprendre….
Laurent
là aussi ca ne m’étonne pas… car revendre une contrefaçon serait aussi problématique pour le vendeur aux yeux de la justice… Il risquerait plus gros que le prix de la montre…
J’ai jeté un coup d’oeil sur le site noquartz.com, bin, franchement il est p’têtre réglo, mais question choix
- LOLO81 a écrit:
- Bonjour,
J’ai besoin de votre aide car je viens d’acquérir une SKX007 qui me parrait "bizarre"
Contrairement à toutes les SKX007K que j’ai vu sur des catologues, forum et autres supports, la mienne présente une fênêtre jour et date très particulière. Normallement il s’agit d’un fond blanc avec une typo bleue, rouge ou noir en fonction des jours de la semaine qui peuvent être en anglais, français ect….
Ma fenêtre est quand a elle sur fond noir avec une typo blanche avec quequefois des couleurs sans typo.
Cela donne une montre estéhtiquement mal équilibrée avec un bloc noire en face du 3.
De plus la lunette clique mais le triangle ne s’arrête pas en face du 12h. Elle se positionne un peu avant ou un peu après.Quand pensez-vous ? Merci de vos lumières
Laurent
j’en avais eu une comme ça, achetée chez chronograph.com
Le samedi en bleu et le dimanche en rouge si je me souviens bien. Deux langue sur le disqyue, anglais et espagnol pour la mienne.- artemix a écrit:
- J’ai jeté un coup d’oeil sur le site noquartz.com, bin, franchement il est p’têtre réglo, mais question choix
C’est pour ça que j’ai dit "que si tu cherches un modèle en particulier qu’il n’a pas en stock, il peut peut-être se mettre en chasse de ta belle"…
- LOLO81 a écrit:
- Merci les gars,
Je suis d’accord avec vous. Seiko n’est pas très clair et ferme un peu les yeux le fait qu’ils distribuent à des revendeurs en asie tout en disant que ce n’est pas autorisé… Je confirme bien que Seiko Center m’a dit que si j’apportais ma montre pour contrôle et qu’elle se révélait être une copie ou un truc pas clair, elle serait immédiatement détruite.
Super, non seulement tu t’es fait enflé mais en plus tu repart avec le sourire !
Je note l’adresse de radiomir
Tiens, il m’ont également dit qu’il avait demandé au Japon de redistribuer la vente de SKX007 pour 2011. Ils attendent la réponse.Bonne journée à Tous !
Laurent
Cela m’etonnerait ! Parce que d’abord, si tu es de bonne foi il faut que tu puisses garder la montre en tant que preuve pour pouvoir te retourner contre le vendeur. En cela ils ne peuvent se substituer a la justice aussi facilement sans impliquer au moins un avocat qui officialisera cela. Premier point.
Deuxieme point : il faut au moins qu’ils justifient par ecrit pour moi en quoi elle serait fausse, ils n’ont pas le droit de te l’arracher des mains et de te dire tout simplement qu’ils vont la detruire.
Enfin, comme beaucoup l’ont dit, leur argument sur les vendeurs asiatiques et les controles qualite… une connerie de plus d’un commercant qui veut justifier son enorme marge sur des modeles vendus la moitie de leur prix en Asie (cas des SKX dans le passe)Concernant la distribution de la SKX007, c’est certainement le modele »K » qu’ils vont distribuer, comme avant c’etait le cas… a 390 Euros, la ou en Asie et par internet on va la toucher a 150. M’est avis qu’ils vont pas en vendre beaucoup (car a ce prix, elle est indeniablement trop chere, et je dis cela meme si je l’aime beaucoup – j’en ai trois…)
- philalille a écrit:
-
- LOLO81 a écrit:
- Merci les gars,
Je suis d’accord avec vous. Seiko n’est pas très clair et ferme un peu les yeux le fait qu’ils distribuent à des revendeurs en asie tout en disant que ce n’est pas autorisé… Je confirme bien que Seiko Center m’a dit que si j’apportais ma montre pour contrôle et qu’elle se révélait être une copie ou un truc pas clair, elle serait immédiatement détruite.
Super, non seulement tu t’es fait enflé mais en plus tu repart avec le sourire !
Je note l’adresse de radiomir
Tiens, il m’ont également dit qu’il avait demandé au Japon de redistribuer la vente de SKX007 pour 2011. Ils attendent la réponse.Bonne journée à Tous !
Laurent
Cela m’etonnerait ! Parce que d’abord, si tu es de bonne foi il faut que tu puisses garder la montre en tant que preuve pour pouvoir te retourner contre le vendeur. En cela ils ne peuvent se substituer a la justice aussi facilement sans impliquer au moins un avocat qui officialisera cela. Premier point.
Deuxieme point : il faut au moins qu’ils justifient par ecrit pour moi en quoi elle serait fausse, ils n’ont pas le droit de te l’arracher des mains et de te dire tout simplement qu’ils vont la detruire.
Enfin, comme beaucoup l’ont dit, leur argument sur les vendeurs asiatiques et les controles qualite… une connerie de plus d’un commercant qui veut justifier son enorme marge sur des modeles vendus la moitie de leur prix en Asie (cas des SKX dans le passe)
malheureusement ils ont bien le droit et même le devoir de détruire les produits de contrefaçon… c’est la loi.
Il m’ont confirmé que tu repartais bien avec un courrier comme quoi ta montre était une merde. Inutile de te dire que j’ai préféré rester dans le doute et me la faire racheté par le vendeur qui ne m’a fait aucun problème pour la reprendre….
Laurent- LOLO81 a écrit:
- Il m’ont confirmé que tu repartais bien avec un courrier comme quoi ta montre était une merde. Inutile de te dire que j’ai préféré rester dans le doute et me la faire racheté par le vendeur qui ne m’a fait aucun problème pour la reprendre….
Laurent
- geronimo62 a écrit:
-
- LOLO81 a écrit:
- Il m’ont confirmé que tu repartais bien avec un courrier comme quoi ta montre était une merde. Inutile de te dire que j’ai préféré rester dans le doute et me la faire racheté par le vendeur qui ne m’a fait aucun problème pour la reprendre….
Laurent
là aussi ca ne m’étonne pas… car revendre une contrefaçon serait aussi problématique pour le vendeur aux yeux de la justice… Il risquerait plus gros que le prix de la montre…
On est d’accord ! Du moment que tu repars avec une preuve »officielle » qui te permettra de te retourner contre le vendeur (la lettre) la situation est normale
- santanderino91 a écrit:
- Au fait géronimo la procédure paypal se fait si le compte paypal de ton vendeur est approvisionné, je crois que si il a clôturé tout , malheureusement paypal ne prendra pas en charge (publicité mensongère).
pour info je viens de voir sur mon compte que paypal m’a remboursé. Par contre sur leur site je vois toujours le litige ouvert en attente d’une réponse du vendeur…
Mais bon suis ravi j’ai déjà été remboursé !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.