- Ce sujet contient 29 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Il y a bien l’air d’avoir une gravure sur la platine, sur la première photos ce n’est pas Seiko qui est écrit sous le balancier ?
Bonsoir,
Oui effective effectivement mais uniquement sur le balancier…regarde cette photo prise sur le net
Qu’en penses tu ?
Cette montre est sensée etre neuve?!!!! elle a pourtant l’air d’avoir vécu, y a des rayure sure le verre, plein de rayure sur le dessous du boitier, l’insert de lunette a l’air rayé…
Sur le cadran la taille du luminova ne colle pas, elle est trop petite par rapport a la taille de la peinture blanche aussi. L’index lumineux de l’insert est trop gros et trop bas.
Bonjour,
Elle n’est pas rayée, c’est l’effet de la photo.
Après coup, je reconnais que les détails sont grossiers, mais je ne suis pas un spécialiste de la SEIKO, je voulais simplement une montre pour la plage afin de préserver ma Breitling.
J’attends un rendez vous dans un SEIKO CENTER pour avoir une attestation. (délivrée gratuitement après démontage complet) bien entendu ils m’ont dit que la montre ne me sera pas restituée s’il s’avère que c’est une copie.
C’est pas grave, je suis en train de préparer "mon attaque" juridique vis à vis du vendeur et crois moi, si mon intuition grandissante se confirme, je suis au première loge en vue d’un déploiement efficace auprès des juridictions compétentes.
Tu l’a payée combien ?
parce que pur quelques euros, mieux vaut te faire rembourser par le vendeur et basta .
Si tu as payé avec paypal, bingo !
Les "juridictions competentes" vont te couter un bras .
- JEF75 a écrit:
- Bonjour,
Elle n’est pas rayée, c’est l’effet de la photo.
Après coup, je reconnais que les détails sont grossiers, mais je ne suis pas un spécialiste de la SEIKO, je voulais simplement une montre pour la plage afin de préserver ma Breitling.
J’attends un rendez vous dans un SEIKO CENTER pour avoir une attestation. (délivrée gratuitement après démontage complet) bien entendu ils m’ont dit que la montre ne me sera pas restituée s’il s’avère que c’est une copie.
C’est pas grave, je suis en train de préparer "mon attaque" juridique vis à vis du vendeur et crois moi, si mon intuition grandissante se confirme, je suis au première loge en vue d’un déploiement efficace auprès des juridictions compétentes.
Salut
il ne faut pas hesiter a en f*utre plein la gueule a un vendeur malhonnette , vendre cette montre pour neuve et pour une SKX007 ne peut que porter prejudice aux vendeurs honnette .
Celle que j’ai acheté sur la baie , identique a la tienne ne fait l’objet d’aucune entourloupe , elle est clairement definie comme telle , une re-emboitage avec restauration , il n’y a d’ailleur aucune mention de reference seiko a part la reference du mouvement .
dans ton cas il y a abus manifeste .
sebastien
__________________________________
Omega SpeedmasteR 145022 , Seiko Monster 100 , une petite Parnis .Bonjour,
Je l’ai payé par PAY PAL.
-Le problème pour avoir un remboursement PAYPAL il faut être certain de ton coup (ce qui est tout à fait normal)
– Pour être certain de ton coup, il faut la faire expertiser
– S’il s’avère que c’est un faux, on la garde et on te me demande d’où elle vient (au risque que tu soit toi même inquiété ! )
Donc dans tous les cas une procédure s’installe…si le vendeur joue la mauvaise fois ou l’ignorance théâtrale…
- Taupe Gun a écrit:
- Tu l’a payée combien ?
parce que pur quelques euros, mieux vaut te faire rembourser par le vendeur et basta .
Si tu as payé avec paypal, bingo !
Les "juridictions competentes" vont te couter un bras .
Je l’ai payé 130 eur
Salut
je commencerais par :
1 : prevenir le vendeur qu’il y a un soucis sur l’authenticité de la montre VIA PAYPAL , onglet "ouvrir un litige"
2 :- il accepte le retour , reprend ta montre et te rembourse et c’est Ok , merci et au revoir
– il persiste : convertire en "LITIGE PAYPAL" , en argumentant , montre non neuve , ne correspond pas a la description , imitation (en fait elle ne correspond pas ala description "SKX007" de chez Seiko )3 : Paypal statut , ils peuvent demander l’envoi de la montre en suisse pour expertise , en genral cela suffit pour que le vendeur indelicat obtempere , il faut savoir que cela bloque l’argent sur son compte (paypal) .
sebastien
ps : 130E c’est deux fois trop pour cette montre .
__________________________________
Omega SpeedmasteR 145022 , Seiko Monster 100 , une petite Parnis .Salut
Pour moi il y a un signe qui ne trompe pas , le manque d’espace entre le "DIVER’S" et le "200" , tu retrouvera cette carracteristique la et surtout la
sebastien
__________________________________
Omega SpeedmasteR 145022 , Seiko Monster 100 , une petite Parnis .Bonjour Sébastien,
Là j’ai compris, en plus le mouvement (sur lien que tu m’as communiqué) est exactement le même que le mien.
Effectivement j’ai vu que sur une vraie il y a plus d’espace entre DIVER’S et 200, même’ si cela ne se voit pas au premier coup d’oeil !
Donc, mes doutes se confirment ! merci à toi pour cette précieuse info.
Bonjour,
J’ai ouvert un litige PAY PAL
J’ai un autre élément de réponse par SEIKO,
Le numéro de série ne correspond pas avec le numéro de cadran, je m’explique :Ma montre d’après le numéro de série a été fabriquée en 2006. Sachant que les SKX007 ont été arrêtées cette année là. (dixit SEIKO FRANCE)
Le numéro de cadran, n’est pas le bon il devrait commencer par : 002 …. et là il commence par 003 …..
Donc d’après SEIKO, il y a déjà un problème et l’expertise s’impose si on va plus loin, mais d’après eux ils ont de très sérieux doutes quant à son authenticité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.