FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › skx007 qui avance apres chute
- Ce sujet contient 91 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bamboub, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2011 à 12h47 #420001570278
dethomaso
Membreils sont vraiment en mauvais état ces mouvements?
__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)18 décembre 2011 à 4h51 #420001570297Gizeh
Membre- Gizeh a écrit:
- Salut,
vos déboires avec le « 7s26 » me donnent envie de comparer
la précision (chose que je n’ai jamais faite…) entre deux calibres japonnais
à travers trois montres : une SKX007J, une Orient Mako calibre 429, et une Seiko 5.Toutes les trois réglées sur 12h00,00,00 (midi), remontées à bloc, et portées tour à tour 8 heures (alternativement)
dans les mêmes conditions jour et nuit, et sur trois jours.Aucun de ces mouvements n’ayant reçu de réglage après leurs sorties usine.
Verdict après une mesure sur 48 hres : ça fait peur !
Seiko 5 : 1 minute et 6 secondes
Orient Mako : 27 secondes
Seiko SKX007k : 8 secondes
Ce petit test révèle quoi ?!!
-Le manque de soin apporté au réglage d’une 5 entrée de gamme ?
-Qu’un boîtier épais protège mieux le mécanisme des vibrations et
des variations de températures ?
-Que le « huilage » (ou l’huile employée) diffère selon les modèles pour un même calibre ?
-Que le 429 de la Mako subit plus de variations dans le temps ?Je serais tenté de répondre « oui » à ces quelques questions…
18 décembre 2011 à 5h07 #420001570298Pifre
Membre- Gizeh a écrit:
-
Ce petit test révèle quoi ?!!
-Le manque de soin apporté au réglage d’une 5 entrée de gamme ? pas sûr que ce manque de soin soit réservé aux 5 entrée de gamme
-Que le « huilage » (ou l’huile employée) diffère selon les modèles pour un même calibre ? qu’est-ce qui te fait dire ça ?
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)18 décembre 2011 à 6h37 #420001570299dethomaso
Membreje suis décu par le 7s26… pour l’instant…. J’espere reussir avec avoir une SKX007 à quelques secondes.
Toujours dans l’attente de mon « case openner »…__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)18 décembre 2011 à 7h06 #420001570300Pifre
Membresalut Dethomaso
le 7s26 est très bon marché, relativement précis, fiable, rend bien service.
peux-tu développer ce qui te déçoit ?
je trouve qu’une petite 5 à 50 euros est d’un rqp assez exceptionnel, et pour ce qui est des montres équipées 7s26 un peu plus chères, on a une amélioration sensible du produit par rapport à la 5 de base.
bon, ce mouvement n’est pas la panacée, mais il n’est quand même pas si mal

après, c’est vrai qu’un remontage manuel serait le bienvenu, et le stop-secondes serait un luxe appréciable
par contre, comme Gizeh, je pense qu’un réglage performant en sortie d’usine serait le bienvenu
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)18 décembre 2011 à 8h32 #420001570301oursgris
Membreah le 7s26 !!! il a çà de bien, c’est que l’on peut et que l’on doit ( parce que c’est la seule solution economiquement acceptable ) y mettre les doigts .
Alors alors, mettons y les doigts et sans aucune retenue, goinfrons nous, il n’y a pas de tabou, et quand on reussit, on est fier mais fier tellement, que çà en est indecent .
18 décembre 2011 à 8h52 #420001570302flamini
Membremes 2 skx sont régulières … je ne suis jamais arrivé en retard au boulot… ni un rendez vous …. bon après si on est un maniaque de la régularité on achète une montre radio-pilotée ….. si vous me chercher je suis déjà dehors
__________________________________
On à toujours le choix : Il y a la bonne méthode, la mauvaise méthode, ….et la mienne18 décembre 2011 à 10h30 #420001570303bamboub
Membre- Gizeh a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
- Salut,
vos déboires avec le « 7s26 » me donnent envie de comparer
la précision (chose que je n’ai jamais faite…) entre deux calibres japonnais
à travers trois montres : une SKX007J, une Orient Mako calibre 429, et une Seiko 5.Toutes les trois réglées sur 12h00,00,00 (midi), remontées à bloc, et portées tour à tour 8 heures (alternativement)
dans les mêmes conditions jour et nuit, et sur trois jours.Aucun de ces mouvements n’ayant reçu de réglage après leurs sorties usine.
Verdict après une mesure sur 48 hres : ça fait peur !
Seiko 5 : 1 minute et 6 secondes
Orient Mako : 27 secondes
Seiko SKX007k : 8 secondes
Ce petit test révèle quoi ?!!
-Le manque de soin apporté au réglage d’une 5 entrée de gamme ?
-Qu’un boîtier épais protège mieux le mécanisme des vibrations et
des variations de températures ?
-Que le « huilage » (ou l’huile employée) diffère selon les modèles pour un même calibre ?
-Que le 429 de la Mako subit plus de variations dans le temps ?Je serais tenté de répondre « oui » à ces quelques questions…
As-tu les années de fabrication ?
ça peut jouer aussi…
18 décembre 2011 à 10h43 #420001570304Gizeh
Membre- Pifre a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
-
Ce petit test révèle quoi ?!!
-Le manque de soin apporté au réglage d’une 5 entrée de gamme ? pas sûr que ce manque de soin soit réservé aux 5 entrée de gamme
-Que le « huilage » (ou l’huile employée) diffère selon les modèles pour un même calibre ? qu’est-ce qui te fait dire ça ?
Ben, tout ce qui fait baisser les coûts (temps) de production sûrement.
18 décembre 2011 à 10h46 #420001570305Gizeh
Membre- flamini a écrit:
- mes 2 skx sont régulières … je ne suis jamais arrivé en retard au boulot… ni un rendez vous …. bon après si on est un maniaque de la régularité on achète une montre radio-pilotée ….. si vous me chercher je suis déjà dehors
Ben, moi non plus…vu qu’elles avancent.
18 décembre 2011 à 10h48 #420001570306Gizeh
Membre- bamboub a écrit:
-
As-tu les années de fabrication ?
ça peut jouer aussi…
Février 2010 pour la « 5 », novembre 2010 pour la SKX, et
un peu plus pour la « Mako ».18 décembre 2011 à 11h01 #420001570307Pifre
Membre- Gizeh a écrit:
-
- Pifre a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
-
Ce petit test révèle quoi ?!!
-Le manque de soin apporté au réglage d’une 5 entrée de gamme ? pas sûr que ce manque de soin soit réservé aux 5 entrée de gamme
-Que le « huilage » (ou l’huile employée) diffère selon les modèles pour un même calibre ? qu’est-ce qui te fait dire ça ?
Ben, tout ce qui fait baisser les coûts (temps) de production sûrement.
ce que je veux dire, c’est que ma spork avait 30s d’avance par jour, ce qui me fait douter de la corrélation entrée de gamme/manque de précision.
mais c’est vrai qu’il s’agit d’un 4r15…__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)20 décembre 2011 à 8h08 #420001570308dethomaso
MembreBon,j’ai recu mon ouvre boite et j’ai ouvert ma SKX007..
A vrai dire, je me rends compte que ca me dépasse…Je n’ai pas de bons yeux qui me permettent de vraiment me rendre compte de l’état du spirale malgré une loupe.
Une partie semble completement detendue et les spires ne se touchent pas. L’autre partie du spirale semble plus tendue et les spires plus proche.. Impossible de voir si ca se chevauche….
__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)20 décembre 2011 à 8h34 #420001570309Link_187
MembrePhoto en macro et agrandissement sa peut aider pour les yeux
20 décembre 2011 à 8h40 #420001570310dethomaso
Membreoui, c’est ce que j’ai fait mais j’ai une aussi bonne vue que je suis bon photographe..
Cependant, je suis en train de poster la photo mais ca rame chez moi…J’attends que le paquet de pub d’imageshack se calme et ca devrait etre bon.
La derniere spire en haut à droite à une drole de forme. Est ce normal?
__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
