FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SKX007 d’occasion : bezel bizarre !!!
- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-huggy-, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2012 à 7h58 #410000087383
-huggy-
Membrebonjour
j’ai acheté sur ebay une Seiko Skx007 en panne, pour me faire la main (démontage des différents éléments, réparation du mouvement (ou remplacement si je n’y arrive pas), remplacement de la vitre, de l’insert de bezel, etc etc…)

je l’ai reçu hier, j’ai réussi à démonter le bezel grâce à un tuto lu ici
mais le système de blocage est bizarre : en plastique

ma connaissance en Seiko est pas très grande, mais je croyais que le système de blocage de la lunette était en fer uniquement ?
les connaisseurs que vous êtes peuvent ils m’en dire plus ?
d’avance merci4 octobre 2012 à 8h40 #420001864197bamboub
MembreJe ne peux pas dire pour seiko, mais j’ai appris que cela se faisait pour les Archimède.
C’est donc possible que Seiko ait utilisé le plastique pour le ressort.
4 octobre 2012 à 8h44 #420001864198-huggy-
Membre- bamboub a écrit:
- Je ne peux pas dire pour seiko, mais j’ai appris que cela se faisait pour les Archimède.
C’est donc possible que Seiko ait utilisé le plastique pour le ressort.
merci à toi, en faisant des recherches j’ai vu sur un forum de plongée que les inserts des Yema sont en plastiques (nylon) comme sur ma seiko !
4 octobre 2012 à 9h28 #420001864199bamboub
MembrePar contre, je ne sais pas si c’est un gage de qualité et de durabilité…
Mais, faisons confiance à Seiko.
4 octobre 2012 à 10h38 #420001864200philalille
MembreBizarre, le système de cliquet anti-retour aurait dû être en fer, il y a de nombreuses photos sur le net de montres customisées, et lorsqu’il y a des photos du démontage, il est toujours en acier… (on doit même trouver des photos sur le forum en cherchant un peu).
Mais maintenant,
1/ le cadran est un peu bizarre, car l’application du luminova est un peu… "étrange", notamment sur le triangle du 12, mais aussi sur les index (plus gros sur les miens)
2/ le "DIVER’S200m" me semble un peu collé (sur les miennes, il y a un espace entre "diver’s" et "200m")
3/ enfin, le réhaut est décalé par rapport aux index.(et peut-être 4/ je n’aime pas l’arrière de l’aiguille des minutes : trop arrondi et pas assez pointu il me semble, mais l’aiguille des secondes gêne un peu cependant)
On pourrait avoir une photo du fond ?
4 octobre 2012 à 10h45 #420001864201philalille
MembrePreuve en image :
http://www.10watches.com/apps/webstore/products/show/1771485
et aussi, pour le changement :
http://forums.watchuseek.com/f365/how-change-bezel-seiko-skx-diver-photos-263137.html
Il y a bien un problème quelque part donc.
4 octobre 2012 à 11h10 #420001864202-huggy-
Membremerci philalillle pour tes observations, c’est bien ce que je craignais, ce bezel n’est pas d’origine
est ce un « aftermarket » adaptable, ou ma montre est elle une fausse ?
je ferai une photo du fond et du mouvement
4 octobre 2012 à 11h47 #420001864203bamboub
MembreAftermarket, why not.
Fausse, c’est peu probable.Je pense que sur les SKX007 ce ressort d’origine est en métal (il faudrait que les possesseur de ce modèle confirme). Il peut donc s’agir d’une réparation.
On reparle de ces ressorts en nylon ici : https://famontres.com/forums/topic/probleme-de-lunette-avec-une-bell-and-ross/?highlight=ross
ça ne semble pas être un gage de mauvaise qualité.
5 octobre 2012 à 3h14 #420001864204pevelois
Membremouai , elle est louche c est le cas de le dire!
pour moi c est pas une 007 , peut être même une
fausse , la littérature étrange et les cornes aussipost nous une photo du mouvement , on y vera plus juste
__________________________________
SEIKO family et LLD5 octobre 2012 à 5h51 #420001864205philalille
Membre- -huggy- a écrit:
- merci philalillle pour tes observations, c’est bien ce que je craignais, ce bezel n’est pas d’origine
est ce un "aftermarket" adaptable, ou ma montre est elle une fausse ?
je ferai une photo du fond et du mouvement
On ne peut pas savoir sans avoir vu le fond, et le mouvement. Mais peut-être la montre avait pris l’eau, donc le cadran a dû être changé, les aiguilles, la lunette aussi pourquoi pas… tout est possible. Maintenant, les fausses Seiko5, ça existe aussi. Il ne faut pas oublier que dans les pays cibles des marchés de ces montres (Philippines, Vietnam,…), elles demeurent chères, donc il y a des faux, j’en ai vu beaucoup, et également des réparations avec des pièces non d’origine, car moins chères.
Souvent, pour les fausses, le fond est mal fait, ainsi que la forme du boîtier.
Sinon, oui, à l’origine, le système anti-retour, tout, est en acier.
5 octobre 2012 à 8h13 #420001864206-huggy-
Membreje fais des photos au plus vite, merci à vous en attendant

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.