FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Skx renseignement
- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Piloupilou, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2016 à 11h57 #420003449328
vintage76
MembreEn mode goret
__________________________________
13 décembre 2016 à 12h00 #420003449329Monk_er
Membre- radiomir a écrit:
- Tu es merveilleux
On se connaît?
Tu vas finir en Skippy le Grand Gourou.
__________________________________
Cerveau d’assassin trouve toujours un moyen…SKX007J,SKX031,SBDC001,Turtle PADI, 7619-7010,4006-7000,6106-7590,6139-6002,Vintage Quartz13 décembre 2016 à 12h26 #420003449330radiomir
Membre- shinken a écrit:
- un « Shroud » (au fait… ça porte quel nom en français ?)
Un shroud.
- Monk_er a écrit:
- Tu vas finir en Skippy le Grand Gourou
Mouais… j’ai pas compris son post en fait…
14 décembre 2016 à 1h32 #420003449336Clickeur
MembrePerso je considère le terme de toolwatch de façon « cosmetique », c’est juste un style. Je trouve que les SKX sont trop épaisses pour être de bonnes toolwatches au sens strict.
Certes une montre plus fine comme la petite military aurait pu prendre le violent choc que cette 013 à pris mais la probabilité est plus mince sans parler de la légèreté qui aide à absorber le choc.
Il est vrai que la 013 n’était pas chère et je comprends qu’elle soit utilisée pour des activités à risques, je ne veux rien imposer chacun utilise ses biens comme il l’entends.14 décembre 2016 à 1h44 #420003449337radiomir
Membre- Clickeur a écrit:
- la probabilité est plus mince sans parler de la légèreté qui aide à absorber le choc.
__________________________________
:chinois:14 décembre 2016 à 3h17 #420003449338Lomaing
MembreIdik’la skx est trop épaisse ‘lors elle encaisse moins bien les chocs qu’une mont’ plus légère!
Enfin j’sais pas, enfin ptêtre
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)14 décembre 2016 à 9h04 #420003449334Ed the Grocer reloaded
MembrePourquoi ces commentaires me traitant de goret, pointant sur l’état des cornes , de la lunette, et du verre de la SKX013, et concluant qu’il faudrait porter une autre montre ?
Cette SKX013 est une vraie tool watch, et elle en porte fièrement les stigmates. N’est elle pas fait pour servir, plutôt que de se morfondre par précaution au fond d’une boîte, et nous avec ?
Je serais au contraire incapable d’abandonner une vraie montre mécanique au bénéfice d’une Casio G-Shock quelconque, comme cette Casio G-Shock ‘Hammer Tone’ MRG-G10000HG-9A In Gold à plus de 6000 US dollars (credit Hodinkee)
14 décembre 2016 à 12h56 #420003449335Piloupilou
MembreJ’ai rien dit pour la montre mais t’es un peu un goret avec tes photos de 12 mètres de large
Non, plus sérieusement, je suis un peu d’accord avec toi, beaucoup prônent l’utilisation « brute et sauvage » de ces montres et parfois critiquent les non braves qui enlèvent leur montre pour tondre la pelouse avant de « s’indigner » sur des photos de montres comme la tienne. Je ne vise personne en particulier, j’ai juste remarqué que pour certains on peut tout faire avec une toolwatch, sauf quand la montre court le risque d’être rayée ou choquée, ce qui est d’un certain non sens.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.