- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Tout est dans le titre, le Armsaver plus mince et plus ajusté, apporte l’argument de la durabilité et le fait qu’il utilise un plastique injecté plutôt qu’imprimé (laissant supposé que le dragon…). Avez vous testé l’un des deux ? Quel est votre expérience au quotidien avec votre shroud ? Lequel choisiriez vous ?
Oui, armsaver entre autre chose propose aussi des shroud de remplacement pour les tuna tandis que dragon shroud propose il me semble une couronne allongé pour skx… Faut dire que la couronne de la skx est inutilisable sous le rebord du dragon shroud (vu son épaisseur).
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805Sans vouloir m’avancer, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de monde qui connaisse ces ‘shrouds’ sur le forum, regarde du côté de WUS tu trouveras peut-être une réponse.
Ces shrouds j’y avait pensé à une époque. et l’Armsaver est bien plus fin et beau que le Dragon, j’en avais trouvé un (je ne me rappelle plus du nom) en acier brossé du meilleur effet, mais il nécessitait une modification du boîtier de la SKX, rendant tout retour en arrière impossible.
Ce que je trouvais intéressant était de pouvoir disposer d’une montre 2 en 1. Plongeuse classique, plus casual, ou typée Tuna, plus extrême. Mais si c’est irréversible, quel est l’intérêt par rapport à une Tuna ?
Le prix sûrement, je me rappelle que l’envoi de la montre + modification + Shroud ça tournait aux alentours de 120€ pour un résultat superbe, qui ‘n’alourdissait’ pas trop la montre, ça restait potable sur petit poignet
Edit : j’ai trouvé un site qui fait des Shroud, c’est TheTigerUK, il fonctionne de la même façon que le site dont je parlais, mais ce n’est pas le même.
Shroud reçu, franchement je ne regrette pas l’achat. C’est finalement le Armsaver que j’ai choisi parce qu’il semblait moins volumineux et plus esthétique. Pari réussis je pense quand je compare avec des wristshot de Dragonshroud.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805Ça lui va plutôt pas mal…j’essayerais bien, moi qui trouve la skx un peu petite…
Ça peux se trouver ou ?J’ai pas le site mais en passant par e-bay http://www.cafr.ebay.ca/usr/armsaver
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805Je dirais protection contre les chocs et réduire la possibilité de tourner la lunette accidentellement, de moitié.
Ah d accord merci i pour l info!
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.fr- jhd a écrit:
- A tout hasard a par le coté esthétique que chacun peut aimer ou pas, quel est l’interet ?
C’est une coque de protection, comme sur une G-shock quoi. En plus de protéger des éraflures, ça diminue les chocs transmis au mouvement auto.
Dans mon travail c’est pas rare d’accrocher sa montre sur l’acier des armatures des lits ajustable et les cadres de portes en acier, donc dès l’achat de ma SKX j’avais l’intention de me procurer un shroud. J’ai attendu quelques mois après l’achat de la tocante parce que je ne trouvais plus le armsaver et le dragon me rebutait un peu. Quand j’ai vue que le armsaver était réapparu sur E-bay j’ai posté ce même sujet sur plusieurs forums question de voir si certains avaient eu une mauvaises expérience avec ce vendeur ou son produit… entre autre chose.__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.