- Ce sujet contient 52 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Sur la table de nuit, par contre, ça prend plus de place qu’avec le jubilol qu’on pouvait enrouler complètement derrière la boite de la montre !
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Chiffres romains pour les jours et dimanche carré rouge
__________________________________
Seiko skx009 / spb157 / seiko 5 military / ssc775 / Grand Seiko sbgt001 – Nomos club – Casio GW-M5610-1ER – Sinn 556A – Citizen NB6021-68L – Tudor BBay 58Sur mes SEIKO équipées d’ un Jubilee je monte une boucle Diver Double Flip SEIKO Clasp,
Ca demande une petite modif, ici sur un Jubilee 2 tons. Par contre pe prends toujours des Jubilee à maillons pleins.
__________________________________
Ouais, enfin bon, y’a souple et souple. Là, je l’ai sous les yeux le jubilol d’origine. Je lui fais faire un tortillon à 180° ! Par rapport à l’acier usiné pour aller à la guerre de la boite, son côté fer blanc embouti pour jouet chinois sauteur des années 60 n’est pas raccord.
Alors après, ouais, faut pas aller dans l’excès inverse. C’est vrai qu’il est confort, le jubilol d’origine. Mais j’en avais marre de le voir se ballader de travers sur mon poignet façon gourmette à Jean-Claude Convenant qui s’accroche dans le poignet de la chemise Rémi Garenne.
Dans l’absolu, de mes 4 divers Seiko, SKX 009 jubilol mais qui lui va esthétiquement très bien, on est d’accord, Turtle Padi façon Au Grand Chic d’Omega, Sumo Blackmo façon oyster du pauvre et MM300 façon elle-même, le plus confort de ces 4 bracelets acier, c’est celui de la Turtle. Mais la montre, en soi, est aussi l’une des plus belles réussites ergonomiques de l’industrie horlogère à mon avis. Par contre, je pense que celui qui rend le moins grâce à la boite qu’il équipe, malgré son grand confort, c’est celui de la Sumo. Au point que l’enlever, c’est découvrir la puissance du trait de la montre que ce bracelet ne met pas en valeur. Je ne comprends pas qu’on sorte un si joli bracelet pour une Turtle à 400 boules quand on se rate comme ça dans le dessin de celui d’une autre à 600.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Reverb a écrit:
- Sur mes SEIKO équipées d’ un Jubilee je monte une boucle Diver Double Flip SEIKO Clasp,
Ca demande une petite modif, ici sur un Jubilee 2 tons. Par contre pe prends toujours des Jubilee à maillons pleins.
C’est un Jubilee Miltat ? je me posais la question d’adapter sur des bracelets indé, le clasp d’origine.
je vois qu’on a vraiment tous les mêmes obsessions…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.J’ ai acheté ce Jubilee maillons pleins sur EBay, maillons vissés, 20 €
https://www.ebay.com/itm/19-20-22mm-Two-Tone-Silver-Watch-Band-Curved-End-Old-Style-Jubilee-Bracelet/322554707130?hash=item4b19c23cba
mqY8dvI8sQCD9bp0E4liYnw
Le Beads of Rice est sympa
__________________________________
Très sympa ! Une façon de conserver l’esprit d’origine de la montre (même s’il me semble que la SK(ubaX comme je l’appelle, la seule à ne pas avoir de petit nom, a été livrée aussi avec un Oyster d ebase)
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Bruno_DN a écrit:
- Alors après, ouais, faut pas aller dans l’excès inverse. C’est vrai qu’il est confort, le jubilol d’origine. Mais j’en avais marre de le voir se ballader de travers sur mon poignet
Moi je portait ma SKX013 serrée et elle ne se baladait pas. Les premiers jubilées Rolex étaient fabriqués comme ça.
Cet aspect souple n’a rien à voir avec un quelconque manque de qualité, c’est juste le concept qui veut ça.Je ne peux pas serrer un oyster à cause de la rigidité qui va comprimer une zone du poignet. Du coup, en tous cas pour moi, c’est avec l’oyster que la montre se balade.
- Clickeur a écrit:
-
Moi je portait ma SKX013 serrée et elle ne se baladait pas. Les premiers jubilées Rolex étaient fabriqués comme ça.
Je ne peux pas serrer un oyster à cause de la rigidité qui va comprimer une zone du poignet. Du coup, en tous cas pour moi, c’est avec l’oyster que la montre se balade.
On a tous des conformations différentes. Ainsi, j’ai un « creux » à l’intérieur du poignet gauche, côté pouce. Au point que je fais du 18,5/19 cm à gauche et… Presque 20 côté droit ! Ce qui est lache à gauche et un suplice du moyen âge à droite ! Mais c’est ma petite particularité et nous avons tous des conformations uniques.
Après, oui, je connais l’histoire des oyster en tole emboutie/pliée chez Rolex. Quand c’était encore des montres outils. Du quotidien pour des gens les portant dans des métiers potentiellement cassants.
Et si le Jubilee est un dessin de bracelet fort joli, je continue à penser que celui d’origine de la skx, avec ses maillons de gadgets pour tirette à la foire, est très en deça de ce que l’on est en droit d’attendre à ce niveau de prestation et de prix. Et sans aller jusqu’à se chercher chez Strapcode un truc à 180€ TTC, port et taxes payés, y’a un juste milieu.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Ici il est en stock
https://www.ebay.com/itm/Watch-Band-Strap-Straight-Hollow-Curved-End-Solid-Screw-Links-Jubilee-Bracelet/312736462003?hash=item48d08bb4b3
me6eKaFGRn_svzMGHvtPXvATRES BON PLAN !
__________________________________
- Bruno_DN a écrit:
-
Et si le Jubilee est un dessin de bracelet fort joli, je continue à penser que celui d’origine de la skx, avec ses maillons de gadgets pour tirette à la foire, est très en deça de ce que l’on est en droit d’attendre à ce niveau de prestation et de prix. Et sans aller jusqu’à se chercher chez Strapcode un truc à 180€ TTC, port et taxes payés, y’a un juste milieu.
Certes les maillons pleins ca fait plus « propre » visuellement, mais ce bracelet en perd alors tout son sens. Tu peux utiliser tous les termes dévalorisants que tu veux sur ces maillons centraux (car seuls ces maillons là sont en tôle), pour moi ces maillons centraux en tôle pliée ne sont pas un defaut, ils sont là pour articuler le bracelet. Sinon tout serait en tôle pliée ce qui n’est pas le cas.
Je dis ça alors que je n’ai plus de SKX et que je ne suis pas très fan du style jubilée, mais sa conception est excellente et les Strapcode et autres lui font perdre cette originalité.
Pour illustrer c’est comme si tu prends un Land Rover, tu le repeints avec une une peinture metallisée, remplace les jantes par des jantes alu, et bien il y’a des chances qu’il soit plus beau, mais il aura perdu ses avantages specifiques.
- Reverb a écrit:
- Sur mes SEIKO équipées d’ un Jubilee je monte une boucle Diver Double Flip SEIKO Clasp,
Ca demande une petite modif, ici sur un Jubilee 2 tons. Par contre pe prends toujours des Jubilee à maillons pleins.
Autant ces couleurs ont tout leur sens sur mon Orient Day-Date cadran champagne / index saphir, autant je serais curieux de voir ce bracelet en place sur une SKX!!!
- Clickeur a écrit:
-
Certes les maillons pleins ca fait plus « propre » visuellement, mais ce bracelet en perd alors tout son sens. Tu peux utiliser tous les termes dévalorisants que tu veux sur ces maillons centraux (car seuls ces maillons là sont en tôle), pour moi ces maillons centraux en tôle pliée ne sont pas un defaut, ils sont là pour articuler le bracelet. Sinon tout serait en tôle pliée ce qui n’est pas le cas.
Je dis ça alors que je n’ai plus de SKX et que je ne suis pas très fan du style jubilée, mais sa conception est excellente et les Strapcode et autres lui font perdre cette originalité.
Pour illustrer c’est comme si tu prends un Land Rover, tu le repeints avec une une peinture metallisée, remplace les jantes par des jantes alu, et bien il y’a des chances qu’il soit plus beau, mais il aura perdu ses avantages specifiques.
La seule chose qui justifie le jubilol en kakaye d’origine, c’est pour contenir très serré le prix d’une montre de très grande qualité, ISO 200 mètres qualifiée plongée bouteille. Le truc le moins cher possible à produire.
Estimer que ce bracelet n’est pas à la hauteur de la boite, et le remplacer, ce n’est pas là faire du tunning pour transformer sa R12 Gordini en bolide ultime du chef lieu de canton, ailerons SPAD XIII en contreplaqué et pots William Saurin, façon Jacky Touch. C’est changer sur le BJ42 (pour rester nippon jusqu’au bout, si ça te parle), ses pneus d’origine pour des muds hauts et étroits pour aller accrocher le sec sous la couche de boue bien grasse.
Tu me dirais le hardlex plutôt que le saphire sur une plongeuse Seiko, que c’est voulu et calculé pour, je t’aurais suivi cash. C’est un matériau qui se justifie pour un usage plongée ou sport nautique à casse potentielle. Mais là, non. Je ne sais pas à la sortie de quel bagne chinois ou nord coréen ils sont allés chercher ce truc (dont je ne renie pas qu’il est solide et adapté), mais ça n’a pas du leur couter cher en brouzoufs.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- Bruno_DN a écrit:
- La seule chose qui justifie le jubilol en kakaye d’origine, c’est pour contenir très serré le prix d’une montre de très grande qualité, ISO 200 mètres qualifiée plongée bouteille. Le truc le moins cher possible à produire.
Tu n’exagererait pas un poil en disant que la SKX est de « très grande qualité » ? Sa seule qualité c’est son étancheité 200M, pour le reste c’est la montre la plus mal fabriquée que j’ai eu. Tu ferais une meilleure affaire avec la Citizen NY chais plus quoi…
J’en ai acheté deux de ces SKX, pas une n’a eu le rehaut aligné. Une des deux avait en plus la date decalée et une poussiere. Je n’ai jamais eu ca sur toutes les autres montres que j’ai acheté (Seiko 5 y compris). La meilleure chose sur ces SKX, c’était bien le bracelet, lui au moins a toujours été conforme, en plus il a une originalité vraiment sympa quand on a eu que des oysters.Si ils voulaient contenir le prix Seiko auraient mis un oyster sur la SKX, c’est bien plus simple à fabriquer donc moins cher.
- Clickeur a écrit:
-
Tu n’exagererait pas un poil en disant que la SKX est de « très grande qualité » ? Sa seule qualité c’est son étancheité 200M, pour le reste c’est la montre la plus mal fabriquée que j’ai eu. Tu ferais une meilleure affaire avec la Citizen NY chais plus quoi…
J’en ai acheté deux de ces SKX, pas une n’a eu le rehaut aligné. Une des deux avait en plus la date decalée et une poussiere. Je n’ai jamais eu ca sur toutes les autres montres que j’ai acheté (Seiko 5 y compris). La meilleure chose sur ces SKX, c’était bien le bracelet, lui au moins a toujours été conforme, en plus il a une originalité vraiment sympa quand on a eu que des oysters.Si ils voulaient contenir le prix Seiko auraient mis un oyster sur la SKX, c’est bien plus simple à fabriquer donc moins cher.
Je n’ai eu quaucun soucis sur la SKX que j’ai achetée il y a deux ans. Impeccable. Par contre, la Sumo non alignée de partout, oui.
Après, c’est une montre oui, de très grande qualité, boite, solidité, robustesse, étanchéité, lumibrite, mouvement sur mon exemplaire… Exemplaire ! De toutes mes Seiko, c’est le mouvement qui dévie le moins, au point que je m’en frotte les yeux parfois tellement j’y crois pas, mm300 comprise !
Mais j’ai peut-être eu de la chance pour compenser la malchance de ma Sumo…
Au point que de toutes mes montres, c’est celle que je porte le plus. Voire que je porte… Tout court. Même quand je n’avais dessus monté, que ce jubilol.
Alors peut-être que si mon exemplaire avait été défaillant, je n’aurai pas mis les sous d’un strapcode dessus. Oui. C’est bien possible par contre.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.