Ska787P1

[Drouk]

Bonjour

Suite à l achat de mon orient Ray II je compte prendre une Seiko
Je suis tombé sur la Ska787P1 qui reste abordable pour mon budget
Par contre c est un verre Hardlex qui est ,si j’ ai bien compris un peu plus fragile que du saphir
J’ aurais une utilisation journalière avec elle j ai donc peur de l abîmer si elle est trop fragile
Je suis plutôt du genre bricoleur pour ne pas dire plus
D ou mes questions le verre est il si fragile et si tel est le cas existe t il le même genre de montre avec un verre saphir
Pour le budget disons 400 à 500 euros max je commence seulement 😜
Merci pour votre aide
Cordialement

[Drouk]

Il y a effectivement une grande différence entre un plexi Omega et un Hardlex, qui est en verre minéral trempé !!

[phip_3l2]

Non le Hardlex n’est pas plus fragile que le saphir!
C’est le contraire! il est plus solide, mais se raye plus facilement.
Le saphir est plus dur donc plus sensible au choc!

Pour le choix de la montre c’est toi qui vois!

Pour ce budget tu peux trouver des modèles sympa en automatique.

Si tu cherches la précision dans le temps une Kinetic est la bonne option, il y a les solaires aussi!

[Vincent 44]

border= »0″ alt= »Ska787P1 2Q== »/>

_________________

_________________
Privé d’une belle Signature !!!

[Drouk]

Ok merci
En faite je préfère l automatique
Je n avais effectivement pas bien compris la différence entre les deux types de verre
Donc le choix est ou plus résistante aux chocs ou aux rayures

[Drouk]

Nota il me semblait avoir vu qu il existait des verres Saphir avec une sous couche pour éviter la fragilité en cas de chocs ?
J’ ai peut-être encore mal compris 🤐

[Horsault]

Un « verre » (plexi, minéral ou minéral de synthèse comme le saphir) est toujours un compromis entre la résistance aux chocs, qui implique une certaine souplesse, et la résistance aux rayures, qui implique une grande rigidité.
De fait, plus un verre résistera aux rayures, plus il sera cassant aux chocs, et inversement.
Il est vrai que la plupart des verres synthétiques sont revêtus d’un mince revêtement pour les rendre un peu plus résistants aux rayures, comme sur les lunettes.

En réalité, le plexi (que tu appelles hardlex ou autre marque commerciale) a pour principal intérêt de pouvoir être facilement réalisé courbe, ce qui convient particulièrement aux montres habillées et vintage. Ça procure des reflets également, et pour certains, ça adoucit la lecture.

En ce qui concerne l’étanchéité, c’est match nul. On peut faire un verre ou saphir de bonne épaisseur qui résistera bien à l’écrasement (certaines plongeuses ont ainsi un verre de 3 ou 5mm, et bien entendu en augmentant l’épaisseur on augmente la résistance aux chocs), tandis que le plexi se déformera. C’est pour ça que les plongeuses à plexi ont tant d’espace entre le verre et les aiguilles, pour qu’en plongée le verre ne touche pas les aiguilles.
Sur les Vostok, la conception de la montre intègre la souplesse du plexi pour en s’écrasant bien plaquer le joint et augmenter l’étanchéité avec la pression ambiante.

Pour les bricoleurs, le choix est donc la résistance aux rayures ou aux chocs, selon ce que tu risques le plus. Mais au final, ta montre finira « patinée » sur le boitier et le bracelet, et c’est aussi ce qui fera son charme.

[Drouk]

Impec c est beaucoup plus clair pour moi maintenant
Y a plus qu à choisir 😀

[Drouk]

Ok donc je me dirige vers un verre saphir me reste plus qu’ à choisir la belle

Désolé si je ne réponds pas aux messages privés je ne peux pas , je suis encore trop jeune sur le forum

[supervet]

il y a quand même plexi à l’ancienne type Omega Speedmaster et « plexi » Hardlex Seiko ou Citizen.
Aucun problème pour polir un plexi de speed alors que pour le Hardlex seiko c’est impossible.

je ne suis pas non plus d’accord concernant la patine.
Autant une rayure sur un boitier ou sur un insert peut parfois donner du charme et ne fait pas perdre en fonctionnalité , autant une rayure sur le verre altère souvent la beauté du cadran et parfois la lecture de l’heure.

Ce n’est que mon opinion très subjective

[phip_3l2]

Drouk a écrit:

Ok donc je me dirige vers un verre saphir me reste plus qu’ à choisir la belle

Désolé si je ne réponds pas aux messages privés je ne peux pas , je suis encore trop jeune sur le forum

Dans ton budget chez Seiko tu ne trouveras que du Hardlex…. (perso je privilégierais plutôt un Hardlex pour une toolwatch!)

[Drouk]

Oui j’ ai vu ça
Sinon si tu as des montres à me proposer je suis à l écoute

[phip_3l2]

Comme ça sans réfléchir? Une SKX007 ? la meilleure toolwatch du monde!

Sinon dans ton budget tu peux trouver des plongeuses équipées de 6R15… Sumo…

Des plongeuses équipées de 4R3x Turtle, Samourai..

Il y a aussi des montres typées Land ou Military… dont les prochaines SRPD3x…

J’imagine que tu ne cherches pas une montre habillée… sinon il y aurait les Presages… (pas très adaptées au bricolage!)

Et puis une ribambelle de Seiko 5…

Bref, BEAUCOUP de choix!

Un conseil avant que tu demandes : Prends les deux!

[Drouk]

Effectivement les cocktails sont toutes aussi si belles ou presque avec un prix plus sympathique 😀
Je vais essayer de trouver un revendeur Seiko près de chez moi
Je suis faible 😇

[supervet]

complètement d’accord avec phip_3l2

la SKX007 est super

Très bonne idée aussi une Sumo actuelle (fin de production, il devrait y avoir de bon prix)

Tu peux toujours faire monter un saphir sur ces montres dans un second temps (achat sur le net pour 35 euros)

En Presage tu as la SARY055 avec saphir (et hardlex pour le fond comme ça tu as les deux) et dans ton budget mais c’est un peu habillé effectivement
https://www.seiyajapan.com/collections/seiko/products/seiko-automatic-presage-sary055

[Auteur]

Messages