- Ce sujet contient 47 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pourquoi pas une Hamilton belowzero, en occase et en économisant un peu c’est jouable. tu aurais look et qualité non ?
c’est vrai qu’elle est super belle, j’ai decouvert la marque hamilton que recemment grace au titre de champion du monde de formule 1 de son createur. Non je deconne, ouai ca fait quelque mois que j’ai decouvert cette marque et je dois reconnaitre qu’elle fait de super joli modeles.
- facioumacou a écrit:
- Vos etes vraiment sympa c’est appreciable, pour la montre seiko disons que je n’ai que 21ans et pour le moment bien que les montres me plaisent je prefere pour l’instant porter un modele branché.
Salut Facioumacou,
Je ne pense vraiment pas que l’âge soit un argument valable. On a parmi nous Ogmios, il a 17 ans, et est passionné par la belle horlogerie et la belle mécanique. Je ne pense qu’il soit nécessaire d’être vieux dans sa tronche pour préférer un tableau de Picasso ou de Warhol à un graffiti dans le métro…J’ai jamais dis ca, simplement il est plus courant de voir un jeune preferer la beauté d’une montre ou le style qu’elle degage plutot que de voir un jeune se passionner de mecanisme horloger. C’est un peu comme apprecier du bon vin, il n’est pas courant de voir un jeune de 21ans grand connaisseur de grands crus alors qu’il est plus courant d’en voir qui ont la trentaine voire plus.
Et je suis etudiant infirmier, et d’ici un an je l’espere, j’orais mon diplome et quelque part ma profession ne me permet pas d’avoir le plaisir de porter des bijoux et autres montres a mes poignets donc peut etre que cet interet pour la mecanique horlogere me vient un peu plus tard que les autres.
j’avais pas capté que la montre hamilton resistait a une pression de 1000m de profondeur! c’est cool ca! je pourais plonger vachement profond cet été! Non mais serieux 1000m c’est impressionant! Elle coute combien pour info?
Et est ce que quelqu’un peu me montrer des montrer "grands public" qui ont des etancheité plus importante encore?Elle est vraiment hyper belle! Par contre j’ai pas compris le systeme de la valve a sens unique pour l’helium! pourquoi elle laisse s’echaper de l’helium quand le plongeur remonte? et cet helium il vient de la montre? pourquoi il y a de l’helium dans une montre? une fois que l’helium est sorti de la montre qu’est ce qu’on fait?
Recentrons le débat, voulez-vous?
La question c’est quoi? Connait-on le site? Non.
Pourquoi?
Parce qu’ils ne vendent que des montres de peu d’intérêt horloger.
Voilà, nous aussi on s’excuse de ne pas aprécier un objet uniquement parce qu’il est branchouille en école d’infirmière.
Pour continuer dans le hors sujet, mais quand même essayer de répondre aux question qui découlent…
En fait dans les grandes profondeurs l’oxygène contenu dans l’air devient toxique, donc les plongeurs utilisent des mélanges de gaz pour respirer.
lorsqu’ils sont dans leur cloche de décompression pendant la remontée de l’hélium est dans la montre et lors de la remontée l’hélium se dilate, et pourrait endomager la montre en faisant par exemple sauter le verre du à une pression interne trop importante.
(que les plus scientifiques que moi corrigent/completent s’ils veulent)
Ce qu’on en fait après, ben… rien de plus.
A quoi ça sert ? C’est comme une Ferrari, ça peut rouler a plus de 300 mais c’est limité a 130 alors…
A ma conaissance la montre testée pour la plus grande profondeur est la bell&ross hydromax, mais c’est du quartz.
- Neo[blue] a écrit:
- A ma conaissance la montre testée pour la plus grande profondeur est la bell&ross hydromax, mais c’est du quartz.
Elle a vraiment été testée au fond de la fosse des Mariannes, à 11100m?
Comme c’est un peu les rois du pipeau marketing chez B&R, je suis naturellement méfiant.
Merci neo blue. Et fred si t’a mangé du chien je m’en vois désolé, je ne savais pas que sur un forum de montres il falait uniquement parler de montrer ayant un interet immense pour les horlogers, je pensais que sur un forum de montres on pouvait parler des montrer en général dans la section "forum général de discussion horlogère"
- fred0666 a écrit:
-
- Neo[blue] a écrit:
- A ma conaissance la montre testée pour la plus grande profondeur est la bell&ross hydromax, mais c’est du quartz.
Elle a vraiment été testée au fond de la fosse des Mariannes, à 11100m?
Comme c’est un peu les rois du pipeau marketing chez B&R, je suis naturellement méfiant.
Je suppose qu’elle est testée en caisson hyperbar
- facioumacou a écrit:
- Et fred si t’a mangé du chien je m’en vois désolé
C’est con pour un soir de réveillon.
- Neo[blue] a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
-
- Neo[blue] a écrit:
- A ma conaissance la montre testée pour la plus grande profondeur est la bell&ross hydromax, mais c’est du quartz.
Elle a vraiment été testée au fond de la fosse des Mariannes, à 11100m?
Comme c’est un peu les rois du pipeau marketing chez B&R, je suis naturellement méfiant.
Je suppose qu’elle est testée en caisson hyperbar
On peut espérer. En résumé, j’aime pas ce genre d’argument non vérifiable et non argumenté de la part de B&R. 11100m d’étanchéité sur une montre, profondeur à laquelle j’imagine que n’importe quel humain est compressé comme une boite de coca vide. Et d’autre part, possède-t-on des caissons capables d’imiter ce genre de pression?
A priori l’hydromax a été validée en caisson en 1997 (a vérifier) par l’ifremer.
il se trouve qu’ils disposent de caissons capable de faire ça :
http://www.ifremer.fr/dtmsi/moyens_essais/caissons_hyper.htm
bon j’arrete de sortir du sujet maintenant, allons en parler sur le forum Montres de plongée si tu veux ça m’interesse grandement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.