- Ce sujet contient 73 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Et là, ça vaut le coup?
http://www.classic-watch.de/sinn-shop.html?gclid=CJnf26TS3KwCFaEhtAodVGiypQSans reprendre le débat sur le choix de Sinn, de passer beaucoup plus par les boutiques, je tiens juste a dire combien je trouve à vomir de tourner le dos a quelqu’un qui vous a merveilleusement servi pendant des années et qui aurait continué à le faire
Je viens d’écrire un mail à Eric pour lui faire part de ma tristesse et de mon incompréhension.
Je vais maintenant me fendre d’un email à Sinn pour leur dire ce que j’en pense.
- Bender a écrit:
-
Je trouve le choix de Sinn déplorable sur le fait d’arrêter de vendre sur Internet.
Et encore plus déplorable que ce sont ces vendeurs qui ama sont en grande partie de la (bonne) réputation de Sinn.
Après ils font ce qu’ils veulent, mais quand ils se prendront le retour de bâton en pleine tronche, faudra pas venir pleurer …
Je suis bien d’accord avec toi. Ce sont des gens comme Eric Spruytte ou Tjibbe Kerkhof qui ont en grande partie contribué a la réputation de Sinn en France et dans le reste de l’Europe, grâce a leur professionnalisme, leur service client, leur efficacité et enfin leur frugalité sur les profits ce qui leur permettait de vendre a un prix abordable.
Pas cool come info !
C’est sûr que c’est pas chez Royal Quartz par exemple que j’aurai aimé acheter une Sinn !!!
Il y a parfois des décisions qui nous échappent mais des paris qui sont mûrement réfléchis de la part des entreprises.
Lorsqu’on voit la notoriété relative de B&R acquise en quelques années auprès d’un public consommateur à défaut d’être » initié », ça doit faire réfléchir.
Faut il choisir entre vendre ses montres à quelques initiés ou, par un réseau bien plus vaste, à une clientèle bien plus importante en nombre, qui ne connait pas encore la marque mais qui est prête à mettre le prix pour avoir la qualité…si c’est bien vendu.
Ex: Bell&Ross(vendant ses modèles largement aussi cher que Sinn) , Frédérique Constant, deux entreprises ayant entre autres parfaitement réussi en quelques années…même sans « légitimité horlogère »(lorsqu’on voit ce que certains sortent aujourd’hui avec leur légitimité horlogère, ça peut faire pleurer) .Pour ce qui est des décisions de Sinn, si mes souvenirs sont bons, il ne faudrait pas oublier qu’ils ont dans le passé remercié le fondateur Helmut Sinn qui tel Madame de Fontenay et malgré son grand age a recréé Guinand(a voir)
Sans Eric, je n’aurais jamais eu ma Sinn. En plus de sa disponibilité et de son amabilité, il connait la marque parfaitement.
Quel dommage, quand on pense que pour Sinn un mail venant de France est traité en 3 semaines alors qu’Eric répond directement
- cedric79 a écrit:
- Sans Eric, je n’aurais jamais eu ma Sinn. En plus de sa disponibilité et de son amabilité, il connait la marque parfaitement.
Quel dommage, quand on pense que pour Sinn un mail venant de France est traité en 3 semaines alors qu’Eric répond directement
Et oui, c’est triste, mais je ne suis pas certain que l’entreprise, pour sa survie, pérennité, progression, maintien des emplois, ait fait le mauvais choix
Cela semble de notre point de vue de consommateurs éclairés un peu suicidaire en effet.
De notre point de vue Sinn = RQP excellent , de la qualité à petit prix en somme.J’ai l’impression que Sinn veut se défaire de cette image.
Les tarifs vont forcément augmenter avec ce mode de distribution.
Les temps changent.Mon humble point de vue est que le marché européen n’est plus la priorité.
Sinn semble regarder ailleurs vers des marchés plus porteurs,dans des pays à croissance à 2 chiffres.
Nous verrons bien si leur calcul est le bon.- wwinder a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
- Sans Eric, je n’aurais jamais eu ma Sinn. En plus de sa disponibilité et de son amabilité, il connait la marque parfaitement.
Quel dommage, quand on pense que pour Sinn un mail venant de France est traité en 3 semaines alors qu’Eric répond directement
Et oui, c’est triste, mais je ne suis pas certain que l’entreprise, pour sa survie, pérennité, progression, maintien des emplois, ait fait le mauvais choix
Je ne suis pas du tout d’accord, car comme la plupart des maisons horlogères aujourd’hui Sinn fait sa croissance en Asie.
- cedric79 a écrit:
-
- wwinder a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
- Sans Eric, je n’aurais jamais eu ma Sinn. En plus de sa disponibilité et de son amabilité, il connait la marque parfaitement.
Quel dommage, quand on pense que pour Sinn un mail venant de France est traité en 3 semaines alors qu’Eric répond directement
Et oui, c’est triste, mais je ne suis pas certain que l’entreprise, pour sa survie, pérennité, progression, maintien des emplois, ait fait le mauvais choix
Je ne suis pas du tout d’accord, car comme la plupart des maisons horlogères aujourd’hui Sinn fait sa croissance en Asie.
T’es certain qu’ils ne veulent pas un petit bout plus important de l’Europe et aussi supprimer la vente par Internet?
Le marché asiatique n’étant pas inépuisable surtout pour ce style de montre, il suffit d’aller dans une boutique des « Champs » pour voir que ce n’est pas réellement Sinn qui passionne les asiatiques(il y a la « queue » pour Longines et Omega)- wwinder a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
-
- wwinder a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
- Sans Eric, je n’aurais jamais eu ma Sinn. En plus de sa disponibilité et de son amabilité, il connait la marque parfaitement.
Quel dommage, quand on pense que pour Sinn un mail venant de France est traité en 3 semaines alors qu’Eric répond directement
Et oui, c’est triste, mais je ne suis pas certain que l’entreprise, pour sa survie, pérennité, progression, maintien des emplois, ait fait le mauvais choix
Je ne suis pas du tout d’accord, car comme la plupart des maisons horlogères aujourd’hui Sinn fait sa croissance en Asie.
T’es certain qu’ils ne veulent pas un petit bout plus important de l’Europe et aussi supprimer la vente par Internet?
En quoi la vente sur internet ne leur permet pas de se développer, et n’est pas rentable au point d’être supprimée?
- cedric79 a écrit:
-
- wwinder a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
-
- wwinder a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
- Sans Eric, je n’aurais jamais eu ma Sinn. En plus de sa disponibilité et de son amabilité, il connait la marque parfaitement.
Quel dommage, quand on pense que pour Sinn un mail venant de France est traité en 3 semaines alors qu’Eric répond directement
Et oui, c’est triste, mais je ne suis pas certain que l’entreprise, pour sa survie, pérennité, progression, maintien des emplois, ait fait le mauvais choix
Je ne suis pas du tout d’accord, car comme la plupart des maisons horlogères aujourd’hui Sinn fait sa croissance en Asie.
T’es certain qu’ils ne veulent pas un petit bout plus important de l’Europe et aussi supprimer la vente par Internet?
En quoi la vente sur internet ne leur permet pas de se développer, et n’est pas rentable au point d’être supprimée?
Si tu es un grand économiste, je vais arrêter là…sinon nous pouvons communiquer par MP même si j’ai l’impression que je vais perdre mon temps car j’ai donné un avis et tu as le droit de ne pas être d’accord
Pour revenir à la vente par Internet, il faut parfois faire des choix dans la vie comme celui d’expliquer à un réseau structuré permettant une progression plus rapide, qu’on leur fait des petits dans le dos avec des ventes Internet représentant « peanuts » et à des prix inférieurs.- wwinder a écrit:
- Si tu es un grand économiste, je vais arrêter là….
Celle la elle me fait bien marrer…
Ce qui est dommage et que les fameurs amateurs de Sinn ne comprennent pas et expriment ici et sur un autre post c’est que Sinn n’a pas seulement supprimé un revendeur internet, Sinn a aussi augmenté les prix pour le marché français. Dans ce cas il y a effectivement une concurrence déloyale. Proposer 2 réseaux de distribution avec sensiblement les mêmes prix peut fonctionner car chacun aura son avantage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.