- Ce sujet contient 36 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour chers FaMeurs,
Une envie toute particulière de chronographe chambré en ETA 7750 est montée en moi ces derniers temps. Mon choix s’est porté vers quelque chose de sportif, un rien vintage et pourquoi pas un chouia « flieger ». En épluchant le marché, j’ai trouvé chaussure à mon pied : Sinn 103.
En creusant un peu plus, un sérieux challengeur s’est profilé : Mirage III de chez O&W.– J’entends déjà la Sainte Inquisition préparer l’huile et casser le chablis pour le bûcher. Messeigneurs calmez-vous car Ollech & Wajs est codétenteur du brevet / des plans de la montre. Point d’hommage / copie de mauvais goût ici… Les deux montres sont aussi » » légitimes » » l’une que l’autre –
Parenthèse faite, retournons à nos moutons. Un dilemme disais-je, oui mais où ça ?
Sinn saphir :
crédit chronomaniaLes + :
– finition au top pour le prix
– saphir et AR très qualitatif
– fiabilité et qualité majeure
– fond transparentLes – :
– le prix !
– poussoirs vissés (pas pratique
)
– aiguilles et couronne: je préfère chez O&WO&W :
crédit timezoneLes + :
– le prix ! 2 fois moins cher !
– cadran à index : bien moins chargé que la version chiffrée amha
– aiguilles : le mélange seringue et glaive me plait bien
– poussoirs non-vissé, plus pratique
– disques de calendrier blancs, plus lisiblesLes – :
– c’est pas une Sinn
Le prix est actuellement le facteur décisif. Je suis étudiant et j’ai pas tellement de ronds devant moi :/
Or, l’O&W neuve est encore moins chère que la moins chère des Sinn d’occase ! Moins de 900€.Quand à la perte à la revente potentielle, je dis non. Cet argument ne s’applique pas chez moi car je ne revends pas mes montres
Actuellement je me dirige plus sur la O&W. Et question fiabilité, je n’ai lu que du positif à leur égard pour ce modèle.
Qu’en dites-vous ?
Si vous avez d’autres idées je vous lirai avec attention. Voici mes seuls critères irréductibles : verre saphir et diamètre de 42 mm grand maximum
Bon choix , peu fréquent pour O&W , j’ai un faible pour cette marque qui nous fait aussi de beaux chronos sous la marque Aviation, la aussi avec la license officielle pour nous faire de beaux Navis vintage
Pour ton questionnaire j’ai choisi la O&W , montre rare sur FAM et pourtant de qualité
Alors ça à l’air compliqué ton histoire!!!
Pourquoi les mettre en compétition si tu la Sinn est vraiment trop chere? La Ollech en donne vraiment beaucoup pour ce prix
donc je pense que c’est un bon choix
Mais, … et oui … La Sinn est quand même mieux finie: poussoirs visés (sécurité, d’ailleurs quelle est l’étancheité de la ollech?), étanche 200m c’est énorme, un des trois cadran est en relief, le guichet dateur ton sur ton…Sympa comme tout la O&W!
A noter qu’elle fait 1 mm de diamètre de moins que la Sinn. Si tu prends la Sinn peut être qu’un fond plein serait judicieux, tu gagnerais en finesse.
Pourquoi pas une 103st ? Le saphire gâche tout sur cette montre je trouve, et le charme de la lunette de la St n’a pas de prix
Ai voté O&W. C’est le même tracteur que dans la Sinn, et le même look avec la légitimité qui va avec. La qualité semble effectivement présente. Et elle rentre dans ton budget. Que demander de plus?
- Josh Homme a écrit:
- Pourquoi pas une 103st ? Le saphire gâche tout sur cette montre je trouve, et le charme de la lunette de la St n’a pas de prix
+1.
La 103 ST est plus « simple » que la 103 ST SA : lunette non crantée, poussoir non vissés, fond plein. Mais elle est beaucoup plus belle et je n’ai pas hésité longtemps surtout qu’elle sensiblement moins chère et moins épaisse (merci au fond plein).
J’ai voté 103, mais en pensant ST
- Lénaïc a écrit:
Les aiguilles centrales ne jouent pas dans la même catégorie et le jour/date de la Sinn ont la bonne combinaison de couleur pour un cadran noir (blanc sur fond noir).
La Sinn me parait bien plus attrayante , ne serait-ce que par son magnifique contraste lunette noire / cadran bleu .
L’ O&W semble bien fade à coté .
Maintenant , si je considère le coté rapport Q/P je pars avec l’O&W
Je ne connaissais pas O & W . Merci de me l’avoir fait connaître . Les deux montres étant motorisées par un 7750 , le choix ne peut reposer que sur les critères de prix et d’esthétique . Pour le prix , entre O & W et SINN , on passe du simple au double . Pour l’esthétique , personnellement j’ai un faible pour l’O & W ( lunette épurée , sans cerclage en acier par exemple ) . Mais ça tient à peu de choses car les deux montres se ressemblent comme des soeurs .
Après avoir gouté à la résilience du saphir, je ne peux plus retourner vers le plexi. La 103 st acrylique a tout un charme mais elle n’est pas pour moi, c’est comme ça.
J’ai eu le même coup pour la Seagull 1963, son plexi est à tomber mais j’ai acheté la version saphir quand même. Et c’est très bien comme ça au final.Je retrouve mon raisonnement dans les commentaires promulguant la Mirage. Je doutais de ces arguments mais je suis ravi de lire que d’autres les partagent aussi
Je vais continuer à réfléchir et à vous lire même si actuellement l’O&W reste ma favoriteSympa cette O&W, elle a tout pour plaire.
Mais j’ai une petite préférence pour la Sinn à cause de la belle intégration de la date. Mais comme les copains, pas cette Sinn là, la 103st.
En même temps la 103St se rapproche encore plus de la Mirage visuellement parlant, la différence de prix toujours élevée devenant donc encore moins intéressante pour la Sinn, non?
- Josh Homme a écrit:
- Pourquoi pas une 103st ? Le saphire gâche tout sur cette montre je trouve, et le charme de la lunette de la St n’a pas de prix
Si c’est chez Sinn, je rejoins l’avis de Josh !
Sinon, merci pour la découverte de O&W que je ne connaissais pas … et qui sent très bon !
Le seul hic que je trouve au modèle O&W, c’est les guichets de date / jour que j’aurai préféré en noir comme chez Sinn
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.