- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pareil pour moi, je pense que l’on s’en lassera moins, surtout si c’est une montre qui sera beaucoup au poignet.
- Juldelorme a écrit:
- Merci pour cette aide precieuse!
D’autres avis ou retours d’experience concernant la PVD?
A moins qu’il soit traité de façon particulière, c’est moins résistant qu’un DLC. C’est à dire qu’en cas de chocs, il est probable que le revêtement saute et laisse apparaitre quelques points de métal nu par endroits.
Ca fait parti du vieillissement de la montre, mais certains trouvent ça insupportable. Voir ce qu’il en est pour toi.
Leopal l’a très bien dit. L’usure se verra beaucoup sur les arrêtes notamment. Personnellement à moins qu’il y ai une contrainte de fonctionnalité nécessitant ce traitement ( cahier des charges: pas d’éclats de lumière , pas de reflets, discretion) je n’ai jamais aimé ni vu l’intérêt des PVD compte tenu de la fragilité . Mais biensur cela n’engage que moi.
Bonjour Leopal,
Pour moi le DLC correspond à un matériau (Diamond Like Carbon OU Diamond Like Coating); applqué via le procédé chimique PVD (Phase Vapor Deposit).
Ça sous entend qu’une description qui se contente d’indiquer PVD est incomplète, et que dans le cas précis de la 857, le matériau appliqué via PVD n’est pas indiqué.
Peut être du DLC, même si je n’y crois pas trop…Quid?
Question, cette montre sera-t-elle une montre quotidienne ?
Et est tu maniac de l’aspect neuf ?Le PVD est pour moi , une vaporisation de peinture métallisée qui est fixé sur la montres en la polarisant .. Bref AHMA c’est plus résistant qu’une peinture , mais ce n’ait pas non plus des masse résistant et si tu tiens à garder une montre état neuf , le PVD risque de vitre s’user .
Comme tu a l’air en quête de précisions sur ces procédés, voici un lien qui devrait t’interrésser:
Ah oui en effet…
Ce sera une « quasi » quotidienne; qui va aussi pas mal servir à soulager ma planet ocean que j’ai porté tous (mais tous…) les jours depuis 3 ans.
Il faut pas laisser les belles montres dans un tiroir mais la j’abuse un peu…
Et oui, je suis maniac et le 1er éclat va me rendre malade.
Je pense que , aussi suite a votre aide les FAMeurs, je suis en train de me décider pour la 857 UTC tout court.Merci pour le lien je vais aller le visiter de suite!
Apparemment, sur cet enjeu des boitiers noirs, le procédé Damasko est plus perfectionné que celui de Sinn. Ça peut être une piste alternative !
Bon en relisant l’article je me rend compte que j’ai tout faux sur ce que je croyais être le revêtement PVD/DLC et leurs procédés.
Je vais faire un peu de lecture , je crois que ça en parle ici :
- Skyranger a écrit:
- Je trouve celle de gauche instinctivement plus lisible.
Pareil
Le contraste est plus marqué.- Juldelorme a écrit:
- Ah oui en effet…
Ce sera une « quasi » quotidienne; qui va aussi pas mal servir à soulager ma planet ocean que j’ai porté tous (mais tous…) les jours depuis 3 ans.
Il faut pas laisser les belles montres dans un tiroir mais la j’abuse un peu…
Et oui, je suis maniac et le 1er éclat va me rendre malade.
Je pense que , aussi suite a votre aide les FAMeurs, je suis en train de me décider pour la 857 UTC tout court.Merci pour le lien je vais aller le visiter de suite!
Tu aurai une photo réaliste de ta belle PO après 3 ans de port quotidien ?
J’adore voir les montres qui sont et ont étés vraiment portées . On voit trop de photos retouchées de montres flambants neuves.
Sure!
[url=https://servimg.com/view/19939691/6]
[/url]
[url=https://servimg.com/view/19939691/7]
[/url][url=https://servimg.com/view/19939691/7][/url]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.