Sinn 857 ou 757 ?

[kill gil]

Alecsendri a écrit:

Perso, je préfère a version Chrono. LA look de base est assez « viril » et je pense que la version chrono l’assume mieux. Dans la version simple, j’ai l’impression qu’il manque quelque chose sur le cadran. Ca lorgne vers les looks fliegers sans en avoir le dénuement radical… Donc 757.

Tout a fait mon idée également

voté le Chrono même si dans la gamme Sinn d’autres me font de l’oeil (avec la gamme 103 St Sa) ou la plongeuse U1

Cdlt

Gilles

[alf049]

… Pourquoi poser la question lorsqu’on a deja arrete son choix !

[robby69]

Merci pour tout vos retours.
Même si les retours actuel du sondage me confortent dans mon idée de départ… Mon choix n’est pas complètement arrêté ! Le sondage continue donc.

Ce qui me gêne toujours c’est que personne ici ne semble posséder la 857 alors que la 757 a convaincu plusieurs fameur.

[zeppelin]

Perso, j’ai la 757 Diapal depuis un ans et j’en suis ravi !!!

[TheShadow]

Cette photo publiée plus tôt dans le sujet aurait, je crois, bien influencé le résultat du scrutin…

[sopal1]

La 857 ! Plus simple, plus lisible, plus fine.

[dustoff]

zeppelin a écrit:

vraiment tres jolie ,j’ai bien fait de voter pour elle

[Durandal]

J’ai une préférence d’ordre esthétique pour le chrono. Par contre, ce qui me gêne dans les modèles à 2 sous-cadrans c’est qu’il n’y a pas de cadran dédié à la trotteuse. Du coup quand le chrono n’est pas activé ta montre est aussi peu « vivante » qu’une montre à quartz.

Sinon, elle a une gueule que j’aime beaucoup.

[zeppelin]

Durandal a écrit:

J’ai une préférence d’ordre esthétique pour le chrono. Par contre, ce qui me gêne dans les modèles à 2 sous-cadrans c’est qu’il n’y a pas de cadran dédié à la trotteuse. Du coup quand le chrono n’est pas activé ta montre est aussi peu « vivante » qu’une montre à quartz.

Sinon, elle a une gueule que j’aime beaucoup.

https://www.youtube.com/watch?v=-5NipHAtvHY

ça ne me dérange pas trop !!!

[robby69]

Désolé mais la version DIAPAL en gris ne me plait pas du tout.
Dommage car le DIAPAL présente un intérêt certain.
Encore merci pour vos votes et avis.
Promis je ferai quelques photos après mon achat.
n’hésitez pas à voter encore !

[proto*bruno]

Le Diapal présente un intérêt certain mais un surcoût important.

[Bouss]

et bien moi je choisis le 757, car je trouve le cadran bien équilibré et puis le 7750, c’est une référence, le même moulin que dans une Hublot.

[Invité]

La 757 est un Valjoux 7750 amputé de sa petite seconde, ce qui, comme le note plus haut Durandal, donne un cadran immobile sans trotteuse des secondes.

Pour moi c’est rédhibitoire .

[robby69]

On peut toujours laisser tourner le chrono…

[Invité]

robby69 a écrit:

On peut toujours laisser tourner le chrono…

Non, on ne peut pas indéfiniment. Ce n’est pas conçu pour et le mouvement n’est pas lubrifié à cet effet. Maintenant chacun fait comme il veut.

[Auteur]

Messages