FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sinn 556
- Ce sujet contient 67 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sarkis, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2009 à 14h33 #420000661577
cedricmtpl
Membre- Citation :
- Le caoutchouc lui va à ravir….
Dans un style complètement différent, je la verrai bien sur un aligator noir mat avec surpiqures blanches.
7 mars 2009 à 22h55 #420000661578Spiff
MembreDans le genre toolwatch fonctionnelle, j’aime beaucoup. Je ne vois pas l’utilité du fond saphir, sinon c’est un sans faute. L’intégration du bracelet est vraiment bien faite.
7 mars 2009 à 23h21 #420000661579l’ébat de coin
MembreElle n’est pas bien grosse à coté de la Seamaster . Cette dernière n’étant déjà pas bien large ( je le sais , j’ai rigoureusement la même ) , on se demande ce qui lui reste …
8 mars 2009 à 1h23 #420000661580cedricmtpl
Membre- Citation :
- Elle n’est pas bien grosse à coté de la Seamaster . Cette dernière n’étant déjà pas bien large
Tout est relatif, pour mon poignet de 17,5 la seamaster est relativement large.
9 mars 2009 à 7h59 #420000661581microglosse
Membre- Pascal a écrit:
- Elle est sobre et jolie mais je trouve que les concepteurs de montre sont souvent incompétents car ils pensent uniquement "esthétique" quand il faudrait penser à la fonctionnalité avant toute chose, sinon à quoi bon ? Là, par exemple, voilà une montre tartinée de luminova mais je me demande pourtant comment on fait pour lire l’heure la nuit d’un bref coup d’oeil ! Il faut pousser la réflexion un peu plus loin, messieurs de chez Sinn…
A 3 Heures… avec le guichet de date, c’est plus court… voilà un bon repère
9 mars 2009 à 15h48 #420000661582cedricmtpl
Membre- Citation :
- A 3 Heures… avec le guichet de date, c’est plus court… voilà un bon repère
Oui c’est vrai, c’est la reflection que je me suis fait hier soir depuis mon lit.
9 mars 2009 à 15h50 #420000661583cedricmtpl
Membre- Citation :
- Tout est relatif, pour mon poignet de 17,5 la seamaster est relativement large.
Edit: c’est seulement 16,5 en fait!
Donc par rapport à ton poignet de 20cm, c’est sur que la sinn ferait vraiment trop petite sur toi.13 mars 2009 à 13h42 #420000661584microglosse
MembreEt voilà mes photos…




13 mars 2009 à 13h49 #420000661585microglosse
Membre

…pour le petit tour du côté obscure de la bête.
13 mars 2009 à 17h29 #420000661586ddr
MembreSuperbe! meme si je prefere la 656S.
Quel contraste ces aiguilles avec ce cadran noir.
Et belles photos aussi.
Si je ne me trompe pas (les specialistes pourront confirmer), il s’agit d’un 2824 en grade 2, décoré et tout.ps; quel est la taille de ton poignet?
13 mars 2009 à 18h10 #420000661587cedricmtpl
Membrejolies photos, le NATO lui va très bien!
13 mars 2009 à 18h50 #420000661588lawrence3434
MembreMagnifique photo. Belle montre, sobre et bien finie semble t-il ? J’adore le caoutchouc.
13 mars 2009 à 19h02 #420000661589microglosse
Membre- ddr a écrit:
- Si je ne me trompe pas (les specialistes pourront confirmer), il s’agit d’un 2824 en grade 2, décoré et tout.
ps; quel est la taille de ton poignet?
16 cm pour le poignet et tout à fait, il s’agit bien d’un 2824-2, avec stop secondes.
13 mars 2009 à 19h05 #420000661590ddr
Membreok pour le poignet
j’ai un 2824 non décoré (grade 1) et il possede aussi le stop seconde
Quel dommage qu’il n’y a pas le fond saphir sur la 656
29 décembre 2009 à 17h42 #420000661591ailleurs
MembreBonjour,
Cette Sinn me plaît beaucoup donc j’économise …
J’ai lu sur divers sites américains que le boîtier est sujet aux rayures.
Qu’en est-il ?Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.