FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › sinn 356 Flieger normale ou sa
- Ce sujet contient 23 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ada74, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2011 à 21h20 #410000078662
Invité
MembreBonsoir à tous, je me suis rendu en Allemagne ce week end et j’ai pu essayer une sinn 356 flieger en version Sa. La différence de prix avec la version normale étant conséquente, je voudrais savoir si elle se justifie par la finition,la résistance générale, l’aspect,…
L’un d’entre vous possède-t-il cette montre (version simple ou sa) et pourrait éventuellement me répondre?
Merci
15 décembre 2011 à 23h45 #420001571273Kerangaro
MembreJ’ai une 356 UTC normale, avec plexi. Je me suis posé la même question au début.
Pour moi le plexi fait partie de l’ADN de ce genre de montre. Donc je te le conseille vivement.
C’est très costaud, le cadran a une forme de bulle qui dégage quelque chose de particulier, un petit côté vintage. On retrouve l’esprit des type XX.
En plus, le plexi vit avec ses rayures, ses impacts. Ca fait du vécu et si c’est trop grave on le fait changer et ça ne coute pas grand chose… On est loin du côté chirurgical du saphir.Ma 356 UTC (2e fuseau horaire).

16 décembre 2011 à 18h17 #420001571274imzad
MembreBonsoir
Pour ma part, j’ai opté pour le modèle Sa.
Ce qui m’a décidé c’est justement que je ne voulais pas risquer de rayer le plexi au moindre choc. Voir vieillir prématurément cette pauvre montre m’aurait fendu le coeur
Par ailleurs, cette Sinn étant ma première automatique, j’apprécie son fond transparent et je ne me lasse pas d’admirer le mécanisme.
Le 7750 qui vibre au poignet est aussi un vrai plaisir quotidien.
16 décembre 2011 à 19h45 #420001571275Invité
MembreBonsoir,
Je pense qu’Imzad avec une jolie image du coté pile, sur le mouvement, a magnifiquement illustré le dilemme.
-Soit on peut opter pour le plexi plus « roots »pour faire echo aux origines
Le plexi est joliement bombé.
Il est plus chaleureux.
Il a aussi la réputation de marquer,mais le polywatch peut effacer les traces du quotidien.-Soit on peut opter pour le saphir.
Plus moderne plus sur,plat et moins exposé aux aléas du quotidien.
Le double saphir permet d’admirer le mouvement valjoux 7750,masqué par le fond plein du modèle plexi.Bon, le modernisme a un prix évidemment.
Après c’est a chacun de choisir…
Personnellement :



laurent
16 décembre 2011 à 19h53 #420001571276TheShadow
MembreSont bien jolies toutes ces petites Sinn; Pour ma part j’adore le plexi alors je ne serais pas objectif…
Une question toutefois, à combien s’élève la différence de prix entre les deux versions?
16 décembre 2011 à 20h24 #420001571277Invité
Membreil me semble que la différence n’est pas loin des 1000 €. j’envisageais la normale sur cuir à 1150, avec le plexi justement. mais c’est le boitier en lui-même qui me laisse perplexe, on dirait un peu de l’aluminium sur les photos. C’est ca le microbillage?
16 décembre 2011 à 20h33 #420001571278Invité
MembrePour moi ce serait la version Sa. Le plexi se raye trop facilement et j’ai horreur de çà…
16 décembre 2011 à 20h36 #420001571279TheShadow
MembreUn écart énorme, en es-tu sûr ?!
Sinon oui, l’effet de surface du boîtier est bien la résultante du microbillage. Celle d’Imzad, la « Sa » donc, semble plutôt en finition brossée d’ailleurs…
16 décembre 2011 à 21h28 #420001571280Invité
MembreEn fait, j’ai découvert cette marque avec FAM, je n’en avais jamais entendu parler avant. cette montre est-elle vraiment si solide? j’adore son aspect « brut de décoffrage », et surtout, ca fait longtemps que j’ai envie d’avoir un valjoux 7750.
Le microbillage apporte-t-il un avantage ou est-ce surtout pour le look?16 décembre 2011 à 21h40 #420001571281Gil_58
MembreJ’ai pris ma 356 en version saphir. Tu verras, à l’usage, c’est quand même plus sécurisant de savoir que le verre ne risque rien. De plus, cette montre ne faisant que 38mm de diamètre, on ne la « cogne » pas tout le temps dans nos gestes de tous les jours.
Cela fait maintenant plus de deux ans que j’ai la mienne et elle est comme neuve ! (c’est vrai que j’y prend un soin particulier).Donc pas de soucis avec cette montre (en version Sa).
Cordialement
16 décembre 2011 à 21h41 #420001571282Invité
MembreBonsoir Woli,
J’ai acheté cette montre pour les raisons que tu expose précédemment.
J’avais super envie d’un 7750 de bonne facture.
De ce point de vue je suis comblé.Le point fort de cette montre est ,de mon point de vue, le coté passe partout du boitier.
Ses dimensions (38mm) le rendent très confortable.Concernant le microbillage
Je n’ai pas vraiment d’opinion.
Cela doit rendre le boitier plus résistant aux rayures d’usage.
laurent
17 décembre 2011 à 10h19 #420001571283imzad
MembreComme toi Woli, j’ai découvert cette marque sur ce forum et je ne regrette pas mon choix.
J’ai eu la chance de tomber sur un modèle Sa d’occasion en très bon état, qui m’a couté moins cher que le modèle 356 normal.
Ça peut aussi être une solution pour toi.
A la lecture de ce post je viens d’apprendre que ma montre était microbillée (ou microbillagée
).
Je ne saurai dire ce que cela lui apporte mais bon, je tacherai de le replacer à l’occasion d’un repas de famille
Par contre une question me travaille au sujet de l’entretien : vaut-il mieux la retourner à l’usine Sinn pour une révision ou bien un horloger compétent sur ma région pourra s’en charger ?
17 décembre 2011 à 10h57 #420001571284Invité
MembreSi tu as la sa, il me semble que justement, elle n’est pas microbillée. le boîtier de la tienne sur les photos à l’air plus classique que sur les autres photos. Quant à l’entretien, je pense que si la montre n’est plus sous garantie, et vu que le mouvement est plus que fréquent, n’importe quel bon horloger devrait pouvoir s’en charger non?
28 décembre 2011 à 0h47 #420001571285Kerangaro
MembreLe microbillage rend l’acier plus résistant aux rayures.
Pas une seule microyure sur la mienne !20 avril 2014 à 22h19 #420001571286Ada74
MembreJe déterre le topic car j’ai une question qui m’interpelle : le saphir est il aussi bombé que le plexi ? Car je lis sur le site Sinn que c’est un saphir bombé mais qu’apparemment sur la montre ici c’est un saphir plat
L’acier serait microbillé sur l’UTC et pas sur la SA UTC ? Merci ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.