- Ce sujet contient 25 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Une idée de règle que je soumets aux Modérateurs de FAM :
Lorsque quel’qu’un demande l’authenticité d’une montre (comme la Dayto de Hipkiss), il serait bien que ceux qui disent "elle m’a pas l’air bonne", "ça sent pas bon" ou encore "100% fake" étayent leur dire et explique pourquoi cette réponse.
Ainsi, cela éclairera les novices et étoffera le savoir des plus confirmés.
Modo, si vous me lisez…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !pourquoi pas un vote?
Plus rapide que de donner des explications, pas toujours évidentes à comprendre pour les non experts (qui bien souvent sont ceux qui viennent solliciter un avis, me semble t il).- Did666 a écrit:
- J’ai lu
Mieux que Lucky Luke !
Y a pas à dire, Modo, c’est un métier…__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !- Modo. a écrit:
-
- RenaudL a écrit:
- pourquoi pas un vote?
ou le 50/50
voire même le cp de fil à un pote.
Excellent !!!
Jean-Pierre sort de ce corps !!!
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !une expertise ne se fait pas par internet. il faudraity en effet partir du postulat que la pièce montrée est bien celle à expertiser. En outre, ces expertises sont fantoches car même avec la pièce en main parfois il est difficile de faire la différence. Mises à part certaines fifty outrancièrement vraies aux mains d’experts qui manifestement n’y connaissent pas grand chose et quelques coordonnés de cadran avec boites absurdes , il est assezrare de voir des fausses manifestes hormis des Chinoiseries Panerisquées…
D’ailleurs sur Panerai j’ai vu une fausse avec un vrai mouvement estamplillé zen Suisse et personne ne faisait la différence avec la braaie après des heures d’études… Donc via le net
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Assez d’accord sur le principe. Il serait bien d’étayer lorsqu’on émet un avis. Ce n’est pas d e l’expertise. Il faut juste, je pense, que les membres qui émettent un avis assument la chose en expliquant pourquoi ou comment ils en arrivent à cet avis. Sans aller jusqu’à la bibliographie exhaustive, quelques mots d’explication permettent souvent d’éclairer le sujet.
je propose que ce genre de post soit purement et simplement effacer.
les mecs qui postes des merdes sans cesse sur le forum en posant ingénument la question "j’ai une bouse mais on me propose une très belle montre en échange…est ce une vraie d’après vous ?" faut arrêter maintenant!C’est vrai que poser ce genre de question, juste par curiosité, c’est chiant, mais quid des vrais FAMeurs qui souhaitent vraiment avoir un retour sur une montre sur laquelle ils veulent lâcher quelques $$$ ?
Que ce soit sur 14060M ou une 6239…
Le problème en fait est de faire le distinguo entre les vrais demandes et les demandes de rigolos.
De mon côté, j’ignore les demandes farfelus, mais quand il s’agit de donner mon avis sur une pièce pour un FAMeur (plus ou moins) connu, je donne ma contribution, si j’ai des éléments bien sûr, sinon, j’évite de faire le mâlin…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !de toutes façons déterminer une vraie d’une fausse à partir d’une photo , tu peux te fouiller……
et si la photo est tellement extravagante que ça saute aux yeux que c’est un fake, ça veut dire que le vendeur est pas très malin( c’est si facile de planter une vraie fausse )
c’est pourquoi je rejoins Francis : ce genre de question : aucun intérèt !Demander l’avis des autres peut permettre de s’oter un doute de l’esprit ou se conforter dans sa propre opinion. De toutes façons ceux que le sujet n’intéresse pas ne sont ni obligés de le lire ni encore moins d’y répondre. Et puis ce qui est évident pour certains ne l’est pas pour d’autres c’est pas une raison pour les mépriser.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.