similitude entre les nouveaux calibres Rolex et Tudor ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › similitude entre les nouveaux calibres Rolex et Tudor ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #420002842243
    Deky
    Membre
    ttmax a écrit:

    C’est à cause des rupteurs de bobesh. Ils ont du mettre un anémélectroreculpédalicoupeventombrosoparacloucycle, encore appelé panacheront . Chinois clown

    Sinon , 31 rubis dans les 3235 et 3255 contre 26 pour le MT5612 et 28 pour le MT5621. Je ne suis pas horloger mais cette différence du nombre de rubis peut laisser penser que ces calibres ont une architecture différente.

    ce qui me surprend c’est la réserve de marche du tudor avec 26 rubis contre 31…

    Sur la présentation du Rolex, ils parlent d’échappement chronergie avec 15% d’efficacité en plus, d’un barillet affiné pour augmenter le ressort, d’huiles spéciales faites maison, de 14 brevets, de train de rouage efficient…tout ca pour 70 heures comme le tudor ?

    Le spiral silicium du Tudor a lui seul permettrai cet exploit?

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002842244
    broncos
    Membre
    Deky a écrit:

    Le spiral silicium du Tudor a lui seul permettrai cet exploit?

    Deky

    en quoi le spiral améliore (ou non) la RDM? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002842245
    ttmax
    Membre

    Question de rendement.

    Pour le calibre Rolex 223x on constate que le seul syloxi fait passer la RdM de 48h (2235) à 55h (2236).

    Dans les calibres Tudor cela doit donc avoir son influence.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002842246
    broncos
    Membre

    le rendement doit être meilleur dans la transmission de la force, mais de là à augmenter significativement la réserve de marche, je suis sceptique… Wink

    peut-être faut-il chercher aussi dans l’amélioration des alliages du ressort de barillet? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002842247
    trinita
    Membre
    broncos a écrit:

    en quoi le spiral améliore (ou non) la RDM? Incompréhensible

    le spiral n’est qu’un ressort, sa composition joue forcement sur sa capacité a rendre l’energie qu’il recoit et donc sur sa consommation d’energie.

    le spiral silicium de la tudor est peut etre plus performant de se coté là Incompréhensible

    Cela peut aussi venir du ressort du barillet, peut etre que tudor s’ approvisionne en spron 510 chez seiko confiused

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002842248
    explorer1
    Membre
    cc75 a écrit:
    Il a peut être voulu dire parachrom.

    oui c’est bien sur parachrom .. saloperie de correcteur d’orthographe..

    #420002842249
    broncos
    Membre
    trinita a écrit:

    le spiral n’est qu’un ressort, sa composition joue forcement sur sa capacité a rendre l’energie qu’il recoit et donc sur sa consommation d’energie.

    le spiral silicium de la tudor est peut etre plus performant de se coté là Incompréhensible

    le spiral est Si sur mon UN et la RDM n’est que de 50 heures… Wink

    je pense que l’alliage du ressort de barillet doit jouer plus qu’on ne le croit… Wink

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002842250
    Jodark
    Membre

    Les deux calibres ont la même RDM mais qu’en est-il de la précision ?

    #420002842251
    explorer1
    Membre

    les 2 sont COSC….

    #420002842252
    broncos
    Membre
    explorer1 a écrit:
    les 2 sont COSC….

    le 3255 est COSCé mais annoncé deux fois plus précis… Wink

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002842253
    ttmax
    Membre
    broncos a écrit:

    le spiral est Si sur mon UN et la RDM n’est que de 50 heures… Wink

    je pense que l’alliage du ressort de barillet doit jouer plus qu’on ne le croit… Wink

    Ce que tu ne sais pas c’est de combien serait cette RdM sur ton UN sans le spiral sillicium … (d’ailleurs c’est quoi un UN Incompréhensible )

    Bien sûr que le ressort de barillet est en 1ère ligne question RdM, d’ailleurs Rolex a rallongé celui du calibre 3255 et prétend que cela donne 10 des 22 heures ajoutées à la RdM.

    Mais le spiral a son importance aussi. Je te re-cite le 2236 (qui a le même barillet que le 2235) qui gagne 7h avec uniquement le syloxi comme différence avec le 2235.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002842254
    Zorba06
    Membre
    Lomaing a écrit:
    Il faudrait une photo de chaque calibre et ensuite des avis de professionnels sur la question Incompréhensible
    En tous cas quand on voit les nouveaux calibres Tudor, ils respirent l’esprit Rolex dans la finition Chinois

    Ouais on est nettement en dessous niveau finition… clown

    Deky a écrit:

    ce qui me surprend c’est la réserve de marche du tudor avec 26 rubis contre 31…

    Sur la présentation du Rolex, ils parlent d’échappement chronergie avec 15% d’efficacité en plus, d’un barillet affiné pour augmenter le ressort, d’huiles spéciales faites maison, de 14 brevets, de train de rouage efficient…tout ca pour 70 heures comme le tudor ?

    Le spiral silicium du Tudor a lui seul permettrai cet exploit?

    Deky

    http://www.rolex.com/watches/baselworld-2015/new-calibre-3255.html

    la forme de l’échappement serait la solution avec un effet de levier plus important et sans doute son poids allégé et donc son inertie moindre?

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420002842255
    broncos
    Membre
    ttmax a écrit:
    Ce que tu ne sais pas c’est de combien serait cette RdM sur ton UN sans le spiral sillicium … (d’ailleurs c’est quoi un UN Incompréhensible )

    l’ancien modèle sans Si était environ de 48 heures d’ou un gain, certes, mais minime. Sinon, une UN, c’est un truc qui donne très bien l’heure pour ceux qui n’ont pas d’œillères… clown

    ttmax a écrit:
    Bien sûr que le ressort de barillet est en 1ère ligne question RdM, d’ailleurs Rolex a rallongé celui du calibre 3255 et prétend que cela donne 10 des 22 heures ajoutées à la RdM.

    Mais le spiral a son importance aussi. Je te re-cite le 2236 (qui a le même barillet que le 2235) qui gagne 7h avec uniquement le syloxi comme différence avec le 2235.

    je suis d’accord, mais je pense juste que de passer de 48 à 70 heures n’est pas uniquement du au spiral mais essentiellement au ressort de barillet… Wink

    D’ailleurs le 4130 est donné à 72 heures sans spiral Si, il me semble? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002842256
    ttmax
    Membre
    broncos a écrit:
    …Sinon, une UN, c’est un truc qui donne très bien l’heure pour ceux qui n’ont pas d’œillères… clown

    Tu n’a pas la réponse … pas grave je demanderais à quelqu’un d’autre qui n’a pas les tiennes d’œillères et saura me répondre Wink

    broncos a écrit:
    …
    je suis d’accord, mais je pense juste que de passer de 48 à 70 heures n’est pas uniquement du au spiral mais essentiellement au ressort de barillet… Wink

    Tu es ce qu’on appelle un têtu on dirait clown … personne n’a dit que c’était uniquement dû au spiral

    ttmax a écrit:
    Bien sûr que le ressort de barillet est en 1ère ligne question RdM, d’ailleurs Rolex a rallongé celui du calibre 3255 et prétend que cela donne 10 des 22 heures ajoutées à la RdM.

    Il est évident que si tu mets une plus grosse pile dans une lampe de poche, elle éclairera plus longtemps … Wink

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002842257
    broncos
    Membre

    ah, finalement on dit pareil mais pas dans le même sens… similitude entre les nouveaux calibres Rolex et Tudor ? - Page 2 Blunt_gi

    ttmax a écrit:

    Tu n’a pas la réponse … pas grave je demanderais à quelqu’un d’autre qui n’a pas les tiennes d’œillères et saura me répondre Wink

    c’est tellement bon quand tu fais le troll… clown

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.