FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › SIHH 2017…. envies, espoirs, prédictions….
- Ce sujet contient 260 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier_genève, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2017 à 12h05 #420003434310
Mr OP
Membre12 janvier 2017 à 9h07 #420003434313chico
MembreLa futur blonzo thin
12 janvier 2017 à 12h53 #420003434312FRANCOIS8
Membre13 janvier 2017 à 1h15 #420003434319Rom1902
Membre- radiomir a écrit:
- Déstresse, c’était une vanne…
A voir les déclinaisons Luminor Due et les multiples 42mm, une telle Submersible aurait du sens.
T’inquiète, je l’ai pris pour ce que c’était: une bonne vanne!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI13 janvier 2017 à 3h01 #420003434320reznor6969
MembreDu sens je ne sais pas… Une tendance consensuelle oui…
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….13 janvier 2017 à 4h57 #420003434321FRANCOIS8
Membrecelle sur la photo doit a mon avis être une 47
une 305 mais plus fine
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675313 janvier 2017 à 12h18 #420003434314Rom1902
MembreUne submersible en 42mm!
(I wish…)__________________________________
Trop de CHI tue la CHI13 janvier 2017 à 12h23 #420003434315radiomir
MembreLes femmes font de la plongée?
13 janvier 2017 à 12h41 #420003434316Rom1902
Membre13 janvier 2017 à 12h53 #420003434317radiomir
MembreDéstresse, c’était une vanne…
A voir les déclinaisons Luminor Due et les multiples 42mm, une telle Submersible aurait du sens.13 janvier 2017 à 12h55 #420003434318Fireace
Membre- Rom1902 a écrit:
- Une submersible en 42mm!
(I wish…)
- radiomir a écrit:
- A voir les déclinaisons Luminor Due et les multiples 42mm, une telle Submersible aurait du sens.
Réponse lundi 😉
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches14 janvier 2017 à 1h00 #420003434335reznor6969
MembreRomain Jérôme….?
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….14 janvier 2017 à 1h55 #420003434322olivier_genève
Membre« Expect a watchmaking revolution » (citation sur IG ce matin) rien de moins, sont trop forts chez Panerai.
14 janvier 2017 à 2h08 #420003434323reznor6969
MembreEt aussi « stronger than nature«
Mais …..less strong than my encadrement de porte…..!
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….14 janvier 2017 à 2h39 #420003434336RadiusG
Membre- FRANCOIS8 a écrit:
-
Ben à ce compte là autant crée une autre marque si c’est pour faire du très différent.
Chaque marque a son ADN et c’est bien comme ça.
Si je veux du très différent de Panerai je change de crèmerie et le choix ne manque pas.
Justement je trouve que Panerai n’ose pas assez. La due est une adaptation du format historique de Panerai dans une montre habillée, ce qui donne un résultat batard en ce qui me concerne. C’est une luminor plus plate avec un décapsuleur qui devient un élément purement esthétique. Tant qu’à faire ils auraient dû s’éloigner plus de la luminor en reprenant des éléments certes mais en étant plus audacieux. Je trouve que Panerai se répète un peu la ou d’autres marques arrivent à créer de nouveaux objets sans trahir leurs origines. Ce que je souhaite c’est que Panerai arrivé à créer un modèle à l’identité aussi forte que la luminor quand elle a été créée ou le bettarini par exemple plutôt que décliner un même boîtier sous une infinité de variations de peu de chose.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



