FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › SIHH 2016-IWC Pilot’s Watch Timezoner Chrono
- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alics, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2016 à 6h28 #420003135519
Guy 67
Membre

Boîtier acier de 45 x 16,5 mm, étanche 60 m, mouvement automatique de manufacture IWC 89760, 68 heures de réserve de marche, affichage de la date, des 24 heures pour la fonction Worldtimer, compteurs des heures et des minutes réunis dans un compteur à 12 heure, chrono flyback, 13 300 €.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6720 janvier 2016 à 6h28 #410000117403Guy 67
MembreA mon avis c’est une GMT déguisée en worldtimer. On peut pas lire simultanément l’heure de toutes les villes. L’aiguille rouge indique simplement l’heure d’un deuxième fuseau. Evidemment on peut déplacer la lunette et la positionner sur chaque ville, l’une après l’autre. Il n’y a pas de mécanisme worldtimer intégré. Ca n’est pas une heure universelle, comme la Vacheron constantin, la girard Perregaux, la Patek ou la Breitling, ou d’autres. En ce sens , c’est un gros leurre, ou une imposture, si on n’a pas peur des mots. Parce qu’il faut bien lire et bien assimiler les explications confuses de la marque pour comprendre qu’on est devant une GMT, à lunette de villes comme la Roro est une GMT à lunette de fuseaux horaires numérotés, ce qui revient exactement au même. Alors pour plus de 11.000 dollars, venez à moi, les petits pigeons (voyageurs, cela s’entend).
20 janvier 2016 à 8h53 #420003135520falconbmw
MembreDe bien belles complications mais je trouve chargé…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
20 janvier 2016 à 12h29 #420003135521Eric67
MembrePeut être l’une des plus intéressantes parmi les nouvelles Pilot, avec semble-t-il, un réglage par rotation de la lunette.
1 février 2016 à 1h21 #420003135522Thomas78
Membre- alics a écrit:
- A mon avis c’est une GMT déguisée en worldtimer. On peut pas lire simultanément l’heure de toutes les villes. L’aiguille rouge indique simplement l’heure d’un deuxième fuseau. Evidemment on peut déplacer la lunette et la positionner sur chaque ville, l’une après l’autre. Il n’y a pas de mécanisme worldtimer intégré. Ca n’est pas une heure universelle, comme la Vacheron constantin, la girard Perregaux, la Patek ou la Breitling, ou d’autres. En ce sens , c’est un gros leurre, ou une imposture, si on n’a pas peur des mots. Parce qu’il faut bien lire et bien assimiler les explications confuses de la marque pour comprendre qu’on est devant une GMT, à lunette de villes comme la Roro est une GMT à lunette de fuseaux horaires numérotés, ce qui revient exactement au même. Alors pour plus de 11.000 dollars, venez à moi, les petits pigeons (voyageurs, cela s’entend).
Il y a quand même un chrono pour justifier le prix…
…
Ok, je sors.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope1 février 2016 à 1h24 #420003135523il_drago
MembreDire que certaines trouvent la Navitimer trop chargée
1 février 2016 à 1h31 #420003135524falconbmw
MembrePerso je trouve celle-ci plus chargée qu’une Navi standard (index) …
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
1 février 2016 à 1h36 #420003135525il_drago
MembreEn effet… le manque de contraste la rend difficile à déchiffrer.
1 février 2016 à 1h54 #420003135526Shredder
MembreC’est un raté sur toute la ligne… Ça n’engage que moi, mais quel échec !
4 février 2016 à 10h42 #420003135527Jonathan11
MembreJe trouve ça franchement pas beau!
4 février 2016 à 12h05 #420003135528Cogito
Membre- alics a écrit:
- A mon avis c’est une GMT déguisée en worldtimer. On peut pas lire simultanément l’heure de toutes les villes. L’aiguille rouge indique simplement l’heure d’un deuxième fuseau. Evidemment on peut déplacer la lunette et la positionner sur chaque ville, l’une après l’autre. Il n’y a pas de mécanisme worldtimer intégré. Ca n’est pas une heure universelle, comme la Vacheron constantin, la girard Perregaux, la Patek ou la Breitling, ou d’autres. En ce sens , c’est un gros leurre, ou une imposture, si on n’a pas peur des mots. Parce qu’il faut bien lire et bien assimiler les explications confuses de la marque pour comprendre qu’on est devant une GMT, à lunette de villes comme la Roro est une GMT à lunette de fuseaux horaires numérotés, ce qui revient exactement au même. Alors pour plus de 11.000 dollars, venez à moi, les petits pigeons (voyageurs, cela s’entend).
C’est clair ! La complication worldtimer est une des plus galvaudée, merci de le souligner !
4 février 2016 à 12h14 #420003135529alics
Membre- Cogito a écrit:
- C’est clair ! La complication worldtimer est une des plus galvaudée, merci de le souligner !
Quand c’est une marque à deux balles qui joue à ce petit jeu là, disons que c’est de bonne guerre. Mais quand c’est une marque qui a la prétention de ressembler à quelque chose, j’estime que c’est assez pitoyable et malhonnête.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.