FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › SIHH 2016 – IWC Pilot Mark XVIII
- Ce sujet contient 198 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Leopal, le il y a 8 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juillet 2017 à 2h31 #420003130268
Eric67
MembreOui, mais ça c’est le 82110. C’est pas le 42000 qui doit être l’équivalent du 35111.
14 juillet 2017 à 10h27 #420003130266ricou
MembreIl semblerait bien qu’IWC se tourne vers des mouvements de manufactures pour les chronographes (dans les nouvelles ingénieur) et 3 aiguilles pour remplacer les ETA / Sellita.
Le nouveau 3 aiguilles devrait faire sa première apparition dans l’édition limitée #4 du collector’s forum IWC – une Aquatimer en bronze plutôt

15 juillet 2017 à 1h35 #420003130269ricou
MembreMerci pour l’info
je ne savais pas qu’ils allaient en sortir encore un autre.Je croyais que les nouveaux calibres étaient seulement le 69375 et le 82110.
29 juillet 2017 à 2h34 #420003130271Tele 52′
MembreMerci pour ton retour.
De mon côté, il en restait 3 sur la short-list : la Mark XVIII bleue, la noire et le chronographe 3777-09 noir.
La Mark noire me semblait représenter un design parfait, mais je l’ai écartée par manque de caractère, j’ai écarté la bleue de peur de me lasser, j’ai donc finalement opté pour le chronographe 3777-09, cadran noir. Je lui trouve un très fort caractère, que je cherchais. On verra à l’usage ce que ça donne, ça ne fait que deux jours que je l’ai je ne suis pas encore objectif
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes29 juillet 2017 à 8h40 #420003130270Mrbigpp
Membre- Tele 52′ a écrit:
-
J’en suis plus ou moins sur les mêmes questionnements que toi. La version chronographe a un fort caractère qui me plait beaucoup.
Ton poignet fait quelle taille ? Tu en es toujours satisfait ? J’ai peur des 43mm…ça passe mais j’ai peur de me lasser du volume de la bête au quotidien, alors que la Mark XVIII…
(Clavier QWERTY)
Bonjour Tele 52,
Desole de ma reponse tardive, je reviens sur ce post un peu par hasard.
Alors j’ai un petit poignet de 16cm ET non, je n’en suis plus satisfait!
Je la trouve toujours aussi belle mais elle est juste trop grande. Ce n’est pas juste les 43mm mais aussi les cornes longues. Du coup je suis retourne essayer les Mark XVIII aujourd’hui (les 4 couleurs de cadran etaient dispos) et j’ai tout de suite compris que je dois revendre ma chrono pour la 3 aiguilles! La taille plus coherente avec mon poignet deja mais aussi le style plus simple, presqu’austere qui se rapproche plus de l’esprit aviateur.
Donc voila, je m’etais un peu precipite lors de mon achat (dernier jour de vacances) et je dois revendre ma chrono pour une Mark XVIII noire ou bleue ou une Tribute to Mark XI. C’est malin…
29 juillet 2017 à 10h46 #420003130272Mrbigpp
MembreT’as un poignet de combien? Si ca passe, c’est un très bon choix. Je pense que je reprendrais une Mark XVIII noire aussi.
30 juillet 2017 à 1h13 #420003130273Tele 52′
MembreEntre 17 et 17.5, ça passe bien.
J’ai eu il y a plusieurs années une Mark XVI Spitfire qui avait l’avantage de se faire complètement oublier au porté. Avec le chronographe il y a un peu plus d’encombrement mais jusqu’ici je la trouve confortable.
ÉDIT : pour le futur je n’hésiterais pas à aller sur une XVIII noire. Une valeur sûre du point de vue confort, design, proportions et disponibilités des pièces pour des services futurs, AMHA.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes13 janvier 2018 à 12h10 #420003130274falconbmw
MembreJ’ai été essayer cette nouvelle Mark XVIII Heritage.
Alors pour moi c’est la plus réussie honnêtement !
Ces légères modifications d’index plus longs, de cerclage de minuterie, changent radicalement l’aspect général du cadran. Le guichet de date s’en trouve visuellement mieux placé.
La légèreté de la montre est bluffante
, limite le bracelet semble plus lourd.Par contre le fond est un peu triste, ils auraient pu graver quelque chose.
Sans oublier la touche discrète de bleu des aiguilles, selon l’inclinaison et la lumière il y a ces légers reflets bleutés, c’est de tout beauté
Dans cette version, elle a vraiment l’aspect pure toolwatch d’origine
Cela dit je ne vais pas craquer pour autant. Reste toujours mon principal frein à l’achat de ce modèle, son calibre.
J’attends avec impatience la semaine prochaine…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
13 janvier 2018 à 12h27 #420003130275keanu666
MembreOui c’est une vraie tuerie cette montre. A chaque édition il l’améliore cette Pilot.
__________________________________
31 janvier 2018 à 4h21 #420003130279L&S
Membre31 janvier 2018 à 11h40 #420003130276jamesboub
Membreun truc m’intrigue sur ces Mark XVIII…
je ne m’étais jamais trop interessé au mouvement mais en vous lisant j’ai découvert que ce modèle (entre autre:shock: ) est équipé d’un mouvement ETA ( 35111 ) . Alors, perso j’ai rien contre les ETA, ils font des mouvements qui tiennent parfaitement la route. Ce qui me gêne plus… c’est qu’IWC y recourt un peu trop souvent je trouve… ingénieur, Portofino…bref dès que c’est heure + date. Et de ce qu’un AD d’Aix m’en a dit : en gros… une IWC à moins de 5000€.. ca ne sera pas un mouvement manufacture.
là vous vous dites : ouai…. et alors ?
ben ce qui me dérange c’est que ce mouvement (qui marche bien ) coute 225€… pour une montre vendue neuve 4500€en comparaison… cette hamilton ….

elle est équipée d’un mouvement ETA (2824-2) proche de l’IWC.. qui coute… 270€. la montre coute, elle, 495€
alors attention, je ne fais pas un procès à IWC … mais mon interogation est légitime non ?

j’adore leur production, même si clairement je ne comprend toujours pas pourquoi ils s’obstinent à faire des montres avec des diamètres trop imposant (sup à 44), mais honnêtement, hormis les mouvements maison … j’ai de moins en moins (voir plus du tout) d’interet pour ces modèles (inf à 5000€ comme dit l’AD…
). bien dommage tout ça…31 janvier 2018 à 11h43 #420003130277Eric67
MembreDe l’ETA dans des IWC?
T’es fou
Y’en a presque plus
Maintenant, ils te collent un Sellita
31 janvier 2018 à 12h31 #420003130278Shredder
Membre
3 février 2018 à 6h04 #420003130280falconbmw
MembreLe calibre 35111 est un Sellita SW-300
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
3 février 2018 à 6h13 #420003130281Ludo888
MembreIWC se moque de ses clients…a 2000 euros je veux bien avoir de l’ETA mais la vu les prix stratosphériques pratiqués c’est vraiment du foutage de g****..pourtant j’aime bien certains modèles mais jamais je n’achèterai une montre de cette marque au prix affiché!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
