FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › SIHH 2012 : Grande Reverso Calendar
- Ce sujet contient 67 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ney, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2012 à 7h43 #420001600650
Alex4
Membre
Superbe!!17 janvier 2012 à 8h33 #420001600651Guy 67
MembreOui, je suis également un peu déçu du choix de ce boîtier qui ne sied qu’aux poignets conséquents !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6717 janvier 2012 à 8h42 #420001600652S n o o p y
Membre- Guy 67 a écrit:
- Oui, je suis également un peu déçu du choix de ce boîtier qui ne sied qu’aux poignets conséquents !
Qu’est-ce qu’on entend par poignets conséquents ?
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)17 janvier 2012 à 12h45 #420001600645Evil_OOb
MembreArgh… taille 976…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.18 janvier 2012 à 1h33 #420001600654superted
MembreCHI !
C’est LA reverso que je cherchais ! Fan des Reversos et des PDL, je trouve ce modele particulierement élégant et surtout très équilibré ! Je la veux !
18 janvier 2012 à 2h24 #420001600664Time2spend
MembreJ’aime beaucoup l’ensemble avec un bémol sur le combo « jour / mois » qui je trouve n’apporte pas grand chose. Quand au verso, on est loin de la beauté d’une GSM ou d’une GD.
__________________________________
Soyons sérieux, ça n’est que de l’horlogerie18 janvier 2012 à 2h46 #420001600655S n o o p y
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Que le boitier 976, pour être porté élégamment, ne sied qu’à des poignets supérieurs à 17-17,5 cm de circonférence.
Le tout étant que les cornes ne dépassent pas dans le vide…
Ok, merci. Je suis rassuré, elle peut me convenir alors.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)18 janvier 2012 à 3h05 #420001600656Thomas78
MembreEffectivement, ce boitier est un peu difficile à porter si vous avez les poignets fin.
Espérons que d’ici quelques années cette complication soit délicinée sur une version plus « slim ».__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope18 janvier 2012 à 3h55 #420001600657Mood
MembrePlus que la circonférence c’est la forme du poignet qui est important.
Ainsi avec un « poignet de poulet » (17.5)mais plat, après avoir essayé toute la gamme reverso en boutique c’est la 976 qui me convient le mieux.
C’est aussi peut-être que l’air du temps est aux montres au diamètre plus imposant qu’avant et qu’une reverso « Classique » est maintenant une « lady »…18 janvier 2012 à 4h53 #420001600658MJPAA
MembreMerci Fabrice de nous faire partager les nouveautés du SIHH 2012 pour Jaeger-Lecoultre…
C’est du bonheur de lire tes posts…Moi qui affectionne particulièrement les PDL, je trouve cette nouvelle reverso très réussie.
__________________________________
« Le seul moyen de se délivrer d’une tentation, c’est d’y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu’elle s’interdit. » Oscar WILDE. Instagram MJPAA18 janvier 2012 à 5h01 #420001600659Thomas78
Membre- Mood a écrit:
- Plus que la circonférence c’est la forme du poignet qui est important.
Ainsi avec un « poignet de poulet » (17.5)mais plat, après avoir essayé toute la gamme reverso en boutique c’est la 976 qui me convient le mieux.
C’est aussi peut-être que l’air du temps est aux montres au diamètre plus imposant qu’avant et qu’une reverso « Classique » est maintenant une « lady »…
Oui, sauf que lorsque tu as un poignet fin (16cm en ce qui me concerne) et bien, mis à part la taille classique, le reste est trop imposant et les cornes dépassent !
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope18 janvier 2012 à 5h20 #420001600660bidi95
MembreJolie cette Reverso…
Une idée de son prix Fabrice?
__________________________________
119_code_commando18 janvier 2012 à 9h58 #420001600661Rabbitblues
MembreOn en sait un peu plus sur ce nouveau calibre 843 ?
Je me demande pourquoi JLC a abandonné ses calibres 8 jours qui perdaient certes un peu de précision sur la fin, mais qui étaient quand même super pratiques pour un calibre à remontage manuel à complication (cf, t’oublies de remonter ta montre, t’en a pour 2 jours à la re-régler correctement
)
Vivement de voir ce qui se cache derrière le fond de cette reverso18 janvier 2012 à 10h16 #420001600662Xzf
Membre- Rabbitblues a écrit:
- Je me demande pourquoi JLC a abandonné ses calibres 8 jours qui perdaient certes un peu de précision sur la fin, mais qui étaient quand même super pratiques pour un calibre à remontage manuel à complication (cf, t’oublies de remonter ta montre, t’en a pour 2 jours à la re-régler correctement )
mais ça se payait sur l’épaisseur quand même !
Mais sur le principe je suis d’accord qu’une réserve de 8 jours reste utile (en plus d’être complication technique en soit)
- Rabbitblues a écrit:
- Vivement de voir ce qui se cache derrière le fond de cette reverso
D’un point de vue purement voyeur, on commence à obtenir quelques clichés de ses fesses outre-atlantique :

Crédit TimeZone/Paul BoutrosUn mécanisme assez simple et plutôt perdu dans cette ENORME boîte de 976 ; comme quoi il faut vraiment qu’ils proposent une version « Grande Taille »
18 janvier 2012 à 12h09 #420001600663Rabbitblues
MembreSuper !!!!
Vrai que le mouvement paraît un peu nager dans la boite.
Mais il me semble pas mal ce mouvement, j’me doute qu’on va pas tarder à voir des gros plans pour apprécier un peu plus les détails. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.