FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › SIHH 2009 Nouvelles Panerai….
- Ce sujet contient 64 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SEB31, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2009 à 10h52 #420000622649
titof70
Membre- Tokage a écrit:
- La PAM 312 avec son calibre P.9000 me semble au contraire pas trop mal placée niveau prix (4.900€). C’est cher mais ce n’est pas totalement exagéré au vu des prétentions et du positionnement de la marque. Cela promet pour la suite avec les mouvements manuels (l’année prochaine j’imagine).
Nicolas
Tout à fait d’accord avec toi Nicolas.
C’est cohérent avec les prix affichés sur le reste de la gamme, voire plutôt bien positionné.
Il ne faut pas oublier que le ticket d’entrée pour un boitier 1950 avec mouvement manufacture, c’était près de 10K€ jusqu’à aujourd’hui.
Alors certes, ces modèles-là n’ont pas le saphir bombé, mais on n’y trouve plus d’Unitas ou de 7750.Et j’espère aussi que cela sera décliné en manuel l’an prochain et étendu à d’autres modèles.
__________________________________
Thom.19 janvier 2009 à 10h55 #420000622650titof70
Membre- km’rol a écrit:
- l’arrivée de ce calibre de manuf à moins de 5000 est une bonne chose par contre le boitier radiomir est quasi abandonné et la date est trop omniprésente à mon goût

Auto et date me chagrinent aussi.
Mais tout est axé sur le boitier 1950.
il n’y a rien non plus sur les Luminor classiques, pas plus que les Radiomirs.
Attends l’année prochaine pour ça, AMHA.
Je pense qu’ils vont introduire progressivement les calibres manuf sur toute la gamme en commençant par ce qui n’existait pas encore : une 1950 "abordable".
ils ne sont pas les rois du marketing pour rien.__________________________________
Thom.19 janvier 2009 à 11h03 #420000622651Invité
Membre- Tokage a écrit:
- La PAM 312 avec son calibre P.9000 me semble au contraire pas trop mal placée niveau prix (4.900€). C’est cher mais ce n’est pas totalement exagéré au vu des prétentions et du positionnement de la marque. Cela promet pour la suite avec les mouvements manuels (l’année prochaine j’imagine).
Nicolas
+1
cette 312, calibre de manuf, réserve de marche 3j (!!) et date sans le cyclope au prix d’un 7750. Là je dis pourquoi pas ?P.S. Merci D. Molina pour les photos
19 janvier 2009 à 11h04 #420000622652sw@c
Membre- D.Molina a écrit:
-
PAM 330
Radiomir – Tourbillon GMT
48 mm de diamètre. Or rose. Cadran marron.
P.2005.
89.000 euros.
Credit: Paneristi.fr
merci Greg!
Celle là est vraiment à tomber
Y a quelqu’un qui cherche des organes sur le forum ?
19 janvier 2009 à 11h06 #420000622653Invité
Membre- titof70 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- l’arrivée de ce calibre de manuf à moins de 5000 est une bonne chose par contre le boitier radiomir est quasi abandonné et la date est trop omniprésente à mon goût

Auto et date me chagrinent aussi.
Mais tout est axé sur le boitier 1950.
Question ? boitier 1950 chez Panerai c’est le 47mm ?
19 janvier 2009 à 11h07 #420000622654vicks
Membre+1 Pour la 312 avec son boitier 1950 et franchement niveau prix c’est pas excessif.
19 janvier 2009 à 11h12 #420000622655D.Molina
Membre- Blackeyed a écrit:
-
- titof70 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- l’arrivée de ce calibre de manuf à moins de 5000 est une bonne chose par contre le boitier radiomir est quasi abandonné et la date est trop omniprésente à mon goût

Auto et date me chagrinent aussi.
Mais tout est axé sur le boitier 1950.
Question ? boitier 1950 chez Panerai c’est le 47mm ?
ça dépend Thierry, il est décliné en 44 ou 47mm.
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
19 janvier 2009 à 11h15 #420000622656Invité
Membre- D.Molina a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
-
- titof70 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- l’arrivée de ce calibre de manuf à moins de 5000 est une bonne chose par contre le boitier radiomir est quasi abandonné et la date est trop omniprésente à mon goût

Auto et date me chagrinent aussi.
Mais tout est axé sur le boitier 1950.
Question ? boitier 1950 chez Panerai c’est le 47mm ?
ça dépend Thierry, il est décliné en 44 ou 47mm.
Merci Manu
attendons alors, avec du 44mm, je pourrai être tenté…19 janvier 2009 à 11h38 #420000622657D.Molina
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
Ils se mouchent pas avec les tarifs
Devrait comprendre leur douleur avec des ETA a ce prix la cette année
J’ai posté à 19h07 et ta réponse est déjà tombée 4mn après……il n’y a que du mvt de manuf présenté cette année.
Ecrire pour écrire ne sert à rien si tu ne prends pas le temps de lire les infos des autres…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
19 janvier 2009 à 11h40 #420000622658Invité
Membre- titof70 a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- La PAM 312 avec son calibre P.9000 me semble au contraire pas trop mal placée niveau prix (4.900€). C’est cher mais ce n’est pas totalement exagéré au vu des prétentions et du positionnement de la marque. Cela promet pour la suite avec les mouvements manuels (l’année prochaine j’imagine).
Nicolas
Tout à fait d’accord avec toi Nicolas.
C’est cohérent avec les prix affichés sur le reste de la gamme, voire plutôt bien positionné.
Il ne faut pas oublier que le ticket d’entrée pour un boitier 1950 avec mouvement manufacture, c’était près de 10K€ jusqu’à aujourd’hui.
Alors certes, ces modèles-là n’ont pas le saphir bombé, mais on n’y trouve plus d’Unitas ou de 7750.Et j’espère aussi que cela sera décliné en manuel l’an prochain et étendu à d’autres modèles.
je plussoie: Tarif en adéquation avec l’ensemble finition+mouvement. Enfin un boîtier 1950 accessible et sans complication délirante. bref L’officine répond à une attente que je n’osais plus avoir. Et puis, comme titof, je me mets à espérer du manuel, de la même lignée … Ca risque d’être très très sympa ! ….
19 janvier 2009 à 11h41 #420000622659BFL
Membre
Je me verrai bien avec la 305 (et la 341…) et une historique manuf boitier 1950…
Quelqu’un a t il un lien qui parle du P.9000?
C’est pas une mauvaise idée de supprimer la loupe.
19 janvier 2009 à 11h41 #420000622660Phil10
MembreJ’aime beaucoup la 312 : cadran sandwich et aiguilles argentées a la place des aiguilles noires
Bon, la date, j’aurais fait sans, mais sans la loupe comme ici : je ferais aussi avec.
J’aime aussi beaucoup la 320 : en fait, la meme mais en GMT !Et je trouve aussi les prix plutot "pas dingues" : mouvement de manuf par rapport aux anciennes series.
19 janvier 2009 à 11h53 #420000622661GMT
MembreOn trouve un peu de tout AMHA … mais est ce moi ou ils ont enfin compris qu’il fallait mettre toutes les aiguilles de la même couleur ?
En tout c’est une grande leçon de stratégie industrielle.
__________________________________
"work like a slave, eat like a king" Edgard LEE19 janvier 2009 à 12h01 #420000622662depuis1899
Membreles 312 et 320 sont vraiment belles
cadran comme j’aime suppression de la loupe, bref je pourrai craquer mais il y en a tellement
__________________________________
The truth is out there19 janvier 2009 à 12h02 #420000622663manu 68
MembreMerci Manu pour toutes ces news,
je trouve magnifique l’Egiziano (mais 59mm
)
et la PAM28 est la première Panerai pour laquelle je me verrais bien passer à l’acte …
Je trouve aussi le cadran de la 305 très réussi (un peu dans la lignée "historique" avec les 2 batons formant l’index à 12h). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.