[SIHH 2009] Master Compressor Diving Alarm Navy SEALs

[Ardem]

Le premier qui plonge à 100 m avec gagne toute l’estime du forum (au moins la mienne).

Ce serait intéressant de savoir dans quel esprit à été conçue cette montre. Au delà de l’aspect esthétique (j’aime j’aime pas) certains d’entre vous potentiels acquéreurs ou heureux possédants vont ils vraiment plonger avec ?

_________________

_________________
« qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »

[Tyo]

C’est une très bonne question, j’avais hésité au moment d’acheter ma JLC avec ce modèle ci que j’avais essayé; mais cet essai n’avait pas été concluant, beaucoup trop haut et grand pour moi ça passait difficilement sous la chemise que je portais ce jour là, sans parler du prix. Mais le modèle continue à me plaire, bien que lui préférant la Chronograph GMT Navy Seal

[Invité]

Ardem a écrit:

Le premier qui plonge à 100 m avec gagne toute l’estime du forum (au moins la mienne).

Ce serait intéressant de savoir dans quel esprit à été conçue cette montre. Au delà de l’aspect esthétique (j’aime j’aime pas) certains d’entre vous potentiels acquéreurs ou heureux possédants vont ils vraiment plonger avec ?

Les plongeuses sont-elles encore vraiment concues pour des plongeurs par les horlogers? Les plongeurs, entre un ordinateur plus montre de secours à quelques centaines d’euros et une montre à quelques milliers d’euros qui risque de se faire abimer voire être perdue, sont-ils demandeurs de ce genre de montre?

[Ardem]

silenus a écrit:

Ardem a écrit:

Le premier qui plonge à 100 m avec gagne toute l’estime du forum (au moins la mienne).

Ce serait intéressant de savoir dans quel esprit à été conçue cette montre. Au delà de l’aspect esthétique (j’aime j’aime pas) certains d’entre vous potentiels acquéreurs ou heureux possédants vont ils vraiment plonger avec ?

Les plongeuses sont-elles encore vraiment concues pour des plongeurs par les horlogers? Les plongeurs, entre un ordinateur plus montre de secours à quelques centaines d’euros et une montre à quelques milliers d’euros qui risque de se faire abimer voire être perdue, sont-ils demandeurs de ce genre de montre?

Oui c’est un peu mon propos. En fait la (ma) question est de savoir hormis l’aspect esthétique à qui JL a destiné cette montre lorsqu’il l’a conçu (sans esprit de polémique et juste par curiosité). Ils ont certainement fait une étude de marché. Visaient ils la fifty fathoms ?

Je pense que certains sur le forum ont des idées sur la question.

_________________

_________________
« qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »

[Invité]

Je pense que s’ils ne devaient compter que sur les plongeurs confirmés pour leur acheter des plongeuses ils n’en vendraient guère. Et parmis ceux là, ceux qui vont les utiliser en plongée ne doivent pas être la majorité. La réponse me semble donc a priori évidente.

[Ardem]

Tyo a écrit:

C’est une très bonne question, j’avais hésité au moment d’acheter ma JLC avec ce modèle ci que j’avais essayé; mais cet essai n’avait pas été concluant, beaucoup trop haut et grand pour moi ça passait difficilement sous la chemise que je portais ce jour là, sans parler du prix. Mais le modèle continue à me plaire, bien que lui préférant la Chronograph GMT Navy Seal

A vrai dire, de toutes les divers de chez JL, c’est celle que j’aime le mieux. Mais étant subjugué par la master control memovox, je trouve à cette divers alarm un décalage esthétique trop marqué ou chargé. Pour faire un parallèle avec Rolex, ils ont (amha) bien réussi la transition esthétique entre les modèles de ville et les modèles professionnels.

Les réalisations de JL ont habituellement tellement de style, que les modèles compressor chargés sont je trouve, un éloignement de l’image que j’ai de JL (c’est en grande parti du au fait que j’aime les montres à l’esthétique simple et que dans ce domaine, jl excelle).

_________________

_________________
« qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »

[Tyo]

Une très belle revue:
http://revo-online.com/forums/main/read.php?15,101688,101688

[ranix]

Existe il ce model en femme?
l edition limite avec rappel jaune et ceramique grise est tres plaisante mais en 44 vraiment vraiment trop imposante.
une 40 pas en forme de marmite serai parfaite et bien plus actuelle qu une sub a mon gout.

[ranix]

je me repond pour dire qu il existe un model en 42

l automatic navy seal

pas trouve bcps d info sur celle ci en terme de dispo et de tarif mais une presentation sur le net interessante

http://ablogtoread.com/jaeger-lecoultre/jaeger-lecoultre-master-compressor-diving-automatic-navy-seals-watch/

je ne sais pas si la lunette est en ceramique noir ou grise. en tout cas je lui trouve du charme et peut etre un format plus adapte a mon utilisation en terasse de cafe

des infos sur ce model?

[jaeger92]

présentée au SIHH 2010 et dispo chez les AD.
pas de fonction memovox !

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[ranix]

oui pas de memovox

navy automatique est l equivalent d une sub date on pourrait dire…

une idee du tarif? pas trouve sur le net.

Une autre question je lis parfois lunette grise. y a t il des serie limites avec lunette grise et d autre noire? OU est elle d origine legerement grise?

Il y a une serie limite navy seal beverly hills que je trouve tres reussis.
dommage pas de model automatique et les autres en 44 me semble vraiment trop grosse.

[ranix]

Vivant a Tokyo( pas de changement heure d été heure d hiver ici) je ne supporte pas la complication world geographic.

6 mois de l année ses indications sont fausses…
Enfin ce n est pas propre a cette jaeger mais bien a la complication elle meme.
( et pourtant la fonction me serait bien utile…)

je trouve que le model Automatique Navy seals est celui qui repondrai le plus a mes attentes.

une alternative a la peut etre trop vue Sub.
Le pb c est qu une alternative a la Sub se doit d etre de tres bonne qualite. La sub reste une reel reussite.

14 minimetre c est apparemment l espaisseur de l automatic (contre plus de 15 pour l alarm). le prix serait selon les info trouve sur le net de + ou – 6500euro( en general plus oumoins 6500 ca veut dire +).

Contre les 4500 d une sub, cela represente tout de meme 40% de plus…
Il va falloir les justifier. surtout si on ajoute que la sub a un bracelet acier.
l exclusivite a un prix, j en ai conscience, mais je ne suis pas certain ici que cela justifie ce decallage.

14 minimetre pour 42 de diametre pour 12.8 minimetre pour la sub ( sur 39 min si j ai bien compris) la aussi l automatic n est pas a son avantage.

Enfin si le commentaire de Jaeger92 sur la lunette : "une lunette "céramique" qui fait "cheap" (c’est relatif), quand on la tourne on entend un cliquetis bas de gamme qui casse toute la majesté de cette Compressor NS" venait a etre d actualite pour ce modèle, je pense que le choix serait definitivement prit.

Je veux croire a une alternative de jaeger a la Sub. Mais l exclusivite ne doit pas effacer le rapport qualite/prix.
Quand on s attaque a la Sub, il faut avoir des arguments, pas seulement un nom.

[ranix]

Suite de l episode.
Je suis passe chez un AD, j ai pu y voir la Navy seal alarm et la chrono.
Moins epaisse que sur le wristshot en chemise, elle le reste une chouia trop.
Je vais repasser pour l essayer.
par contre l inscription jaeger n est plus sur le verre.j avais entendue parle de serie limite avec le nom sur le verre en restant ds les couleurs de base.

Il y a aussi la version berverly hills. Je trouve cette version tres reussite. Les touches de jaune et le nom grave sur le verre la rende bcps plus a mon gout mais helas le temps de reunir les fond , a mon avis elle ne sera plus dispo( seulement 60 si j ai bien compris).

Je me suis renseigne sur la navy seal automatique.
Inconnue au bataillon. Il faut dire que je vis au japon… Heureusement que j avais l iphone pour montrer que le model existait et etait sur le site de jaeger.

les prix ici avec la monte du yen deviennent clairement ininteressant. la version alarm est a 12 000 euro soit meme plus cher que la version serie limite beverly hills( un peu moins de 11 000) et loin des prix europeen…

Enfin je trouve le positionement tarifaire de cette montre un peu haut.
j attend le prix de l automatique qui en 42 pourrait devenir une alternative interessante a la Sub( date pas de complication 42, pas besoin de transposer la marque sur le plexi …)

[Tyo]

Merci pour toutes ces informations. je l’avais essayé en 44 et c’était beaucoup trop gros, en 42 ça devient portable pour moi.

[Ardem]

ranix a écrit:

Suite de l episode.
Je suis passe chez un AD, j ai pu y voir la Navy seal alarm et la chrono.
Moins epaisse que sur le wristshot en chemise, elle le reste une chouia trop.
Je vais repasser pour l essayer.
par contre l inscription jaeger n est plus sur le verre.j avais entendue parle de serie limite avec le nom sur le verre en restant ds les couleurs de base.

Il y a aussi la version berverly hills. Je trouve cette version tres reussite. Les touches de jaune et le nom grave sur le verre la rende bcps plus a mon gout mais helas le temps de reunir les fond , a mon avis elle ne sera plus dispo( seulement 60 si j ai bien compris).

Je me suis renseigne sur la navy seal automatique.
Inconnue au bataillon. Il faut dire que je vis au japon… Heureusement que j avais l iphone pour montrer que le model existait et etait sur le site de jaeger.

les prix ici avec la monte du yen deviennent clairement ininteressant. la version alarm est a 12 000 euro soit meme plus cher que la version serie limite beverly hills( un peu moins de 11 000) et loin des prix europeen…

Enfin je trouve le positionement tarifaire de cette montre un peu haut.
j attend le prix de l automatique qui en 42 pourrait devenir une alternative interessante a la Sub( date pas de complication 42, pas besoin de transposer la marque sur le plexi …)

Je la trouve du coup beaucoup plus sympa rehaussée de jaune. c’est bête à dire mais elle fait plus "pro" comme cela. La montre aurait gagné esthétiquement (et donc en complication) à être proposée avec une seule couronne (ceci est comme la totalité de mon post complètement subjectif).

_________________

_________________
« qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »

[Auteur]

Messages