- Ce sujet contient 45 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
La JLC EW est surement une excellente montre, mais le cadran est fouilli et manque de classe: indigne de JLC.
La diver, outre la couleur douteuse de son ensemble cadran-aiguilles et le manque de contraste qui en résulte (voir les posts à ce sujet sur Aqua-FaM) présente une complication non horlogère (sans rapport avec le temps) et surtout sans AUCUN intérêt pratique pour la plongée. Acceptable pour beaucoup de petite marques, indigne pour JLC. (au cas où vous n’auriez pas remarqué, je tiens cette manufacture en haute estime, et qui bene amat bene castigat).
Donc, par défaut comme certains de mes petits camarade, la Daytona.Dieu sait si j’adore JLC, mais je crois que je prendrais la Dayto. Au pire je la revends et je m’achète une autre montre
Aucun de ces trois chronos !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Citation :
- bien que plus fan de JLC que de Rolex : aucun doute pour moi : le Daytona !
because ?
la compressor : trop massive pour mon gout, et l’autre JLC : pas assez de "personnalité"la Dayto, en revanche me parait ètre un must : lisibilité, classicisme, robustesse et fiabilité. Alors ?; alors ? , que demander de plus à ce style de montre
+1 (il m’énerve à penser toujours pareil que moi
)J’ajouterai le côté légende et investissement pour la daytona.
tu veux une montre "cliché" va pour la Daytona. (
… je sais)et si tu veux une montre qui est plus rarement vu, va pour la JLC EWC.
j’ai une Daytona (or/acier) depuis 3 ans, et aujourd’hui je la trouve pas très intéressante.
bien sur c’est LA chrono originale, mais pour moi, je préfère une montre esthétiquement plus unique. donc c’est la JLC!
désolé les gars!
- Guardala a écrit:
- Et c’est dommage, j’ai passé l’extrême world au poignet ce matin, c’est une montre vraiment fabuleuse… rien que la finition globale est impressionnante !
Il est vrai que l’esthétique me plait bien donc je ne suis probablement pas impartial, mais là ça force l’admiration une telle précision de fabrication…
Quant au reste: pas trop épaisse, très belle intégration des cornes et du bracelet par rapport au boitier; l’ensemble est très équilibré.Le chrono se mets en marche avec une grande douceur, pas de saut d’aiguille au départ, on prends du plaisir à faire cuire ses pâtes tous les soirs avec un tel objet…
eh bien vous savez quoi ? si un jour j’ai le budget adéquat pour cette catégorie de chrono, ce sera celle là, sans hésiter ! Parce qu’elle n’est pas ostentatoire comme peuvent l’être certaines daytona (enfin généralement, ça reste pas mal lié au porteur…), et parce que sa discrétion me fait penser aux deville coaxial.
Vraiment, c’est beaucoup mieux en vrai qu’en photo. si vous avez l’occasion allez en passer une, vous seriez impressionné vous aussi !
Mais je l’ai déjà essayée et pas qu’une fois.
Je te rejoins sur la majorité des points mais je la trouve trop grande, trop lourde, trop épaisse. Mes Panerai en 44mm constituent ma limite.Malgré le fait que je ne l’ai pas essayée, je me laisse tenter pat la Jaeger LeCoultre Master Compressor Extreme World Chronographe.
La dayto.
Les deux autres ont, soit un cadran trop fouillis à mon goût (et encore quand je dit fouillis je reste dans le feutré), soit des chiffres au pochoir et des aiguilles d’un bleu que je n’aime pas.
Autre chose: je n’aime vraiment pas ces petit guichets de dates entre 4 & 5 (c’est très répandu en ce moment, et pas que chez JL, et ça m’énerve!)
Au moins la dayto n’a pas de date (no day on a dayto…) et n’est pas une montre à la mode (elle l’est depuis si longtemps qu’elle ne l’est plus, donc elle le serra longtemps)
H3
Par élimination aussi la Dayto.
Mais dans cette gamme de prix, m’est avis qu’il y a autre chose d’intéressant.Je suis fan de Jlc, mais la master extreme est je trouve, trop … extreme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.