FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Si vous ne deviez porter qu’une seule montre …
- Ce sujet contient 53 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Stagg, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2015 à 22h00 #420002988904
Slim Tony
Membrejc2mars merci beaucoup pour ce tuyau je vais le lire avec intérêt.
4 septembre 2015 à 22h12 #420002988905Benjamin93
MembreJunghans Chronoscope en fond noir. Tu pourras pas faire de sport avec mais sinon je trouve qu’elle passe partout et elle est magnifique!!!
4 septembre 2015 à 22h50 #420002988906Ibuprofen
MembreLa 103 est parfaite comme unique montre. Si j’avais su à l’époque, j’aurais peut-être privilégié cette montre à ma Speed actuelle…
Bref, elle est étanche, c’est un chrono, les poussoirs et la couronne sont vissés, elle est livrable en fond plein ou transparent, en plexy ou saphir, c’est Sinn et y’a Stef. Le RQP est imbattable.
5 septembre 2015 à 2h27 #420002988907InMitius
MembreEn lisant ton titre j’ai tout de suite penser à ce que prendrais si je ne devais avoir qu’une seule montre ; une speedmaster.
Effectivement pas terrible pour aller dans l’eau, mais la laisser à la maison lors de sorties à la mer ou à la piscine ne me semble pas être un inconvénient majeur.
La professional au dessus de ton budget, mais tu peux avoir une reduced pour ce prix, comme suggéré précédemment.5 septembre 2015 à 4h13 #420002988908shinken
MembreUne montre pour porter tout les jours, donc pas necessairement quelque chose pour frimer mais de vraiment utilitaire.
Pour le commun des mortels une trois aiguilles avec dates est plus que suffisant.
Ensuite ont tombe dans les utilisations ou ta montre devient un outil, si l’heure est importante et que tu dois respecter des délais; les chiffres plutot que marqueurs me semblent tout indiqué.
Pour une gestion du temps plus serré une petite plongeuse.
Pourquoi une plongeuse plutot qu’un chrono ? Simplement parce que le chrono poussoir dans la logique d’une utilisation réel fréquente et rapide est vite dépassé; on oubli de le remettre à zero par exemple et il demande une plus grande attention visuelle qu’une lunette rotative qu’on peu lire rapidos sans meme le regarder directement, à la longue crois moi ça énerve royallement. Mais bon, juste pour faire cuire les pates ou le gateau une chrono te rendra de fiers service.Mais ça c’est pas vraiment quelques chose qui se décide froidement comme ça, c’est à force de vouloir remplacer ta précédente par une autre plus adapté qui fait qu’apres avoir porté une demie douzaine de montre pendant les 20 dernieres années… et encore-la, un changement dans ta carriere ou ta vie et hop ta liste de criteres pour définir la montre idéal à porter tout les jours est à mettre au rebus.
5 septembre 2015 à 8h55 #420002988909Lomaing
MembreJe ne sais pas si je partage vraiment ce point de vue. Tout le monde dit qu’un chrono on l’a juste pour le fait d’avoir un chrono et que c’est « inutile » dans la vie.
Perso, sans être un maniac du chrono, je mesure plein de chose avec le mien au poignet : distance maison-travail, les temps de voyage, l’ébullition de l’eau, la cuisson de tel ou tel aliment. C’est vrai que pour les cuissons, la lunette de la plongeuse est pratique mais bon.
Quand ma femme a eu des contractions, je me servais de mon chrono pour mesurer les intervalles, par exemple.Bref, je l’utilise quasiment tous les jours mon chrono et quand je ne l’ai pas, je le sens
5 septembre 2015 à 9h49 #420002988910Ibuprofen
Membre- Lomaing a écrit:
- Je ne sais pas si je partage vraiment ce point de vue. Tout le monde dit qu’un chrono on l’a juste pour le fait d’avoir un chrono et que c’est « inutile » dans la vie.
+1
Si un chrono est inutile, que dire d’une montre mécanique
?5 septembre 2015 à 14h50 #420002988911shinken
MembreJ’étais un veritable addict du chrono moi aussi, mais c’était pas par choix… je donne des soins et nous devons respecter une gestion serré, si tu emprunte du temps quelques part (parce qu’un bénéficiaire est une persone qui à besoins d’échanger et que ses besoins sont à évaluer au jour le jour) tu dois le rendre forcément ailleur, tu calcules constamment le temps dispo, le temps prévu, ton deficit ou ton profit de temps et ce que ta banque te permet d’emprunter (les périodes plus calme que tu peux utiliser pour la récupération du déficit accumulé).
Le chrono qui me servait admirablement bien pour mes visites à domicile ne pouvait plus suivre quand je suis passé en établissement (utilisation intensive donc), trop de manipulation… idem pour les digitals. la lunette est plus simple et rapide d’utilisation. Pour les gens que je forme avec moi je recommande des tacticals style plongeuse parce que les heures AM et PM sont générallement toute indiqué (ça évite les erreur fréquente quand il faut remplir les formulaires et indiquer les heures précise de tels evennements ou constat) et la lunette. Je leur recommande la casio mrw 200h en plastoc, c pas cher et ont peut la laisser dans son casier en partant sans avoir peur de se la faire voler (bien que j’ai fini par remplacer la mienne parce qu’elle devenait difficile à opérer avec l’usure du ring de rubber sous la lunette et la peinture luminescente).
Mais je le repete, le chrono m’à admirablement bien servi quotidiennement à tout les jours pendant des années et je pense qu’il peut admirablement bien servir la majorité des utilisateurs, ça dépend toujours des besoins spécifique de l’utilisation de votre garde-temps.

Je les portent encore à l’occasion, mais par plaisir.
Inutile de vous dire que quand vous dites etre de retour à votre bénificiaire dans 20minutes et que cous enclancher votre chrono ou tournez votre lunette, que le calme revient vite… il est déjà en parti soulagé, il sais que vous ne lui mentez pas. Bon apres faut se demerder pour respecter sa promesse….5 septembre 2015 à 15h39 #420002988912rotormaniac
Membrela mienne sans hésiter ….
ok ok je sors ….
modegroslourddingueOFF
5 septembre 2015 à 15h50 #420002988913Slim Tony
MembreSi je peux me permettre de recentrer le sujet, un chrono, une plongeuse, une trois aiguilles, toutes peuvent rentrer dans le cahier des charges de la montre polyvalente par excellence.
Je n’ai pas d’exigences ni de besoin précis qui me poussent à choisir un chrono par exemple. Pour moi LA montre polyvalente doit avoir de l’allure, de la robustesse, une belle qualité d’assemblage et pourvoir s’accorder à un costume comme à un jean.
À ce jeux elles ne sont pas nombreuses jusqu’à 1500€.
La Sinn 103 St est un superbe candidate. L’Eterna aussi mais elle ne me plait pas au niveau esthétique.
La LLD aussi pourrait le faire.
Pourquoi pas une flieger chez Stowa…
La speed reduced oui mais c’est presque trop évident.
Je regarde aussi chez Seiko (Grand Seiko éligible ?), j’aime beaucoup leurs produits.
5 septembre 2015 à 18h05 #420002988914vintage76
Membre- Aristide a écrit:
- Bonsoir ,
Une Eterna Kontiki peut être?
+1 à ce prix, une Kontiki Date grand ou petit index mais habillé / sport / étanchéité / super bracelet acier
bref direction Pithiviers chez Stef pour les voir et essayer
5 septembre 2015 à 20h02 #420002988915Stagg
MembreMM300 ? avec un rubber ou le bracelet métal. Quelque soit les condition elle répond toujours présente.
Lisibilité excellente, très bon facture donc vieillis très bien.Dans une optique plus tactique « fin du monde », survie, je choisit ma Gulfmaster (pour le coté solaire, boussole etc….)
Une casio pour la survie et un MM300 pour l’envie
5 septembre 2015 à 20h13 #420002988916macmini95
Membreposte en double
5 septembre 2015 à 20h14 #420002988917macmini95
Membresans originalité la MM300 également
5 septembre 2015 à 20h17 #420002988918Stagg
MembreCe qui ont gouté ils choisissent la MM , normal

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.