- Ce sujet contient 269 réponses, 165 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
- Lorenzo34 a écrit:
- Bah 116600
(Post d’Avril 2017)
Aller je déterre pour remettre une pièce
Pour ma part toujours la même, 116600… Celle acquise l’année de naissance de ma fille et qui connut à mon poignet (et en dehors) moultes histoires de vie !
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’unUne montre qui marque un événement important dans une vie, bien sûr qu’il faut la conserver
S’il ne devait rester qu’une seule Roro chez moi cela serait sans doute l’explorer: bonne à tout faire, excellente lisibilité, assez discrète et passe partout, c’est le ce re de montre qui peut être “la montre d’une vie”.
C’est ma première Rolex: la bonne
__________________________________
@lord_of_nato- Doudou-GTi a écrit:
- C’est ma première Rolex: la bonne
Après avoir eu quelques Rolex et au moment d’en racheter une j’ai regardé les caractéristiques d’une petite sœur et le rapport prix/qualité m’a convaincu.
Ensuite m’est apparu l’extraordinaire personnalité de la Ranger 2022 !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Elle mérite qu’on prenne le temps de la comprendre, pour l’apprécier, en effet.
Un rapport solidité / facilité à la porter / fiabilité / prix assez dingue.
Ce que je n’apprécie pas dans cette Ranger c’est l’aspect “jauni pour faire genre” des index et aiguilles.
__________________________________
@lord_of_natoOn le voit beaucoup plus en photo qu’IRL….
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)La 1675 c’est la montre Nespresso : what else ?
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- La réponse est très facile vu « l’enfer » vécu en 2002/2003 avant de recevoir cette montre :
Gregory
Je me cites en page 2 de ce post de 2009.
Toujours Daytona mais on va changer de couleur de cadran. Le cerclage noir des sous-compteurs c’est un plus à mes yeux.
Dommage pour le bracelet, je préfère de loin la vieille boucle de la 116520 version 1 que celle de la 126500.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Doudou-GTi a écrit:
- Ce que je n’apprécie pas dans cette Ranger c’est l’aspect “jauni pour faire genre” des index et aiguilles.
Pourtant avec un nato ça pourrait te plaire
__________________________________
Toujours à l’heure !- GUY J a écrit:
- Pourtant avec un nato ça pourrait te plaire
Sûr !
Crédit yvos
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Aujourd’hui cette réflexion est d’actualité pour ma part, car j’envisage sérieusement de n’en garder qu’une seule sur les trois que je possède.
J’ai le choix entre une 16600 (série D), une 16710 (série K) et une 16570 polar (série V)
Toutes les 3 sont full set, non polies et d’origine en tout point.
La 16600 c’est ma première Rolex, que j’avais achetée suite à la revue de Bruno
Je ne la porte quasiment plus du tout depuis des années…La 16710 c’est la seconde, je l’adore parce que je possède pas mal d’inserts (pepsi, coke, noir) ce qui permet de changer le look très facilement et avoir 3 montres en une. Sa finesse est un vrai atout également, elle s’oublie au poignet.
La 16570 c’est la dernière, son cadran polar est magnifique. Le blanc apporte un côté sport chic que j’adore et elle sort un peu du lot, l’aiguille GMT rouge sur fond blanc est superbe et sa finesse comme la GMT la rend très agréable à porter.
Une seule de ces 3 restera, en complément d’une speedmaster tritium 145022.
Je ne pense pas garder la 16600, ça va se jouer entre les deux autres mais le choix est difficile !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.