Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir??

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir??

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 157)
  • Auteur
    Messages
  • #420003125575
    Ferrox
    Membre
    tartine.74 a écrit:
    El Toro… Je sais j’suis vulgaire… Et j’aime ça Mr. Green

    Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir?? - Page 2 Eltoro-ulysse-nardin-argus-des-montres-866597-jpg_578613

    Moi je trouve que c’est un très bon choix, original de plus thumleft

    #420003125576
    Ferrox
    Membre
    Citation :
    Elle est incroyable cette PP!
    par contre à 50K€, il faut très très bien la négocier Pleure 2

    Ah oui ? j’avais vu que le prix (initialement), était autour de 45000€
    Mais oui pour que quelqu’un la lache ça va être dur Incompréhensible

    #420003125577
    fatalitas
    Membre
    hiko a écrit:
    je me prend 500 festina, comme ça je change tous les jours clown

    Bien joué ! Wink

    #420003125578
    gringoo
    Membre

    J’économise encore un peu et je me prends une Patek 5980

    Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir?? - Page 2 5980_1R_001

    Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir?? - Page 2 Captur11

    #420003125579
    jbpoincot
    Membre

    surpris que personne ne veuille un tourbillon…

    #420003125580
    Dankal
    Membre

    Un tourbillon de bonne facture (PP ,L&S ou VC )c’est plus de 50K .
    Moi j’hésiterais entre ces 2 là ;

    Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir?? - Page 2 Patek_10

    Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir?? - Page 2 Lange_10

    Le chrono PP se trouvant d’occasion dans ces prix là serait probablement mon choix ultime .

    #420003125581
    sdeltour
    Membre

    pour ce qui est HH personne ne parle de « De Bethune » ou « Greubel et Forsey » ?
    Bon j’avoue que ça reste ultra confidentiel et ultra cher mais bon !

    #420003125582
    Thomas
    Membre
    #420003125583
    Rolek
    Membre
    gringoo a écrit:
    J’économise encore un peu et je me prends une Patek 5980

    Pour trouver la version or rose à 50k bon courage clown

    #420003125584
    falconbmw
    Membre

    Magnifique la El Toro, originale ! Ils font 1-2 belles choses chez Ulysse Nardin thumleft

    De mon côté aucune idée du modèle précis, mais Breguet ou PP probablement Chinois

    #420003125585
    tartine.74
    Membre
    sdeltour a écrit:
    pour ce qui est HH personne ne parle de « De Bethune » ou « Greubel et Forsey » ?
    Bon j’avoue que ça reste ultra confidentiel et ultra cher mais bon !

    En ce qui concerne Greubel-Forsey, le budget, c’est plutôt 500 K€ que 50 K€ Wink

    #420003125586
    FatBen
    Membre

    Bonjour,

    une proposition très classique dans ce budget: une 5205R-010. À la recherche d’une montre habillé (boitier or sur cuir), j’ai eu le plaisir de passer un long et excellent moment au salon Patek de Paris au mois de juin dernier où j’ai eu tout le loisir d’ essayer tous les QA actuels: l’épuré 5396, la old school 5146 et la moderne 5205. Si le coeur bat à la vitesse du 324 QA LU pour l’ensemble de ces différents modèles; le boitier, l’organisation du cadran, le choix des aiguilles et j’en passe, permettent de choisir trois styles très différents de montres à la personnalité propre (ce qui fait d’ailleurs l’une des grandes forces de Patek).

    Comme pour beaucoup (j’ai cru voir passer un sondage sur ce thème), c’est la 5205 qui m’a le plus séduit de part la force de sa présence au poignet, ses magnifiques cornes ajourées et les galbes de sa lunettes. Bref, d’autres, mieux que moi, ont déjà tout dit sur ce modèle.
    Mais alors pourquoi cette référence précise ? Je rappelle qu’il s’agit du modèle or rouge sur fond noir. À priori, je penchais plutôt sur l’or blanc, mais comme toujours rien ne vaut de voir la montre en vrai et de faire un essayage. La trotteuse blanche des modèles or blanc me rappelait trop la seconde du chronographe de ma B&R vintage 126 (pardon si j’en choque certains par cette comparaison osée, mais tel a été mon ressenti); mais surtout je ne pensais pas que Patek arriverait à rendre très classe et surtout pas bling bling une montre utilisant de telles matériaux, un peu à l’image d’un Meisterstück classique de chez Montblanc. Je ne dis pas que la montre ne se voit pas mais elle garde une réserve de bon aloi grâce à la magie Patek.

    Cordialement.

    #420003125587
    FIJAC
    Membre
    Dankal a écrit:
    Un tourbillon de bonne facture (PP ,L&S ou VC )c’est plus de 50K .
    Moi j’hésiterais entre ces 2 là ;

    Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir?? - Page 2 Patek_10

    Si vous aviez 40-50K€ pour vous faire plaisir?? - Page 2 Lange_10

    Le chrono PP se trouvant d’occasion dans ces prix là serait probablement mon choix ultime .

    Oui Dankal, d’autant plus que la PP n’est plus au catalogue et qu’elle dépassait les 65 K€ à l’époque, me semble-t-il !

    #420003125588
    lones
    Membre
    #420003125589
    Dankal
    Membre

    Moi j’aime pas du tout , dans une montre j’aime voir des aiguilles bouger !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 157)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.