Si votre montre n’est pas révisée, voilà ce qui risque d’arriver …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Si votre montre n’est pas révisée, voilà ce qui risque d’arriver …

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420002078225
    LIPNOTIC
    Membre
    Arno a écrit:
    Une Rolex peut rester tranquillement 10 ans sans révision.
    Et payer 510 € tous les 10 ans, soit 51 €/an …
    Alors que la plupart vont dépenser ces 50 € dans une bouffe pourrie dans une pizzéria à la noix … et toutes les semaines.
    Voila, une révision Rolex, moins chère qu’une pizza … nettement moins chère !

    J’ai toujours rever de trouver une rolex dans ma pizza…
    nan…50 euros/tête dans une pizzeria? C’est plus ce que c’était…
    Pas sur que les 10 ans soient réservés aux Rolex?
    A mon avis seule la fréquence a une unfluence sur la durée. Un mouvement à 36000 alt/h aura besoin de deux fois plus de révisions que celui oscillant à 18000 à conditions égales bien sûr.

    Quant au pivot ci-dessus, à mon avis il a tourné dans un mélange d’huile Lesieur et de sable. Ou il a tout bonnement une centaine d’années…

    #420002078226
    Kgérard
    Membre
    patrickN a écrit:

    d’ailleurs celle de ma femme (DJ) va bientôt avoir 18 ans, tjs pas révisée Wink

    Alors bientôt les emmerdes.

    #420002078227
    Invité
    Membre

    que nenni !

    une autre dans la famille tourne depuis plus de 20 ans … on verra bien Wink

    #420002078228
    Aiolia
    Membre

    il est joueur patrick Mr. Green

    #420002078229
    MONTEMONT
    Membre
    Aiolia a écrit:
    il est joueur patrick Mr. Green

    Tu risques quoi, payer un peu plus cher pour les pièces si elle ne sont pas déjà inclue dans le forfait, et Rolex les a en stock… Wink

    #420002078230
    Invité
    Membre

    voilà Chinois

    #420002078231
    LIPNOTIC
    Membre

    Franchement je vois pas où est le problème.
    Si le joint est fonctionnel et qu’il empêche toute intrusion d’humidité (ou de sable Mr. Green ) je ne vois pas trop ce qui peut lui arriver. Et puis je serais curieux de connaître le prix d’un axe de balancier (existant) au bout de 20 ans, comparé au prix de 4 révisions tous les 5 ans…

    #420002078232
    Arno
    Membre
    LIPNOTIC a écrit:
    Franchement je vois pas où est le problème.
    Si le joint est fonctionnel et qu’il empêche toute intrusion d’humidité (ou de sable Mr. Green ) je ne vois pas trop ce qui peut lui arriver. Et puis je serais curieux de connaître le prix d’un axe de balancier (existant) au bout de 20 ans, comparé au prix de 4 révisions tous les 5 ans…

    Plus personne ne change un axe sur une Rolex. Balancier et spiral complet.
    Et l’axe ne risque rien sur les Rolex.
    Avant l’axe, et tout aussi étrange que cela puisse paraitre, ce sera … l’axe du rotor qui va lâcher.
    Sur une de mes 1675, sans révision en 25 ans, l’axe du rotor était mort, et son rubis déchassé.
    Mais la montre tournait, et précise à qqs secondes/jour.
    Changé l’axe de rotor, le rubis, le ressort de barillet et elle est toujours à qqs secondes/jour à mon poignet.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420002078233
    MONTEMONT
    Membre

    Tiens tu me fait penser à quelque chose Arno : suite à une discussion à propos des révisions avec mon AD, il m’a dit avoir constaté que souvent les Rolex jamais entretenue arrivaient vers les 25 ans d’ages avec un client tout surpris qu’elle ne marche plus. Incompréhensible

    #420002078234
    caput
    Membre

    Watch Service Intervals cet article du brillant Don Corson

    http://watchtech.watchprosite.com/?show=nblog.post&ti=815733&fi=1223

    #420002078235
    Kerangaro
    Membre
    caput a écrit:
    Watch Service Intervals cet article du brillant Don Corson

    http://watchtech.watchprosite.com/?show=nblog.post&ti=815733&fi=1223

    Citation :
    An oil can have negative chemical reactions to other substances it is put in contact with. These include […] Sharpie markers used to date servicing, exterior chemical contact that is breathed into the watch (potentially cigarette smoke, bleach, detergents etc). […] certain synthetic oils in servicing clocks are crystallized very quickly if there is a smoker in the house.

    Shocked

    #420002078236
    ft1000mp
    Membre

    Quand on vous dit que le tabac est dangereux! clown

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002078237
    OpOw
    Membre

    Je pense pas emmener mes montres tous les 3ans en entretien mais je n’attendrais pas 25ans non plus. Je pense plutot à 5-6 ans.

    #420002078238
    voxduc25
    Membre
    ZEN a écrit:
    Pas de lubrification = frottement = usure accélérée et casse du rubis, pivot, axe ….

    Sur cette image, les deux côtés devraient être aussi pointus …

    Si votre montre n'est pas révisée, voilà ce qui risque d'arriver ... - Page 2 Pivot_10

    On discute des délais et autre entretien mais il serait bien d’en savoir un peu plus sur cette photo, quel mouvement pas révisé depuis conbien de temps, quelle utilisation , révision / huilage sauvage avant ? cela ferait avancer aussi le schmilblik

    #420002078239
    fred-tictac
    Membre

    Bonjour,

    Ma Dayto, jamais révisée, elle a 8 ans et fonctionne nickel
    La PAM 111, pareil.

    Quant au autres, je ne ni touche pas.

    Cordialement

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.