- Ce sujet contient 116 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Ouch !!
Elle est magnifique Hommemega !!
Je veux la même !
Pas trop chiant l’absence de quickset ?
sinon personne pour me donner un lien sur toutes les références datejust ?
La mienne, 16014 « linen dial ». Souvent eu envie de la vendre pour sa petite taille, mais on s’y attache trop.
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.- magnum a écrit:
-
Sinon je connais bien oysterworld mais il y a pas les infos que je cherche !
A savoir les références, les dates de production , les caractéristiques,…
il y a quelques sites à explorer dans la rubrique « liens » , mais tu dois connaître aussi…
__________________________________
Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu’un atome. Albert Einstein- hommemega a écrit:
- à la demande générale, la mienne : 1601 de 1977
Bravo on dirait qu’elle est de 2007 pas de 1977, rayonnante comme elle est
__________________________________
KS
_
Pour répondee a pépéguy et 1680.
Ma 16014 est de 1985, donc 3035 inside.
Je n’ai pas souvent vu ce cadran sur d’autres Djettes, mais au porté il est incroyable de reflets et surprises.
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.Je viens de voir sur :
http://www.oysterworld.de/1/index.htm
Que les calibres 3135 et 3035 sont utilisés pour les DJ, Submariner et Sea -Deweller ?
__________________________________
KS_- hippone a écrit:
- Je viens de voir sur :
http://www.oysterworld.de/1/index.htm
Que les calibres 3135 et 3035 sont utilisés pour les DJ, Submariner et Sea -Deweller ?
Yep, mêmes fonctions, heure minute seconde date, et des cadrans sensiblement du même diamètre. Aucun intérêt pour Rolex de développer un mouvement spécifique a chacune.
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.- BeN a écrit:
-
- hippone a écrit:
- Je viens de voir sur :
http://www.oysterworld.de/1/index.htm
Que les calibres 3135 et 3035 sont utilisés pour les DJ, Submariner et Sea -Deweller ?
Yep, mêmes fonctions, heure minute seconde date, et des cadrans sensiblement du même diamètre. Aucun intérêt pour Rolex de développer un mouvement spécifique a chacune.
Merci
je ne sais pas pourquoi, mais dans ma tête j’avais comme une idée que la SD ET la SUB sont plus robustes et plus fiables que la DJ donc automatiquement n’ont pas le même calibre.
en tous cas merci pour cette Info
__________________________________
KS_- hippone a écrit:
- je ne sais pas pourquoi, mais dans ma tête j’avais comme une idée que la SD ET la SUB sont plus robustes et plus fiables que la DJ donc automatiquement n’ont pas le même calibre.
en tous cas merci pour cette Info
Une datejust est aussi solide qu’une Explorer…
Le calibre est le même qu’une subdate…
C’est la plus polyvalente des Rolex, tout simplement.
Avec elle, tu peux vraiment sauter dans la piscine… en smoking !
Å
- hippone a écrit:
-
- hommemega a écrit:
- à la demande générale, la mienne : 1601 de 1977
Bravo on dirait qu’elle est de 2007 pas de 1977, rayonnante comme elle est
oui, c’est une grand’mère pimpante, je l’ai achetée l’année dernière, elle n’a pas du être beaucoup portée…
__________________________________
Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu’un atome. Albert Einstein- Mnementh a écrit:
-
- hippone a écrit:
- je ne sais pas pourquoi, mais dans ma tête j’avais comme une idée que la SD ET la SUB sont plus robustes et plus fiables que la DJ donc automatiquement n’ont pas le même calibre.
en tous cas merci pour cette Info
Une datejust est aussi solide qu’une Explorer…
Le calibre est le même qu’une subdate…
C’est la plus polyvalente des Rolex, tout simplement.
Avec elle, tu peux vraiment sauter dans la piscine… en smoking !
Å
WAW donc ce qui la différenciée de la SD et SUB c’est bien l’étanchéité !
__________________________________
KS_- hippone a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
-
- hippone a écrit:
- je ne sais pas pourquoi, mais dans ma tête j’avais comme une idée que la SD ET la SUB sont plus robustes et plus fiables que la DJ donc automatiquement n’ont pas le même calibre.
en tous cas merci pour cette Info
Une datejust est aussi solide qu’une Explorer…
Le calibre est le même qu’une subdate…
C’est la plus polyvalente des Rolex, tout simplement.
Avec elle, tu peux vraiment sauter dans la piscine… en smoking !
Å
WAW donc ce qui la différenciée de la SD et SUB c’est bien l’étanchéité !
hippone , il y a quelques années je plongeais avec ma dj sans probleme , son record est de – 38 m , alors qu’elle est donnée etanche à 50 seuleument , c’est une rolex….
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette ![HS GMT ON]
- magnum a écrit:
- Mnementh et Guy, vous les trouvez pas sympa les jubilées plus haut ?
Et sur une 1675 pepsi ?
Moi j’aime bien.
Je pense que si on possède par ailleurs une sub sur un oyster (évidemment) le jubilé est à mon avis un must sur une GMT qu’elle soit Pepsi ou Mme De Reynal.
C’est le souci avec les roro, il en faut plusieurs…
[HS GMT OFF]
H3
- skeleton31 a écrit:
-
- hippone a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
-
- hippone a écrit:
- je ne sais pas pourquoi, mais dans ma tête j’avais comme une idée que la SD ET la SUB sont plus robustes et plus fiables que la DJ donc automatiquement n’ont pas le même calibre.
en tous cas merci pour cette Info
Une datejust est aussi solide qu’une Explorer…
Le calibre est le même qu’une subdate…
C’est la plus polyvalente des Rolex, tout simplement.
Avec elle, tu peux vraiment sauter dans la piscine… en smoking !
Å
WAW donc ce qui la différenciée de la SD et SUB c’est bien l’étanchéité !
hippone , il y a quelques années je plongeais avec ma dj sans probleme , son record est de – 38 m , alors qu’elle est donnée etanche à 50 seuleument , c’est une rolex….
Effectivement skeleton31 vu ton avatar tu plongeais !
__________________________________
KS_
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.