- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Quelle serait ma bible
et mon enfer 
??Ma bible : de préférence en français ou italien car l’étendue de mes connaissances en anglais et allemand seraient assez limitées pour ce genre de littérature (donc faisable mais GALERE )
Mon enfer : vos bonnes adresses (marchands spécialisés, sites, Vous etc..) ne seront communiquées que par MP
Vos avis, conseils, jets de fiel, bravo, sont les bienvenus…ce sera peut être le ciment d’une collection
d’avance merci
DanielDr Strong est le bon chemin pas que pour rolex
petit parcourt
rolex explorer 2 ref 1655
Breguet type xx militaire
Blancpain militaire fity fathom milspec
actuellement JLC Polaris
et demain ??
pour ma part les rolex qui vont bien
explorer 2 -1655
milgauss -1019
submariner red -1680
submariner double red -ref??- DrStrong a écrit:
- Les chères disparues (il me reste la 6542)
Je crois que je suis arrivé trop tard !!!!
bonsoir mnementh
Si je devais m’orienter vers un telle collection, le facteur déclenchant ou plutôt la goutte qui a fait déborder le vase est ce post :
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=6834IMPRESSIONANT
Est ce que je peux me faire haïr en demandant la ref. de chaque modèle exposé par le doc sur sa photo de groupe ??
Merci
- Hydrao a écrit:
- Est ce que je peux me faire haïr en demandant la ref. de chaque modèle exposé par le doc sur sa photo de groupe ??
Merci
Je me "normalise" à cette demande, et j’en profite pour réitérer une pensée de certain d’entre nous , et que même çà commence à gonfler …
..A SAVOIR : peut on ajouter le nom du modèle a la réference , SVP.
tout le monde ici .. n’est pas coursier , voir magasinier ( les seuls qui parlent en dialecte "référence " qu’ils soient chez Frojo , le Passionneur ou Pellegrin … Merci d’avance aux intellectuels du vintage …….- BeN a écrit:
- Si possible, pour les MP’s sur le meme sujet je suis preneur.
Merci
Moi aussi d’ailleurs
Il a revendu une Daytona?
Il y a mieux que ça?- leon a écrit:
- tout le monde ici .. n’est pas coursier , voir magasinier ( les seuls qui parlent en dialecte "référence " qu’ils soient chez Frojo , le Passionneur ou Pellegrin … Merci d’avance aux intellectuels du vintage …….
- leon a écrit:
-
- Hydrao a écrit:
- Est ce que je peux me faire haïr en demandant la ref. de chaque modèle exposé par le doc sur sa photo de groupe ??
Merci
Je me "normalise" à cette demande, et j’en profite pour réitérer une pensée de certain d’entre nous , et que même çà commence à gonfler …
..A SAVOIR : peut on ajouter le nom du modèle a la réference , SVP.
tout le monde ici .. n’est pas coursier , voir magasinier ( les seuls qui parlent en dialecte "référence " qu’ils soient chez Frojo , le Passionneur ou Pellegrin … Merci d’avance aux intellectuels du vintage …….
La ref. 6542 est la GMT Master des années 50 à lunette en bakélite, la seule GMT de la photo sur bracelet cuir.
Sur la photo il y a deux Submariner Tudor (7928), quatre GMT Master Rolex (6542, 1675, 16750), un Turnograph (6202), deux Explorer (1016, 1655), cinq Submariner Rolex (6536, 5513, 5512, 1680) et deux Daytona (6263, 16520). La GMT en or de mon avatar est partie aussi.
- DrStrong a écrit:
-
La ref. 6542 est la GMT Master des années 50 à lunette en bakélite, la seule GMT de la photo sur bracelet cuir.
Sur la photo il y a deux Submariner Tudor (7928), quatre GMT Master Rolex (6542, 1675, 16750), un Turnograph (6202), deux Explorer (1016, 1655), cinq Submariner Rolex (6536, 5513, 5512, 1680) et deux Daytona (6263, 16520). La GMT en or de mon avatar est partie aussi.
Il y a quoi en remplacement ?
Dynamo (le curieux)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.