Si il fallait faire un choix…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Si il fallait faire un choix…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 64)
  • Auteur
    Messages
  • #420001853557
    Le Jules
    Membre
    Did666 a écrit:
    Le Jules a écrit:
    J’ai un doute et je suis surpris que personne n’ait relevé : tu voulais dire 14060M ou 114060 ??? Incompréhensible

    C’est écrit dans le sondage, 114.

    oui, sauf qu’il dit « historique », et que la 114060M n’existe pas (si je ne me trompe pas), c’est 14060M ou 114060, donc j’ai peur qu’il y ait par erreur un « 1 » de trop… juste pour vérifier

    EDIT : OK pardon, il veut pas de 5 chiffres… merci G&N

    EDIT 2 : pour info j’ai voté 114060, parce que j’aime pas le cyclope (c’est à ma connaissance la seule différence entre 114060 et 116610LN). La DS oublie, c’est comme choisir un Porsche Cayenne noir mat…

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420001853558
    Rolex Mania
    Membre

    une historique sub technique date: SD 16600 Wink
    je sais je réponds à côté… Rolling Eyes

    #420001853576
    Le Phénix
    Membre

    Historique…tout est relatif bien sur. pale

    La sub sans date a été la première.

    La date est la plus vendue et probablement la plus représentative des sub (je pense)

    La SDDS est la vitrine techno de la marque dans les montres de plongée. (si seulement elle faisait 3 mm de moins en épaisseur…..personne n’a une grosse lime ? Wink

    Bien sur il s’agit ici de lointaines descendantes pour les deux premières.

    C’était juste histoire de les positionner (rapidement) dans la gamme actuelle. Je ne m’y connais pas assez pour être précis.

    Pour tout vous dire je pensais vraiment que la sans date allait l’emporter largement….comme quoi.

    #420001853577
    il_drago
    Membre

    Si tu avais proposé une Sub 14060 ou 14060 M, j’aurais choisi cette dernière pour le côté « historique » et son élégance.

    Mais le choix s’est porté sur la Sub Date 116610LN thumright

    Et pourquoi pas la 116610LV ? Elle commence a me titiller cette petite… Twisted Evil

    _________________

    _________________
    Instagram: il_drago85

    #420001853578
    Mahamaya
    Membre
    Did666 a écrit:
    La Deepsea, car chez ROLEX, c’est la plongeuse extrême et elle m’a fait vibrer dès sa sortie.

    +1

    #420001853579
    Le Phénix
    Membre

    La verte je ne suis pas pret…

    Je cherche une rolex intemporelle….une montre qui est toujours là, présente, qui vit ma vie….et que je vais filler à mon fiston plus tard….

    Je ne suis pas un explorer, même pas sportif….mais c’est pas une raison.

    Je veux une montre qui répond toujours « présent » quelque soit le moment.

    #420001853580
    lolofurax55
    Membre

    pour moi sub date car je trouve la 114060 un peu trop simple et la 116660 trop imposante à mon poignet (on dirait que je porte une horloge…).
    Par contre sub date oui mais la lv !!!

    #420001853581
    Manitou
    Membre

    116610 LN si tu n’es pas prêt pour le vert (ne t’amuse pas à l’essayer Twisted Evil )

    Donc SUB LN :

    Date impérative en ce qui me concerne et la loupe est LE gimmick de la marque.

    La SDDS est tout simplement importable en ce qui me concerne, à cause de la forme du fond, du poids total, et je trouve l’épaisseur disgracieuse.

    Evidemment ce ne sont des mes apréciations subjectives.

    Mais si tu souhaites l’offrir dans 20 ans à ton fiston, et au regard de tes autres critères, la 116610 me paraît la plus adaptée Chinois

    _________________

    _________________
    C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

    #420001853582
    balibalo
    Membre

    mettre les photos des 3 c’est bien pour sonder Mr. Green

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420001853593
    Invité
    Membre

    114060

    sobre, va à l’essentiel Chinois

    #420001853583
    Le Phénix
    Membre

    Juste une photo…au poignet c’est différent (il faut penser au dimension de la SDDS).

    114060
    Si il fallait faire un choix... - Page 2 Rolex_13

    116610
    Si il fallait faire un choix... - Page 2 Rolex_14

    SDDS
    Si il fallait faire un choix... - Page 2 Rolex_15

    #420001853584
    Manitou
    Membre

    Essais impératifs comme dab, et tu noteras que la taille du bracelet de la SDDS parait petit et disproportionné au regard de la boîte.

    _________________

    _________________
    C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

    #420001853585
    bidi95
    Membre

    Pour avoir eu les 3, je dirais sans l’ombre d’un doute que ma préferée est la 114060. Bien mieux équilibrée que la Deep-Sea, et plus harmonieuse que la 116610 sans le cyclope et la date.

    _________________

    _________________
    Si il fallait faire un choix... - Page 2 Img_7610 119_code_commando

    #420001853586
    Seal
    Membre

    @ bidi: le parfait résumé thumright

    …pour cela que je suis allé directement à la case 114060 pirat

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420001853587
    balibalo
    Membre
    Le Phénix a écrit:
    Juste une photo…au poignet c’est différent (il faut penser au dimension de la SDDS).

    114060
    Si il fallait faire un choix... - Page 2 Rolex_13

    ][/url]

    celle la ….boite plus moderne …

    la sdds typé pro et assez massive sauf si poignet 17.5 et plus

    le cyclops ca je ne peux pas ..pour certains c’est la signature pour d’autres comme moi une verrue

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 64)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.