FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Si demain l’armée lançait un appel d’offres : Qui serait le plus apte ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francknwatch, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2010 à 19h05 #420001203099
francknwatch
MembrePlus Sérieusement :
– il n’est pas sur que ce soit une manufacture qui remporte le marché,
– il n’est pas sur que cela soit aussi avec un modèle existant,
– il n’est pas sur que le matériel soit produit en FR / EU,Il se peu fort que le modèle soit crée suivant le cahier des charges ET surtout produit suivant le cahier financier.
Je compte ans mes clients des fournisseurs des armées et les équipements vendus sont produits en Chine. Bien sur ce ne sont pas des équipement technologiques mais c’est de la grande série centaines/dizaines de milliers d’ex.
Si les Armées (Terre/air/Mer/Gendarmerie) par regroupement ou individuellement se décident à commander des montres ce sera seulement pour une certaine catégorie de personnel spécialisé et pas pour les gorets de base ou poireaux de salons.
EX :
Armée de Terre : montre pour plongeurs, chrono altimétrique pour certains spécialistes TAP, montres anti magnétiques pour les Nedex…
Armée de l’Air : personnels navigants, chrono altimétrique pour certains spécialistes TAP, montre pour sauveteurs-plongeurs….
Marine : montre pour plongeurs et nageur, personnels volants…
Gendarmerie : montre pour plongeurs, chrono altimétrique pour certains spécialistes TAP…
13 novembre 2010 à 19h05 #420001203100parigot91
Membre



Choisissez…
13 novembre 2010 à 19h06 #420001203101Blackteam6
MembreTissot avec une T Touch
13 novembre 2010 à 19h43 #420001203102Invité
MembreCherchez plus les gars, j’ai trouvé

13 novembre 2010 à 19h51 #420001203103tirano66
MembreUne SINN ou une Bell & Ross
13 novembre 2010 à 19h57 #420001203104JiB
MembreOn parle de la fameuse G-Shock mais en ce qui concerne les fusillers marins il y a également beaucoup de Suunto.
13 novembre 2010 à 22h17 #420001203105esteban AdM
MembreDes PAM pour les sous-mariniers. Ho oui ho oui
Et sinon Casio. L’armée n’a plus assez d’argent pour se permettre d’équiper ses hommes avec des Tudor. Et c’est bien dommage…
Et si il y avait de l’argent, je préférais qu’Elle le mette ailleurs…
14 novembre 2010 à 0h01 #420001203106phasedelune
Membre
Vu ici même …
PDL14 novembre 2010 à 6h48 #420001203107zeppelin
Membre- francknwatch a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- pour les hommes de terrain seiko5 military/marathon sar et pour les hommes de bureau, la breitling colt super ocean
Et pour le Chef des Armées une PP, c’est déjà le cas
pour la PP du chef des armées c est sa femme qui lui payé est non le contribuable !!!
14 novembre 2010 à 10h58 #420001203108francknwatch
Membre- zeppelin a écrit:
-
- francknwatch a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- pour les hommes de terrain seiko5 military/marathon sar et pour les hommes de bureau, la breitling colt super ocean
Et pour le Chef des Armées une PP, c’est déjà le cas
pour la PP du chef des armées c est sa femme qui lui payé est non le contribuable !!!
La montre n’a pas été payée par le contribuable mais par les clients de sa femme.
Importe peu que cela soit une montre perçue (dotation/fonction) ou une montre perso, c’est une PP.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.