- Ce sujet contient 276 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
cherchez pas les gars… c’est pas la faute de la montre
c’est purement la mienne, d’ailleurs je me désole moi même parfois
mm.. J’ai eu il y a fort longtemps une Tudor MN. Pour situer la boite, et la qualité hors tout.
Décidé de la vendre (il y a bien longtemps aussi) parce que je pensais sincèrement que j’aurais besoin du cash pour l’achat d’un caillou brillant
Bref, une fois fait je me suis remis en quête d’une montre parce que finalement mon compte en banque avait survécu et moi aussi. Forcément, je vais passer une Sub, puis une Sub Date, pas compliqué, y’en avait partout d’occase ou neuf. Même boite, quasi même montre, enfin extérieurement. Bizarrement, j’ai jamais accroché sur la Sub. Donc j’ai opté pour un Turn O Graph. Que je porte toujours au quotidien. Ca va faire 20 piges. J’ai une plongeuse. C’est une SKX lol Niveau chronométrie, clairement c’est pas le haut du panier. En revanche niveau plongeuse, ca me met toujours la banane au porté.
La bathy, je la trouve sympa, mais elle m’excite pas. La FF, plus déjà. En plongeuses haut de gamme, j’ai eu un assez gros kiffe jamais réalisé sur la Pro one de Chopard. Je regrette un peu de n’avoir pas sauté le pas. J’ai une préférence pour la SeaQ par rapport à la Bathy. En restant dans le haut de gamme hein.. Après le gros point de la Sub, c’est la robustesse perçue. La légende de la montre increvable. Mais sur ce point, ma SKX fait le job largement
Voilà, je sais plus exactement ce que je voulais dire, mais je comprend la lassitude sur la Sub.
La bonne journée les gens
- ferry94 a écrit:
- cherchez pas les gars… c’est pas la faute de la montre
c’est purement la mienne, d’ailleurs je me désole moi même parfois
tu n’aurais pas fait assez d’essais par hasard ?
- Jura39 a écrit:
- Quelle est belle
… J’accorche pas du tout moua …
Le vide sidéral
… bien sûr, hors de toute considération de qualité intrinsèque à la montre
erreur de ma part , je parlais de l’insert et non de la lunette (alu )
pour l’avoir vu ca fait alu alors que sur la sub ca rend céramique
- christo18 a écrit:
-
… J’accorche pas du tout moua …
Le vide sidéral … bien sûr, hors de toute considération de qualité intrinsèque à la montre
On est pas les seuls…..
A moins d’avoir toute la gamme sub pourquoi aller chercher ailleurs
affaire de gout mais je préfère en tout point la Sub… j’en ai aussi vendu une pour à peu près les mêmes raisons que les tiennes et je m’en suis finalement racheté une car c’était vraiment la montre qui me faisait vibrer…
Tu as deja autres chose en vu ?Quel dommage d’avoir vendu la Sub, je peux comprendre l’envie de changer, de se démarquer puisque tu trouves que tu en voyais un peu trop des Sub.
Perso,j’ai du mal avec la FF, c’est juste une histoire de goût je n’accroche pas, par contre je n’arriverais jamais à me lasser de la Sub, je suis d’ailleurs sur une liste, ce qui fait que je ne suis pas forcément objectif !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.