Shogun:calibre ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Shogun:calibre ?

  • Ce sujet contient 18 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par radiomir, le il y a 10 années.
4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420003384896
    phip_3l2
    Membre

    Houlà il s’en dis des choses ici!!Incompréhensible

    Tout les 6R15 on un ressort en SPRON510… Sinon Seiko aurait sorti une autre référence!

    Ce ressort apporte un meilleur isochronisme, c’est à dire que la dérive à une meilleure régularité entre la charge complète et la décharge quasi-complète, par rapport à un ressort classique.

    On peut l’observer par le comportement d’un 6R15 par rapport à un 7S26.. l’amplitude de dérive journalière est plus réduite… un 7S26 qui dérive de 5s/j par exemple peut être à +10s le matin et 0s le soir… Pour un 6R15 réglé à 5s/j on sera plutôt sur une amplitude de 3-4s max…
    De plus la réserve de marche d’un 6R15 est plus importante que celle d’un 7S26… mais je ne pense pas que le SPRON510 y soit pour qqch.

    Les versions A, B, ou C sont des corrections de bug si j’ose dire, ou de petites améliorations..

    Je ne connais pas bien les différences coté 6R15, mais pour un 7S26, de A à B il y a les réglages de raquettes qui sont arrivés qui permettent de régler plus finement la dérive ainsi que l’erreur…
    de B à C je crois qu’ils ont réglé le problème de la zone de la mort du réglage de la date…

    On peut supposer que ce genre d’ajustements ont été apporté au 6R15.. bien qu’apparement la raquette n’a subit que de faible modif entre A et B et pas entre B et C…. Rolling Eyes

    Edit : Radiomir j’aurais du lire ton lien avant de répondre… il est beaucoup plus précis et complet que ma réponse!

    #420003384897
    Manivel
    Membre
    phip_3l2 a écrit:
    On peut supposer que ce genre d’ajustements ont été apporté au 6R15.. bien qu’apparement la raquette n’a subit que de faible modif entre A et B et pas entre B et C…. Rolling Eyes

    Et bordel ce que cette raquette est dure a bouger! clown

    #420003384898
    Gagliapun
    Membre
    radiomir a écrit:
    Un peu de lecture ICI sur les calibres 7s26, 4r36 et 6r15.

    Il y a une sacrée différence entre le A et le C finalement Shocked Je ne pensais pas que c’était à ce point.

    Edit : ca veut dire que mon Alpinist est de 2010, pas 2000 Mr. Green Un vrai casse-tête les numéros de série Seiko Rolling Eyes

    #420003384899
    radiomir
    Membre
    Gagliapun a écrit:
    Il y a une sacrée différence entre le A et le C finalement. Je ne pensais pas que c’était à ce point.

    Mais je ne suis pas sûr que ce soit toujours au profit du client final.

    D’après mes souvenirs, entre les 3 versions de 7s26 (phip_3l2 en a évoqué les modifications/améliorations), il s’agissait aussi de « mutualiser » des pièces, c’est-à-dire d’avoir un maximum de pièces communes avec d’autres calibres (pas forcément 7s), donc il y avait plus une logique industrielle (et financière) derrière ces modifs.

    Parce qu’il ne faut pas se leurrer, les nouvelles pièces améliorent la précision et la facilité de réglage, très bien, mais:
    – les mouvements ne sont pas forcément mieux réglés (nuance Mr. Green )
    – les précision et rdm du 6r15, du 4r36 et du 7s26 sont toujours restées identiques.
    6r15: -15/+25s/jour et 55h de rdm
    4r36: -35/+45s/jour et 40h de rdm
    7s26: -35/+45s/jour et 38h de rdm (pas sûr de ces valeurs)

4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.