Serré ou plutôt lâche ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Serré ou plutôt lâche ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 57)
  • Auteur
    Messages
  • #420002488415
    Imperfection
    Membre

    Si je peux passer un doigt sous le bracelet, c’est bon (de manière générale).

    #420002488416
    stag
    Membre
    Imperfection a écrit:
    Si je peux passer un doigt sous le bracelet, c’est bon (de manière générale).

    +1

    _________________

    _________________
    Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière.

    #420002488417
    kazerone
    Membre
    Imperfection a écrit:
    Si je peux passer un doigt sous le bracelet, c’est bon.

    comme disait la jeune mariée Serré ou plutôt lâche ? Blunt_gi pig

    #420002488418
    broncos
    Membre
    Henri Perron a écrit:
    pas trop serré pour ne pas ressembler à un rôti
    pas trop lache pour ne pas la porter façon gourmette

    voilà, c’est parfait comme ça… thumleft

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002488419
    _DAVID_
    Membre
    Henri Perron a écrit:
    pas trop serré pour ne pas ressembler à un rôti
    pas trop lache pour ne pas la porter façon gourmette

    tout à fait

    #420002488420
    lolofurax55
    Membre

    Montre ajustée au millimètre (le bracelet de la sub-c est génial pour ça !) , j’aime pas sentir la montre bouger sur mon poignet.

    #420002488421
    php221988
    Membre

    Au delà du confort au porté, il a été démontré que de régler son oyster trop lâche ou trop serré usait plus rapidement le bracelet. Si on le porte ajusté : moins de frottement acier contre acier à cause des va-et-vient et moins de force de traction entre les maillons.

    Sur les blindés récents ça ne risque plus grand chose mais sur les vieilleries en tôle pliée ou rivetée que j’affectionne, ça a son importance au bout de quelques années et ça peut faire la différence. J’ai vu certaines photos de bracelets qui m’ont fait faire des cauchemars Mr. Green

    Bonne journée Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : php_vintage_watch

    #420002488422
    NathC
    Membre
    Imperfection a écrit:
    Si je peux passer un doigt sous le bracelet, c’est bon (de manière générale).

    Pareil pour moi: si mon petit doigt passe en dessous, c’est nickel! pig clown

    #420002488423
    Le Jules
    Membre

    Je sais qu’il est conventionnellement plus chic de porter la montre derrière l’os du poignet, comme le préconise ton AD… mais moi j’y arrive pas. Trop précieux, trop efféminé. Donc je porte, bien serré, sur l’os voire devant. Mais si elle passe derrière l’os, alors là on passe un doigt sous le bracelet et elle bouge (un peu). Je la remets vite en place dans ce cas.

    Du coup j’ai parfois une marque de la couronne sur le dos de la main près du poignet… on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs…

    Mr. Green Chinois

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420002488424
    Henri Perron
    Membre
    Le Jules a écrit:
    Je sais qu’il est conventionnellement plus chic de porter la montre derrière l’os du poignet, comme le préconise ton AD… mais moi j’y arrive pas. Trop précieux, trop efféminé.

    ??? je comprends pas ???
    pour ma part je trouve que c’est le fait de porter sa montre façon bracelet/gourmette (i.e. à la fois lache et/ou devant -càd vers la main- l’os du poignet) qui fait précieux et efféminé, comme quoi…

    #420002488425
    sebko
    Membre

    Les bracelets c’est un peu selon la culture, je suis impressionné par les chinois Chinois
    Le chinois moyen porte sa montre façon gourmette, limite si il peut pas la retirer sans ouvrir la boucle.
    Le chinois plutôt upper classe la porte plus ajusté, j’ai l’impression, mais assez lâche tout de même.

    A titre perso c’est sur l’os et je ne passe quasiment pas mon petit doigt (donc serré je présume).
    P.S ma façon de porter n’a pas beaucoup de sens comparé aux autres puisqu’il ne s’agit pas d’un oyster et encore moins d’une Rolex, je parle d’un bracelet cuir

    #420002488426
    km’rol
    Membre
    Henri Perron a écrit:

    ??? je comprends pas ???
    pour ma part je trouve que c’est le fait de porter sa montre façon bracelet/gourmette (i.e. à la fois lache et/ou devant -càd vers la main- l’os du poignet) qui fait précieux et efféminé, comme quoi…

    tout à fait Wink , le style gourmette , mafieux est d’un goût douteux sans compter l’inconfort et donc , le côté efféminé (allons y gaiement) Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002488427
    Did666
    Membre

    Gourmette, en plus de la montre.

    Et alors ! Sérieux y a besoin d’un sujet pour ça Shocked

    #420002488428
    MJPAA
    Membre
    kazerone a écrit:
    Chacun fait un peu comme il l’entend j’ai envie de te dire Smile
    Perso, je fais comme ton AD, mais pas trop serré non plus. juste bien pour que ça ne se ballade pas.

    +1

    _________________

    _________________
    « Le seul moyen de se délivrer d’une tentation, c’est d’y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu’elle s’interdit. » Oscar WILDE. Instagram MJPAA

    #420002488429
    kazerone
    Membre
    Did666 a écrit:
    Sérieux y a besoin d’un sujet pour ça Shocked

    Mr. Green ba on en apprends dessus, que les bracelets Oyster s’usent plus vite si on ne les porte pas correctement thumleft

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 57)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.